為什麼唱衰小米和蘋果成了手機界的「政治正確」？

儘管雷軍一直強調，做營銷要適度的控制消費者的預期。

但是很可惜的是，消費者尤其是網民們對小米的期望還是太高了。期望值太高的結果就很容易失望。

期望值管理不當自然就很可能被唱衰。

為什麼唱衰小米和蘋果成了一種「政治正確」？

1都出現了暫時的下滑或者低迷

不管是小米還是蘋果，前幾季度的銷量，在大陸地區都有所下滑，指導上一個季度才緩過來。

對於曾經風口浪尖的品牌，出現下滑，那自然會被人質疑的。

2預期值管理不到位

蘋果iPhone手機自然就不用說了，自喬布斯發布iPhone手機以來，iPhone手機一直被視作行業的顛覆式創新者，然而從iPhone6開始，守業的庫克讓iPhone走上了謹慎，甚至有些保守的微創新道路。

而小米呢，曾經被視為互聯網手機的典範，但因為發展太快，最終產品和供應鏈都沒能跟上發展，出現了短暫的下滑。

尤其是供應鏈之殤，讓小米飽受飢餓營銷的之一。

成也預期敗也預期，可見期望值的管理何等重要。

3槍打出頭鳥

蘋果和小米都是行業的佼佼者。在中國有句古話叫槍打出頭鳥；人怕出名豬怕壯。人們總是喜歡對出格的、優秀的人或事進行批判，這也算正常。另外我們看到的各種唱衰或者批判，大部分背後都有利益的驅使。天下熙熙皆為利往，天下攘攘皆為利往。

4營銷過當

蘋果貌似沒什麼可說的，但是小米就有些自信過頭了。當然很可能是小米的策略。

小米每次開發布會的時候，採取的營銷模式：手機和iPhone對比而不是和華為、OPPO、vivo們比；擦線板和公牛比；電飯煲和日本的虎牌比……

道理一樣，都算是「政治正確」的選擇。

5羊群效應，從眾心理

一個人質疑沒關係，100人也沒關係，但是1000人，10000萬人時就得小心了，畢竟互聯網也有嚴重的從眾心理。大家都在唱衰，所以，我也跟著唱衰，不管怎麼樣，大家說是正確的，那就是正確的。

存在唱衰，並不一定代表企業很差，但也不代表企業很好。關注也是一種深沉的愛。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！