說《悟空傳》毀原著的,我不服!
《悟空傳》上映當天,老四二刷這部電影。
第一遍看完,內心久久不能平靜。
郭子健聯合今何在的這部《悟空傳》,老四心服口服。
但豆瓣評分5.8讓老四開始懷疑自己。
心中給出8分的影片,世人只打出5.8,老四這鑒賞水平就基本告別振興中國電影的偉大夢想了。
懷著複雜的心情,老四開始刷電影差評。
接收完「新觀點」後,老四買了張票又去了。
看第二遍時,豆瓣評分降至5.6(到下午三點,評分跌到5.5),但老四心中的分數卻接近滿分。
那些低分讓老四生氣,那些惡評讓老四痛心。
熟悉老四的都知道,老四向來人美心善、與世無爭,但這一次,老四不服!
一「就是來圈錢的」,我不服!
如果說《悟空傳》是來圈錢的,那老四隻能說這是一部非常「不成功」的圈錢電影。
一部成功的圈錢電影應該是這樣的——
選擇一個小體量的題材,成本才會低,最好是青春片,再找幾個當紅流量小生,順便拉幾個廣告植入。
沒有必要做一個奇幻古裝題材的特效大片,都不給廣告商一個機會。
也不用為了拍個片,搭建那麼多場景,還要搞什麼特效化妝,花那些錢幹嘛,人物造型更不用那麼考究。
電影會用最短的時間拍攝完成,絕對不會耗時3個月。
更不會花一年的時間找了750位特效師,製作了1750個特效鏡頭,還佔了全片鏡頭的78%。
拍完之後會儘快上映回本,根本等不到一年半再拿出來賣錢。
幹嘛要花100塊錢的成本,去做一個只能賣200塊錢的東西,回報率太低。
花10塊錢就好了嘛,賣他個100塊錢,錢更好圈。
二「電影毀原著」,我不服!
《悟空傳》改編自今何在的同名小說,作者對西遊中的人物進行了顛覆式的解讀。
並且原著中,故事的視角是在孫悟空、豬八戒、唐僧三個人物中來回轉換的,所以小說中的金句,多來自於對話。
而這部影響力如此大的作品,在17年後才改編電影不是沒有原因的,是因為太難改。
今何在說,真要拍《悟空傳》小說的情節,成片至少得6個小時。
所以導演郭子健和作者今何在,做出了取捨。
電影《悟空傳》在劇情上,並沒有還原原著,這是舍。
但電影卻繼承了小說的精神內核,故事的「魂魄」,這是取。
那小說的精神內核是什麼呢,老四截取作者自己的序言——
西遊就是一個很悲壯的故事。《西遊記》里一切都很隱晦,但我寫得很直白。我心目中的西遊,就是人的道路。因為你去追求理想時你就會明白,你很可能不會成功。最關鍵就在於,當你深知這一點時,你還要不要去追求。
再說兩句《西遊記》,明代的通俗小說和今天的小說完全不同。
故事源於話本、口頭傳說,從開始流傳到寫定成書,經歷了很長時間和很多作者,是漸漸成型的,而不是一次性成型的。
今何在的小說《悟空傳》是對「西遊精神」、「悟空精神」新一次的解讀,它借著「悟空」在表達那一代人的抗爭。
而在電影《悟空傳》中,這種精神存在並賦予了更新的時代意義。
電影有一個特別「當代」的價值觀。
這一群新的人,他們沒有上一代的束縛,他們迎來了最好的時代,但同時也是最壞的時代。
他們天不怕地不怕,敢愛敢恨,但想要這樣活就得抗爭,就要拚命。
老四不僅覺得《悟空傳》沒有毀原著,還覺得它完全延續了小說的精神。
三「故事講得差」,我不服!
電影《悟空傳》中有一個獨立的世界觀,這要交代到的東西太多太多。
要知道,小說中故事時間的跨度是500年。
很多評論中認為,沒看過原著小說的人可能會看不明白故事。
而到了電影版,故事的「門檻」特別低,原著讀者和電影觀眾都能看明白。
電影中剔除了小說中一些人物,例如唐僧、白龍、哪吒等,留下了情感線三條——阿紫和孫悟空、阿紫和楊戩、天蓬和阿月。
還特地「安排」了一場他們幾人墜入凡間,失去仙力的人間戲份來飽滿人物形象。
這幾條線交錯進行、互相推動,最後《悟空傳》的故事呈現的流且有張有弛,雖然部分細節有些尬,但完成度非常高。
四「毀西遊」,我不服!
《悟空傳》的導演郭子健,曾與星爺一起執導過《西遊降魔篇》,憑藉此片,提名了金馬獎最佳改編劇本。
他還憑藉其他作品,提名過金像獎最佳劇本和最佳導演。
而本片的編劇,同時也是《悟空傳》的原作者今何在,曾做過是王家衛和劉鎮偉的編劇,並不是很多人以為的「新手」。
他還與星爺一起,合著《西遊降魔篇》的電影小說。
你說他們不懂西遊嗎?他們懂。
你說他們不懂電影嗎?他們也懂。
無論《大話西遊》還是《西遊降魔篇》,他們都在借西遊故事的外殼,表達了自己想表達的東西,《悟空傳》也是如此。
五「精神核心靠喊口號」,我不服!
電影《悟空傳》中,悟空說,我不服這種天命;阿紫說,我不服這種天命。
小說原著中很多經典的句子,被彭于晏和倪妮「假把式」一樣念了出來,跟拉標語和喊口號有什麼區別。
他們說,這是我見過最傻逼的孫悟空。
老四說,這是我見過最中二的孫悟空。
中二是種病,得治;中二病入膏肓,就挺燃。
其實在日本電影、特別是漫改電影中,經常會出現這樣的主人公形象。
他們大喊,我不想輸,最後他們可能也沒贏;他們高歌犧牲,然後開始燃燒自己。
孫悟空是石頭變的本該無情,阿紫是神本該斷了情根,但是他們又不服命,大喊著要讓諸佛煙消雲散。
《悟空傳》中,電影中人物的表達方式直接,語言直白,前一兩句跳戲,貫穿下來五六句就扎心了。
說了5個不服,老四還有3個驚喜。
一是人物塑造上,讓人驚喜的是余文樂版的楊戩,實在是太有「神」氣了。
還有歐豪版的天蓬元帥,實在是太有血有肉了。
二是出人意料,仔細想想又在情理之中的,對兩個細節的交代——
一是沒有孫悟空的筋斗雲,只是一朵妖雲;二是沒有孫悟空的金箍棒,只是一根棒。
除此之外,電影的特效呈現,狂帶節奏的配樂做出了好萊塢超級英雄大片的質感,老四說這話不帶怕的。
總的來說,老四熬這個通宵寫這篇文章,是很困的。
不過老四遵循了自己的內心,說出了自己的「不服」。
就像《悟空傳》中孫悟空那個魔猴帶著灣灣腔喊的那句「口號」一樣
——我來過,我戰鬥過,我不在乎結局。
老四也來喊一句,我寫過,我發過聲,我不在乎別人說它爛。
※說《悟空傳》是爛片的,我不服!
※7月除了《悟空傳》,還有這6部電影值得一看
※《深夜食堂》辣眼睛?那是你還沒看過這些翻拍電影
※美國電影24年前玩的梗,現在的喜劇片還在用
※韓國國寶級導演拍人獸情口碑崩坍,好萊塢要不要背鍋?
TAG:電影縱貫線 |
※《新白娘子傳奇》引原著迷吐槽不斷,作為原著黨我來說說為何!
※《西遊記》孫悟空動不動就 喊「玉帝老兒」,其實原著並不是這樣的!
※為什麼我看的魔禁和你們的不一樣啊!聊聊原著與改編與外傳的故事
※《如懿傳》原著中青櫻燉的不是火腿燉雞,而是它,沒想到這麼香!
※胡歌出演《凡人修仙傳》,網友:不用擔心毀原著了!
※沒看過《將夜》小說的人憑什麼說毀原著?網友:杠精們不看也罷!
※《都挺好》原著最想說的一句話:真正的親人,不是血緣決定的
※中國版《浪漫滿屋》導演說要毀原著了,還沒拍就這麼沒底氣?
※《西遊記》:這樣的形象才符合原著,八戒是黑豬,悟空沒那麼好看
※看了「藍忘機」的素顏,網友直呼「難忘記」,這是在毀原著呀!
※新版倚天還原原著,看到他的形象之後,網友:真的用心了
※《陳情令》:不僅非常還原原著劇情,還彌補了原著里的一個遺憾!
※《沉默的羔羊》:不讀原著,你永遠不知道他為什麼這麼壞
※孫悟空真的不近女色?原著的細節揭露了答案,原來他連孩子都有了
※遺憾了!仿古天樂黑帥,不僅毀原著,也影響了她星爺女主形象!
※玄幻劇拍不好就別拍了,求不毀原著!
※斗破蒼穹,原本覺得漫畫已經夠毀原著的了,沒想到動畫
※看國漫還不如看原著!小說漫畫改成動畫真的是會毀原著的
※斗破蒼穹,動畫如果再這樣偏離原著,我就不看了!
※不看《西遊記》原著你不可能知道:孫悟空經常變成女人做過什麼事情?