果凍配果凍後代體質弱？這是一則聖經般存在的國際謠言！

本賬號系網易新聞.網易號「各有態度」簽約賬號

聖經般存在的國際謠言

從我剛進入鬃獅坑，開始繁殖鬃獅的時候，國內的一些鬃獅蜥繁殖者就和我說「果凍和果凍不能互配，配出來後代體質會很弱，還很可能會出畸形，即便活下來了，後代往往沒能長大就會夭折。」

為了得到果凍表型，國內大部分繁殖者會用果凍和het果凍互配，或者het果凍和het果凍互配。

這樣雖然後代出現果凍表型的幾率只有50%和25%。但大家認為，通過這種方式繁殖出來的後代體質更好，要更為強壯。

第一次聽到這個說法，我便立馬對這個說法產生了嚴重的懷疑。我是生物化學與分子生物學專業在讀博士研究生，奮鬥於生命科學科研一線數載，從未聽說過親本攜帶某個純合基因，則子代就發生不依賴該基因的體質虛弱、致畸致死的現象。

這個說法不僅在在果凍的繁殖中存在，在witblits、zero更是廣泛流傳，更為離譜的是，居然連顯性遺傳的皮革基因也遭了秧，竟冒出了：「皮革配皮革後代體質弱」的說法！

這裡多插一句，國內對鬃獅蜥基因純合與否的稱呼甚是混亂！舉個例子，雜合子的果凍（Tt）大家喜歡稱為「隱果凍」，這沒問題。這種叫法來自於英語里對雜合子基因的標註——「het 某某基因」。「het」其實是「heterozygous」的縮寫，意思是「雜合的」。

因為果凍符合孟德爾隱形遺傳定律，把「het」叫成「隱」也無可厚非。但很多人並不並不真正理解「隱」的含義，進而把相對的「顯」用在了純合子上，造出了「顯果凍」這一說法。（同理的還有「顯wit」、「顯zero」）

「顯某某基因」的叫法為國內鬃獅圈特有，玩玉米蛇的人不會把白化叫做「顯白化」；玩守宮的人把不會暴風雪叫做「顯暴風雪」；玩球蟒的人更不會把派稱為「顯派」。

這個叫法其實是對顯隱性遺傳規律概從概念上模糊混淆的衍生物。還拿果凍基因來打比方，恰當的中文叫法應該是雜合子稱為「隱果凍」或「het果凍」；純合子就稱為「果凍」。當然這還有很多可以說的，有機會再寫文章詳細敘述。

扯遠了，回到主題。相比剛剛「顯果凍」的不當叫法，「果凍配果凍後代體質弱」並不是我國特有，這個說法早在十多年前就已經泛濫與國外。

如今隨著wit和zero的出現，這個說法的主角也從果凍換成了wit和zero。我以前還看過一張老外的聊天截圖，內容大概是wit×wit=shit；wit×het wit=good；het wit×het wit=best。真沒想到這個謠言都變成了公式般的存在。

但是！！！如果把「果凍」二字換成了wit或zero，這句話還有點道理，至少在未來幾年內是這樣的。其具體原因在本文第三部分會敘述。

謠言從何而生？

謠言從何而來？首先我們需要回顧一下鬃獅蜥果凍基因的歷史。果凍基因起源的具體時間已經無從考證，但可以確定的是，這個基因發現的時間比爬行天下論壇建立的時間還要早，約在上世紀90年代的樣子。

果凍基因的表型為肚皮透明，眼睛為日蝕眼，這也是它們英文名translucent的由來，translucent意為半透明的，在國內則被稱為果凍。大多數人認為果凍是皮膚中白色素缺少的表現。

早期的一些玩家為了快速高效地繁殖出果凍，將同窩果凍個體進行內交（tt×tt），甚至與親本進行了回交（tt×tt）！其後果非常可怕，後代出現了大量畸形個體，即便是外表正常的個體，也往往活不過兩個月。

而有些玩家先將果凍與野生型的鬃獅蜥雜交一代，再讓其雜合子後代互配（Tt×Tt），這種配法出來的子代畸形率和體質就會好很多。

一些對遺傳學一知半解的人看到這樣的現象後，就認為純合子互配是導致畸形的原因。殊不知他們總結出了的經驗是不完全正確的，只停留在了事物的外表，並未透過外表看到其事物的本質。

這些人圖文並茂地在國外著名論壇上發表自己的「經驗」，對一些沒有遺傳學和育種學背景的玩家極具說服力。最終大家以訛傳訛，越來越多的人相信這套理論。

早期由於近親繁殖導致果凍基因的子二代體質非常弱

從遺傳學角度破解謠言

早期的果凍鬃獅體質弱系由近親繁殖所導致的。近親繁殖的弊端可不小！我國婚姻法第一章第六條有明確規定，直系血親和三代以內的旁系血親禁止結婚。其它國家對不同程度血緣關係近親結婚有不同的規定。

歷史上著名的哈布斯堡王室家族流行與它們的親屬結婚，以保持家族血統純正。其家族最後一位直系繼承人查理斯二世是近親結婚的受害者。他四歲才會說話，八歲才會走路，30歲的時候已經老態龍鍾，39歲就去世了，由於生育缺陷，他並沒有留下任何後代。

為什麼近交使畸形和患病的概率增大呢？人類基因組中存在很多致病基因，這些治病基因多是隱性遺傳的。近親交配會大大增加隱形純合子出現的頻率。

早期果凍基因的多次近親交配是導致其後代畸形和致死的主要原因。這與果凍這個基因並沒有關係，因為沒有任何證據證明果凍的存在與畸形和死亡有相關性。也就是說後代是不是畸形和這隻個體是不是果凍沒有關係。

從科學的角度來說，沒有一條遺傳學定律支持某基因純合子互配會導致子代體質弱這一說法。如果這一說法是真的，生命科學的研究就沒法研究下去了：配個老鼠還要考慮親本是不是純合個體，後代還可能會出現致死致畸體質弱這類嚴重影響實驗結果的表型。那每一個生物Ph.D讀10年都畢不了業啊！

子代體質好還是壞，這不由某個無關基因純合與否決定。在這引入一個近交係數（F）的感念。近交係數可以用來衡量兩個個體間的血親程度。近交係數的範圍從0-1，越低代表兩個個體間的親緣關係越遠。

下表就展示了親緣關係與近交係數的關係。我國規定三代以內旁系血親禁止結婚，也就是說近交係數要小於2-6。

這在動物繁殖中也一樣適用，近交係數越高的兩隻個體交配，它們後代有害基因純合的幾率就更高。

這與果凍、wit、zero、hypo沒有半毛錢關係，因為這些基因在我們的目前認識中都是體色和體紋的突變，而非影響個體正常生長發育的有害基因。

我們應該怎麼辦？

果凍這個基因已經被人類繁殖好多代了，以前沒法追述它們的親緣關係。就像白指甲基因一樣，因為繁育代數達到了一定程度，兩兩個體間的近交係數已經較小。從沒有人說白指甲不能和白指甲互配，對吧！

另外，het果凍的來源有三種：野生型×果凍（ TT×tt）、果凍×het果凍（tt×Tt）、 野生型×het果凍（TT×Tt）、het果凍×het果凍（Tt×Tt）,後兩種出het果凍的概率分別為50%和66%，需要下一代進一步驗證。

首先，由於代數已多，我們沒法分辨het果凍的上一代屬於雜交還是內交。

另外，第二和第四中配法都會出現果凍和het果凍，同窩的het果凍和果凍，它們是同胞兄弟姐妹的關係，它們與任何一隻鬃獅蜥的近交係數都是一樣的。既然是一樣的，那為什麼還要刻意去選擇het果凍呢？

從實踐的角度來說，在錯開血親關係之後，歐洲和美國用果凍互配的案例多得數不清，其後代也並沒有出現體質問題。

把果凍基因換成wit和zero後，事情就會稍微有些不同。就拿wit來說吧，wit基因於2008年在南非被發現。

也就是說市面上的任意一隻wit或het wit鬃獅蜥在10代以內都能追述到同一個對繁殖組。而市面上的het wit多是雜交出來的，因為現在各地的繁殖家們的在給wit鬃獅蜥上色，要給wit上色那就必須與已有的紅系和黃系的野生型鬃獅進行雜交。

如果您想繁殖wit的話，應當選擇與野生型雜交過的het wit作為親本。當然，就如上面所說，het wit的來源也有四種，如果沒法分辨一隻het wit是以何種方式繁殖出來的話。

那繁殖出來的後代健不健康就只是運氣的問題了。（在代數較少的前提下，就算het wit的來源不明，其近交係數較小的概率會比wit高。）

總的來說，果凍你愛怎麼配就怎麼配吧，只要來源不同，果凍也可以和果凍互配。而wit和zero最好選擇雜合子作為親本，前提是這隻雜合子是與野生型雜交出來的後代。

附上個人二維碼，最近會有小鬃獅出售，歡迎各種圍觀群眾吃瓜群眾、也歡迎不服來辯者。

作者 閃電烏干達

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！