厲害了！——袁紹是怎樣治理冀州的？

未經授權嚴禁轉載搬運

賴正直

討伐董卓的關東諸侯聯軍瓦解後，立即陷入了內訌。在這場中原勢力的重新洗牌中，最引人矚目的事件之一，是幽州的公孫瓚南下攻打冀州。冀州牧韓馥不是公孫瓚的對手，在公孫瓚的軍事壓力下，韓馥不得不將冀州交給袁紹接管。所以袁紹之取得冀州，並不是坐享其成，而是臨危受命。如何應對眼前的危機，進而把冀州打造成「南向以爭天下」的根據地，就成為考驗袁紹的重大課題。

實踐證明，袁紹出色地完成了這個課題（這與袁術坐吃山空、把各種政治軍事資本揮霍殆儘是一個鮮明的對照）。儘管袁紹本人和他的統治集團暗藏各種弱點，但是在建安五年（公元200年）他南下進軍官渡的時候，後方穩定、兵力強盛、糧草充足，已初步具備了席捲九州的實力。在時人的眼裡，袁紹不僅是最大的軍閥，而且儼然呈現天下霸主的氣象了。

袁紹是怎麼做到的呢？由於袁紹最後失敗了，史書沒有在這方面留下太多筆墨，但還是可以在斷垣殘壁中找到一些痕迹。歸納起來，袁紹在冀州的八年里做了以下幾個方面的事情：

一、消滅公孫瓚

袁紹接管冀州的時候，正是公孫瓚勢力最鼎盛的時期。能不能打敗公孫瓚，是關係到袁紹能不能在冀州站穩腳跟的首要問題。

然而，要打敗公孫瓚，決非簡單之事。公孫瓚長期在薊遼一帶與鮮卑、烏桓作戰，組織了一支久經沙場的強悍騎兵部隊，其中號稱「白馬義從」的騎兵尤為精銳，鮮卑、烏桓等游牧騎兵望見白馬都要避其鋒芒。公孫瓚以此騎兵之威南下冀州，來勢可謂驚天動地。而袁紹初掌冀州大權，亦急需立功樹威，因此他毫不示弱，率領專克騎兵的強弩兵，奮發神勇，殺傷極多，加上悍將麴義率涼州騎兵配合夾擊，公孫瓚大敗，白馬義從等騎兵精銳損失殆盡。從此，公孫瓚喪失了與袁紹爭霸的實力，只能困守幽州，在支撐了五年之後，最終被袁紹蠶食。

二、鎮壓殘餘的黃巾軍及其他各路賊匪

張角是冀州巨鹿人，主要活動地點在冀州，在鎮壓黃巾軍的戰爭中，冀州的廣宗、南皮、下曲陽等皆成為重要戰場，因此，冀州受到戰爭破壞是很大的。同時，冀州殘餘的黃巾軍勢力也特別頑強，在張角兄弟先後死去之後，仍長期堅持打游擊，與各路乘機而起的匪軍成為影響社會穩定的一大因素。

袁紹治理冀州，也就不得不面對這些頑強的打游擊戰的土匪。張燕的黑山軍首先就反對袁紹，在袁紹與公孫瓚的決戰中，張燕始終支持公孫瓚，最終被袁紹利用前來投誠的呂布的兵力打敗。就在界橋之戰後，袁紹剛剛打敗公孫瓚班師回鄴城的途中，黑山軍的於毒又聯合魏郡兵反叛，佔據了鄴城，好在叛軍中有個叫陶升的人，把袁紹和諸將的家屬轉移出城，解除了袁紹的後顧之憂，能夠集中全力包圍並攻克鄴城。袁紹趁熱打鐵，順藤摸瓜，緊緊追擊敗逃的賊軍，沿路摸清了左髭丈八等賊軍的據點，一網打盡。此後被袁紹陸陸續續先後消滅的賊軍，除了前面提到的張燕、於毒、左髭丈八以外，還有：劉石、青牛角、黃龍、左校、郭大賢、李大目、於氐根等（這些花里胡哨的名字，大部分應該是綽號）。

冀州的土匪不少，袁紹的剿匪工作做得也很出色，清除了各路賊匪，創造了一個較為穩定的社會環境來恢復經濟生產。

三、安撫北方游牧民族

東漢末年，北方地區最主要的游牧民族是匈奴、烏桓、鮮卑。鮮卑的活動範圍偏東北，與公孫瓚、公孫度的勢力範圍交界。袁紹面對的游牧民族主要是匈奴和烏桓。

袁紹採取的聯合烏桓、打擊匈奴的政策。當時烏桓強、匈奴弱，聯強打弱，當然成本較低。更為重要的是，烏桓位於公孫瓚的大後方，長期為公孫瓚所壓制的烏桓，一旦為袁紹所用，就成為牽制公孫瓚兵力的重要力量。相反，匈奴近在并州，反而容易成為公孫瓚籠絡的對象。實際上，袁紹也曾試圖利用匈奴的勢力，在關東聯軍討伐董卓的時候，袁紹與張揚就聯合了匈奴單于於夫羅屯兵河內，但是於夫羅臨陣出爾反爾，企圖退兵，為袁紹所阻止，於夫羅就劫持了張揚強行退走，袁紹派出悍將麴義擊破於夫羅，解救了張揚，但也和匈奴結下冤讎。在袁紹與公孫瓚的爭鬥中，匈奴支持公孫瓚，因此成為袁紹打擊的對象。

而烏桓則與公孫瓚有仇。公孫瓚出身郡吏，是在與烏桓、鮮卑作戰過程中不斷積累軍功而成為一方諸侯的，他的手上沾滿了烏桓人的鮮血。烏桓人痛恨公孫瓚，而公孫瓚也討厭烏桓人，他歷來主張對烏桓採取強硬的政策，並多次主動出擊烏桓。因此，烏桓死心塌地地與袁紹結盟，遼西烏桓單于蹋頓還主動請求和親，並聯兵攻擊公孫瓚。袁紹矯詔封三部烏桓單于——遼東峭王、遼西蹋頓、右北平汗盧為率眾王、本部單于，並利用閻柔撫慰烏桓各部。在烏桓騎兵的配合下，袁紹順利打敗了公孫瓚。

因此，袁紹治理冀州期間，北方邊境大體安定無事，使袁紹得以舉全力南下。而且，烏桓對袁紹及其家族感恩戴德、感情很深。在袁紹死後，袁尚逃奔遼西，當時的烏桓單于寇婁敦、護留葉都追隨袁尚西奔，而蹋頓則親自率領大軍來救冀州。甚至在袁尚死後，烏桓還是不服曹操，以致曹操不得不冒險北征，付出了極大代價。這樣來看，袁紹採取的羈縻烏桓的政策還是比較成功的。

四、發展農業生產

袁紹在冀州的經濟政策如何？史無明文記載。但是，在官渡之戰前夕，袁紹駐軍陽武的時候，沮授以「南軍谷少而資儲不如北」為由提出了持久戰的計策，而這個時候的曹操，「眾少糧盡，士卒疲乏，百姓困於徵賦，多叛歸紹者」，許攸投奔曹操後，對曹操說：「公孤軍獨守，外無救援，而糧谷已盡，此危急之日也。今袁氏輜重有萬餘乘，在故市、烏巢」云云。可見在官渡之戰前，袁紹的經濟實力、物資儲備遠遠強於曹操。

曹操是採取了屯田政策的，因為他懂得「夫定國之術，在於強兵足食」。但是，難道其他人就都是傻子，都不懂得「人要吃飯」這個道理？現在看來至少袁紹懂得這個道理，他很可能也採取了類似屯田的政策，招募流民，安排生產，積蓄糧草，修備農戰，只是敗者為寇，具體的材料沒有保存下來而已，因為歷史是曹操的人寫的，自然要把袁紹說得一無是處，以襯托曹操的英明偉大。

冀州的富庶，主要就黃巾起義以前而言的，因為那裡土地肥沃，水利條件好，然而經過黃巾起義的破壞，冀州的經濟情況實際上已經不容樂觀。據《三國志·武帝紀》裴松之注引《魏書》載：「袁紹之在河北，軍人仰食桑椹」，「桑椹」即「桑葚」，也就是桑樹的果實。袁紹的軍隊，一條條氣壯如牛的河北漢子，居然是靠吃樹上的果子過生活，可見在袁紹執掌冀州的初期，經濟條件是十分拮据的。可以想像，若無墾荒屯田等發展農業的良好政策，袁紹怎能把一支靠吃桑椹為生的近於流寇的軍隊，打造成為「精卒十萬、騎萬匹」、「輜重有萬餘乘」的強大武裝？在農業恢復之後，再加上打敗公孫瓚獲得其「積穀三百萬斛」，袁紹的經濟實力自然大增。

歷來史家高度評價曹操的屯田政策，認為這是曹操統一北方的重要基礎，但是，在官渡之戰時，曹操的軍糧儲備接近於零，成為曹軍的致命軟肋。這一方面可能是由於曹操此前戰事頻繁，糧食消耗大，另一方面也說明，曹操實行屯田政策的效果不如袁紹，袁紹在冀州的經濟政策似乎更為成功。

五、經營「曹操包圍網」，為南下作準備

冀州內外安定之後，袁紹就要南下施展抱負了。在此之前，袁紹已經作了一系列的準備，在戰略上建立一個包圍曹操的軍事網路。

這個網路包括：

（1）派出袁譚經營青州，趕走了田楷、孔融。公孫瓚很早就派人經營青州、兗州了，袁譚剛到青州的時候，能掌控的不過平原一城而已。要鞏固青州地盤，這一步是非常必要的。

（2）聯絡劉表、張綉、孫策，牽制曹操後方。

（3）改善與袁術的關係，充分利用袁術的最後一點影響力。以現代人的觀點來看，袁術確實正如曹操所說是「冢中枯骨」，一敗家子而已，但是當時的人可不是這麼認為的，人家畢竟是世家大族、貴胄公子，在當時社會上的影響是無以倫比的。袁術死後多年，其女兒流落到東吳，孫權還歡天喜地地娶回家當老婆呢。當時的人就是崇拜貴族血統，沒辦法。

（4）派出劉備在汝南、潁川一帶打游擊戰，騷擾曹操後方。

但是，最後也不得不承認，這個軍事網路看似龐大，實則存在諸多缺陷，破綻百出：

（1）袁譚智識平庸，雖能憑藉冀州強大的軍事後盾穩定局面，但直到官渡之戰前後，青州南部仍然掌握在臧霸、孫觀等代表青州豪族勢力的「泰山諸將」手裡，袁譚受此形勢所制，沒能在官渡之戰中發揮太大作用；

（2）劉表雖親近袁紹，也有實力，但其政策主要著眼於保境安民，並無經略之遠圖，最終沒有發揮實際作用；

（3）張綉倒是積極，但實力有限，搞來搞去反而投降曹操了；

（4）孫策本來有潛力威脅曹操，但意外死得太早；

（5）袁術眼高手低，早已是強弩之末，雖然有兵有糧，但打起仗來總是一敗塗地；

（6）劉備小打小鬧，也沒支撐多久就跑到劉表那裡去了。

軍事網路的失敗，只是表明袁紹沒有能夠取得絕對壓倒曹操的戰略優勢而已。在這個時候，要說打敗袁紹，曹操還差得遠哩。那麼，袁紹是因為什麼原因才被曹操打敗的呢？袁紹集團內部究竟發生了什麼，才會喪失對曹操的戰略優勢、一步一步走向覆滅？

且聽下回分解。

參考文獻

【西晉】陳壽：《三國志》，中華書局2000年版。

【南朝宋】范曄：《後漢書》，中華書局2000年版。

【清】趙翼：《二十二史札記》，中華書局1984年版。

盧弼：《三國志集解》，中華書局2012年版。

呂思勉：《三國史話》，中華書局2009年版。

方詩銘：《論三國人物》，上海古籍出版社2006年版。

于濤：《三國前傳：漢末群雄天子夢》，中華書局2006年版。

楊聯陞：《東漢的豪族》，商務印書館2011年版。

田餘慶：《秦漢魏晉史探微》，北京大學出版社2004年版。

關於時拾史事

搜索微信號：historytalking　關注

想看輕鬆有趣的歷史？想了解正史中的八卦事？想知道歷史中的各種稀奇古怪？時拾史事讀者群號30428330，歡迎喜歡歷史的各位加入群一起交流啊(^o^)/~

商務合作：Tel：15117934836 QQ：762993961

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！