人身上承載著的一些東西

我有一個特別要好的小夥伴，他人很好，很有趣。但是有時跟他聊天，他總是會透出一種消極的無意義感。「對於整個宇宙來說，全部人類加起來可能連塵埃都算不上，更別說個人了，一點意義都沒有。」「活著跟死了沒有任何差別，就算你成功完成了一你的某個什麼，最後不照樣都也是個死，沒有意義。」「哼。爭什麼爭啊，不都是無意義的一生嘛，幼稚！」

港真。每當這位小夥伴以這個態度跟我說話，我就腦殼疼。只感覺「我是誰？」「我從哪來？」「我到哪去？」這三大終極哲學問題充斥著他周圍的空氣，使得他散發出一股不可靠近的氣息。

要我說，咱就不能好好想一想明天中午到底吃什麼么？咱就不能好好體會一下品嘗美味時的美妙心情么？為什麼要質疑活著的意義？是遊戲不好玩還是新番不好看？傻人有傻福，想太多容易變成神經病啊親。

然而我相信他會說，道理我都懂，但就是忍不住會這樣想，而且事實本來也就是這樣，活著毫無意義，人類毫無意義，死了也無所謂。

我不知道小夥伴到底經歷過什麼，才使得他會這樣想。不過尼采曾經有過這樣一個洞見，「知道為什麼活著的人可以承受用任何方式活下去。」這句話是從無數在逆境中掙扎的人身上看出來的。我覺得小夥伴之所以如此消極，之所以如此看淡生死，大概就是因為不知道自己為什麼活著，不知道自己身上到底承載著什麼吧。

活著的意義，如果以主人公的角度，我覺得不同的人肯定會有不同的看法。但如果說在旁觀者的角度，人為什麼活著，我們身上到底承載著些什麼東西，以我現在擁有的知識來看，倒不能說是一件完全想不通的事情。

不管是無神論有神論還是什麼論，我們之所以會出生，都是我們的親生父母調皮。我們父母的出生，都是因為他們的親生父母調皮。那麼他們調皮搗蛋的結果是什麼呢？他們的基因遺傳下來了。所以我們身上所承載的至少有所有長輩們的基因。

以這個角度再往大了想，不管我們是神捏的還是猴子變的還是由一堆單細胞生物掙扎出來的，反正只要一直這樣往前推，最終是可以推到一個起點的。而且這個起點甚至要比地球還早，要比太陽系還早，甚至比整個宇宙的出現還要早。因為只要中間有一個環節斷茬了，就不會有現在的我們。所以我們身上承載著的不僅僅有長輩們的基因，還有從時間起點開始到現在所有導致我們存在的原因。

如果存在本身就是目的，那麼每一個人實際上都承載著一種存在的方式。所以按照時間的維度，我們跟地球的意義是一樣的，我們跟太陽的意義是一樣的，我們跟銀河系乃至整個宇宙的意義都是一樣的。這不是狂妄，而是講邏輯，因為以這個角度來說，我們跟屎殼螂也沒啥太大區別。所以不是什麼東西大了就多麼了不起，什麼東西的壽命長就超牛逼，而是我們這些從起點到現在還都一直存在的東西實際上都是有效的存在方式。體積小，壽命短根本不是事兒，蚊子壽命才短呢，不也照樣存在至今。只要還存在，就說明是有效的，人類不至於就沒有意義到連塵埃都不是。

而且除了物質層面的存在，實際上我一直覺得「套路」作為非實體的東西在另一個次元也有其存在的意義。好比各種學說，各種故事，各種方法。而人身上承載著無數這些非實體的套路。我們承載著這些東西，所以我們也在非實體的層面有著存在的意義。而這些東西只要是現在存在的，也一樣跟地球太陽宇宙一樣，都是有效的存在方式。

存在有意義，不存在難道就沒有意義了么？死了無所謂？瞎說，死了怎麼會無所謂。

就算地球爆炸了全體人類都沒有了，這事件對於整個宇宙來說也不可能是毫無意義的事情。這至少說明我們存在的方式並不合理，或許是我們不適應自己，或許是我們不適應地球，或許是我們不適應太陽系。但只要之後時間足夠長，就會有更適合環境的存在方式取代我們的位置，用事實證明實際上他們的存在方式比我們的存在方式更合理。

死了，就是存在方式定格到不合理這個結果上了，這就是意義。

說得小一點，恐龍滅絕了，他們的存在方式定格到不合理這個結果上了，後來哺乳類就佔據了他們的位置。於是恐龍的存在就毫無意義么？明顯不是，恐龍的存在逼得哺乳類也必須具備各種各樣的技能，以至於在恐龍滅絕的時候哺乳類可以佔據它們的位置成為更合理的存在。相比較而言，那些先於人類滅絕的的生物們就毫無意義了么？顯然也不是，人類後來佔據了它們的位置，代替它們成為了更合理的存在。

再說得小一點，好比我死了，就沒有意義了么？至少說明我這種生活方式很糟糕，不支持我這樣的人活下去。然後原本喜歡我的姑娘喜歡上了別人，那個人繼承了我的位置，變成了更合理的存在。我原本的工作換上了新的人，那個人繼承了我的位置，變成了更合理的存在。就算這個位置最終也不存在了，之前所消耗在這個位置的時間以及資源，也會找到更合理的方式繼續存在。

不存在了就證明了不合理，在消亡的瞬間為存在提供了提供了空間，這跟存在相比同樣重要。

而且在「套路」這種非實體的意義上，有些人的死是為了他所相信的「套路」活。好比那些為了共產主義事業犧牲的烈士們，為了把產品做到極致而犧牲的加班狗們，他們的死是為了另一個次元的存活，意義一樣重大。

關於親子教育，有這樣一個很有趣的說法，說給孩子一些使命感，讓他知道自己的家族有著怎樣的過往，讓他知道自己身上承載著些什麼，這樣的孩子往往會比較努力比較注重榮譽。正應了「知道為什麼活著的人可以承受用任何方式活下去」這句話。

當然這不過只是一種看待人生的角度，可能在尋找意義方面還不如有些雞湯有些故事有些宗教來得有效。

然而，這世上還有很多好吃的，還有很多好玩兒的，還有很多好看的；我們還會認識更多有趣的人，遇到更多不可思議的事，發現更多以前沒注意到過的知識。不管是從哪個角度來看，都是源於時間之始的碰撞，這種意義還不夠宏偉重大么？

如果沒有體驗過的事情沒有意義，如果沒有搞清楚的問題沒有意義，如果沒有經歷過的人生沒有意義，那這樣的生活還有什麼意思呢？有時候多給自己加一些意義感，對待人生的態度就可能就不會像我那個小夥伴一樣經常消極無力了。

最近更新不怎麼穩定

嗯

真的有狀況

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！