比安橋RZ3100貴幾千值嗎？對比解讀Integra DRX-R1合併式家庭影院功放

如果你是發燒友想和我討論問題，又或者是廠商朋友想送測產品，那麼掃一下我的私人號，咱們微信聊。

Integra是安橋旗下的定製安裝品牌，他與安橋的關係就像雷克薩斯之於豐田，是作為一個日本品牌在北美市場定製的高端品牌而存在的。

實際上，每一款Integra的家庭影院功放都會有一款對應的安橋產品。並且，一般是安橋的產品先面市，Integra的對應產品隨後出來。

我之前給大家詳細評測了安橋的TX-RZ3100，那台功放定價是19800元。而Integra對應的型號是DRX-R1，標價則是25800元，足足高出了6000元人民幣。

雖然我們實際到手的價格，會比標價便宜很多。但不管買價比標價便宜多少，Integra還是要會比對應的安橋貴上個幾大千。

我也在不同的場合無數次的聽過Integra和安橋孿生型號的各種產品，但由於環境不同，我確實沒有辦法講出他們在聲音上有什麼區別。

而我也問過一些經銷商，他們給出的答案是沒什麼區別，內部都是一樣的！

信嗎？我不信。安橋不傻，他也不能把別人當SB。真要是換個殼貴幾千就能賣掉，那不如只做一個品牌，全部拉高價格，多賺錢啟不更好。

為了解答自己心中的疑問，我找安橋借了一台DRX-R1，又找朋友借了一台他自己購買的安橋TX-RZ3100，進行一下比較。

安橋和「英橋」

Integra也被網友們稱為英橋，這是從讀音上延伸得來。而實際上Integra是取自英文integration，它定位於定製安裝市場的品牌，而他的功放便是家庭影音的數據交換中心。

在中國，定製安裝算不上流行。而在歐美，一台功放所要應對的功能和空間會更多，這也是Integra之於安橋，存在於歐美市場的意義。

而在Integra產品官方網站上DRX-R1的參數表中，安橋單獨列出了這台功放多出於TX-RZ3100功能。

這些功能無一例外，都和系統集成有關係。難道，這款產品多出來的錢，都用在了這個地方？

就目前為止，我也不知道，還是得詳細試了下了才能弄明白。

硬體部分的差別

就外觀而言，兩款功放中，我更喜歡TX-RZ3100。因為DRX-R1的工業設計，是安橋換代前的風格。

一般來講，帶翻蓋的前面板，會是更加高級的機型才配備。但很明顯，這一標準在Integra和安橋的型號對比上，是不適用的。

兩台機器的側面和機殼，基本上是完全一模一樣的。

但是屁股背後就有一些區別了，TX-RZ3100配置了有線和無線兩種網路規格的。

而Integra只裝備了有線網路，我在他背後沒有找到Wi-Fi天線。不過大家注意，有線網路介面的旁邊多了一個USB口，不知道是不是有配件可以擴展出無線Wi-Fi。

不過，對於定位於定製安裝用途的功放來講，有沒有無線並不是問題。因為集成商在安裝這一類功放的時候，是一定會使用有線網路的。同時，Integra功放的部分功能，是必須依靠高速而穩定的有線網路才能實現。

另外，這款DRX-R1背後的模擬輸入介面和安橋TX-RZ3100的用料有較大區別。

安橋TX-RZ3100的介面看起來普普通通。

而Integra的背後看起來是金光閃閃，全部都採用了鍍金的RCA口。

我們看安橋的背後可以支持240V電壓，但螺絲是普通黑色。

而如果我沒看錯，Integra的螺絲應該是用了銅螺絲。

其實以前的高端日系AV功放，基本上都會有鍍金介面和銅螺絲。只是後來隨著材料漲價，影院功放的定價雖然越來越高，但用料卻是在方方面面縮水。

現在看到的介面和螺絲，也算是縮水後的產物。

要說外面區別比較大，但打開機蓋後看內部，我還真沒看出什麼區別……

要說最大的區別，就是相對於安橋，Integra的內部沒有了支持Wi-Fi的晶元。

他們的型號，都被印在了機殼上，機殼確實是沒有任何區別。

一樣的機殼，但是螺絲和腳墊不一樣。Integra的螺絲，依然要閃亮一些。

兩台功放的腳墊是不一樣的，Integra的傳統的安橋一樣。

而安橋TX-RZ3100是標標準準的RZ列腳墊，最下面一層有軟木材料。同時，安裝的位置和Integra的產品也有不一樣。

就算只是固定腳墊，Integra也用了銅螺絲。

操作系統有何不同？

關於安橋TX-RZ3100，我之前有做過超級詳細的評測，想深入了解這台功放的朋友，可以看看我之前寫的評測。

《安鋒讓你忘記TX-SR3030！安橋TX-RZ3100試用手記》

而在這個小節裡面，我重點給大家找出Integra和安橋TX-RZ3100在UI中，功能不同的地方。

在第一頁裡面，就有一個只有Integra功放才有的重要功能，叫做HDBaseT。

HDBaseT:

HDBaseT，由來自日韓的家電大廠LG、Samsung、Sony等公司，以及以色列的半導體公司Valens Semiconductor，組成了HDBaseT聯盟，2009年通過Intel的HDCP認證，在2010年6月底，確定了 HDBaseT 1.0的正式規範。

HDBaseT並沒有像HDMI跟Display Port一樣重新設計一個新介面，而是採用大眾都不陌生的8P8C(RJ45)接頭，俗稱水晶頭或乙太網接頭，傳輸介質採用了人們非常易得和常見的網線。

HDBaseT標準除了提供視頻信號傳輸功能外，還具有網路連接以及乙太網供電(POE)功能。

HDbaseT 1.0支持最高20Gbps的傳輸速率，能完美地支持FULL 3D和4K x 2K視頻格式，傳輸採用普通的CAT5e/6網路線纜進行無壓縮傳輸，連接器也採用普通的 RJ45接頭，而傳輸距離達到了100米，此外，還提供以乙太網功能、100W的供電能力（PoE）和其他控制信號通道。

目前發起者以色列的半導體公司Valens Semiconductor基於HDbaseT 1.0所做的晶元型號只有3款，分別為VS100、VS010、VS020。

HDBaseT對於家庭影院功放的意義在於，可以讓功放用網線把音視頻傳到更遠的地方。

就DRX-R1的設置而言，它用HDBaseT輸出的音視頻信號，也可以分主區和二區傳輸。

定製安裝就是服務於豪宅，多房間和遠距離的多媒體傳輸，這是普通家庭影院功放所不具備也不需要的功能。

另外，在定製安裝的家庭影院系統之中，往往都會做智能控制系統。

在這樣的系統中，AV功放要和很多東西聯動，除了常見的碟機和後級放大器。還會涉及到投影機的開關、幕布的降下與升級、窗帘的開合等。

（註：所謂聯動便是打開AV功放，其他聯接在一起的產品同時開啟。而關閉時，也一起聯動關閉。）

很明顯，Integra裝備的三個12V觸發器，就是為了和更多東西聯動而設置。

另外，在網路設置之中，Integra的選項，的確也是要多一些。

兩者的屏顯，採用了同樣的方案，只是色溫不一樣。

到這個時候 ，我對兩台功放聲音有較大區別其實並不抱什麼希望。因為我感覺似乎現在的Integra已經給出了關於差價的理由。

那幾個網路視頻功能和觸發，讓Integra值得上貴那麼多嗎？我認為值，原因我下面慢慢給大家講。

安橋是定位的零售的品牌，而Integra是做給有定製安裝能力的經銷商銷售的，雖然都是賣功放，但這兩者的模式還是有一些不一樣。

零售就是傳統門店或者淘寶店這一類銷售，他們的銷售相對於定製安裝商要簡單一些，他們只是單純的賣貨。賣功放和賣手機，只是產品用途不同，本質是一樣的。

而定製安裝商則不太一樣，他們更多針對的是消費能力較強的群體。而房子的業態一般是多房間的大戶型和別墅等。

而AV功放只是客戶整個影音分享系統中的一環，定製安裝商要在前期就給出詳細的方案，服務項目也包括了後期的調試以及開始使用之後的維護。

但是你要知道，在中國收設計費和後期服務費是很難的，所以這個錢時常是提升器材的價格，讓產品來出。

所以，評測到這裡，我認為Intagra已經有了多賣幾千的資本，因為經銷商需要更多的利潤。Intagra的價格保護，至少比傳統安橋功放還是要做得好一點。

對了，我還沒告訴大家，這些定製安裝商的單子，基本90%以上都來源於家裝設計師的推薦，這其間還會產生15%~30%不等的回扣。

所以，如果是你的家裝設計師，介紹你到哪家公司去購買家庭影院，那麼自己長個心眼比較好。

聲音區別居然還比較大

為了讓兩台功放能夠更好的驅動箱子，於是我只用他們與Kenkreisel音箱搭出一套5.1進行測試，只推五支音箱壓力比較小。而立體聲部分，則是調試好之後的2.1狀態。

音樂有用影院功放直解的DSD音樂，隨後我也用黑膠系統對DRX-R1的模擬輸入進行體驗。

而第一首David A. Roth的《Vincent》就立馬錶現出非常大的區別，這種聽感充分的說明了DRX-R1會比安橋TX-NR3100賣得貴。

先聽的是安橋TX-RZ3100，聲音三頻分離度非常好，這一代安橋強調的先鋒風格使得他的解析力比之前的安橋強了很多。

但如果你的系統中頻回放有問題，那麼TX-RZ3100有可能會給你中頻很薄的感覺。但實際上，TX-RZ3100的聲音並不薄，只是它確實不算厚聲型而已。

但是TX-RZ3100三頻的輪廓，全頻的細節都非常不錯。

當Integra DRX-R1換上之後，開始的吉它聲音明顯順耳，但人聲讓我找到了這台功放貴上幾千的原因——DRX-R1的人聲明顯的厚潤且順滑，整體聲音沒有TX-RZ3100聽起來刺激，但卻更容易讓人坐下來聽音樂。

同時，各種聲音之間的形狀和距離也更加明顯。這種聲音聽起來就比TX-RZ3100的貴。

如果去聽《愛樂之城》當中的那些鋼琴，很明顯Intagra的聲音更加真實並且耐聽。

隨後，我找出了一些常用的試機碟進行對比，這包括了《阿凡達》《蝙蝠俠三部曲》，以及DTS和杜比的測試碟。

我原以為電影中的區別不會太大，但《阿凡達》開篇男主角旁白一出，我就知道自己錯了。

很多人用AV功放有這種體驗，就是小聲的時候聽不清人聲，聲音開大一點，對白聽著是不錯，不過大動態片段一來，音響就會太響，變得吵人。

如果用高檔的歐美功放，哪怕在平時總體音量不大的時候，人聲也能聽清，同時聽起來很舒服。

我想講的是，安橋TX-NR3100就是前面那一種體驗，而Integra DRX-R1的人聲，不管從厚度，脫箱感，還是潤澤度上來講，的確都要好得多。

在電影中大動態複雜環境的表現之中，兩者的高頻細節，聽起來安橋更加刺激，Integra要內斂一些，但是他們傳達的信息量是一致的。

但在AB對比的過程中，你還是會覺得Integra交待的電影中發出各種聲響的物體的形態、位置，更穩也更精準。而安橋的表現，則要明顯亂一些。

那麼這兩台功放應該怎麼選呢？

這是個很簡單的問題，如果你箱子價格不便宜，並且系統較平衡，希望得到更好的聲音，那確實應該選Integra的產品。

而如果你的系統聲音本身就有點悶，像JBL的一些低端箱子，又或者是多年前的B&W老款6系列的產品，那麼不妨考慮高頻刺激一些的安橋。

畢竟，安橋相對於Integra節約下來的那幾千，拿去增加到低音炮中，對提升低檔系統的表現而言，是最直接的。

寫在最後

最後，我突然想起，把兩台功放都開到直通模式，去測一下單支主箱的近場頻響，看看有沒有區別。

而實際測得的數據也能說明一些問題，Integra的確在設置主箱設置了80Hz的分頻點後，還是給予系統更多的低頻。但兩者的中高頻部分，就頻響而言，完完全全地重合在一起。這說明兩者的中高頻信息量，是完全一致的。

而為什麼Integra的聲音品質更高，聲音更潤澤，更順滑呢？

問了安橋中國的朋友，他們的回答是Integra和音質相關的部份元件，的確是通過手工挑選配對的。所以Integra的音質是要比安橋好一些，價格也高一些。

好了，今天的文章就到這裡了，謝謝大家的支持。

如果你覺得我的文章對你有幫助，那麼請掃一下下面發燒堡的公眾號，關注起來。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！