把婚姻當作一種選擇

－01－

《我的前半生》最近熱播，朋友圈裡就立馬被刷屏了。???

雖然一集未看，不過通過各類公號文卻已是猜得了個大概。??

故事是這樣的，馬伊琍飾演的37歲家庭婦女羅子君被她的丈夫－陳俊生出軌了。而他的出軌對象，不是妖艷賤貨，而是一個姿色平平、土裡土氣、年齡還比她大的離婚女人凌玲。?

子君被逼離婚，最後打破困局，重入職場，收穫了自我的成長。??

而另一邊陳俊生和凌玲再婚後非但沒有收穫想像中的幸福，最後反被凈身出戶。??

於是很多人開始各抒己見。?

有人告訴你女人要自立自強。??

有人大談特談最好的感情是勢均力敵。??

有人說你必須要有自己的事業，里里外外把全職太太痛斥了一頓。?

有人批判了出軌的陳俊生，曾經愛子君的天真如今卻厭棄她的天真。對他的最後結局拍手稱快。??

都是從女性出發的...?

然後，再一次加速了一群人的焦慮。?

可是怎樣才算是自立自強呢？勢均力敵本身也是一個很空泛的詞，不是很容易被量化。??

另外說做了全職太太，人生就沒有價值了嗎？非得進入職場拼殺才能夠體現人生的價值？??

那可真是戴著有色眼鏡來看全職太太這類人了。事實上大部分的全職太太，並不比職場人士輕鬆。?

只是在外工作，你的價值可以直接使用貨幣來衡量。而要操持一個家，你的付出都是隱性付出，所以難被認可。?

而不論是家庭還是職場，這都只不過是各人選擇不同而已。?

就像總會有人嚮往安穩，另一些人渴望征伐，這雙方都沒錯，並不存在高下之分。??

－02－

再來看《我的前半生》這部劇，這哪是一個關乎是否要自立自強，勢均力敵的故事，分明是一地狗血。?

為什麼這麼說呢？?

首先女主閨蜜的男友賀涵是這麼評價原來的子君的，「依附老公還頤指氣使，深覺她乏味、無趣，人生已死。」??

作為全職太太的她，非但沒有找到自己該有的位置，還在這段婚姻關係中失去了最基本的危機意識。??

另外看了劇情簡介，女主靠著閨蜜前男友指點完成逆襲，最後還兩情相悅了。?

簡直蜜汁尷尬，然後女主人設塌陷。??

再說陳俊生，或許有人還挺義憤填膺，可我卻覺得這人其實並不算渣。?

作為一名精英人士，在家庭內無法得到理解，只有滿滿的鬧心，那出軌好像還挺正常...??

對於他最後的結局，只能說表示同情。?

而因為一段婚姻的破裂，把女主捧上了天，再把對方踩到了地下。這部劇在我看來簡直成了一部分女性的意淫狂歡。??

說到底，婚姻只是一種選擇，不是囚牢。??

沒有人該對另一個人的人生全權負責。你也不能因為一個人選擇終止就非得將那人視作過錯方。??

一起走到最後的婚姻關係未必美好，中途散了的也未必不好。?

－03－

最後來說說婚姻。?

有人說，自由戀愛的婚姻才會幸福，而將就的婚姻意味著不幸。?

可事實真是如此嗎？??

當初的自由戀愛也會迎來各種危機，而那些被你看作將就的婚姻，也未必就沒有幸福可言。??

在我看來，婚姻不是建立在所謂的「愛情」基礎之上的，愛情感性，婚姻卻是需要理性的回歸。?

那婚姻究竟建立在什麼之上呢？??

是契約精神。一紙婚書，它的本質就是種契約。??

一段婚姻的好壞，在於雙方是否擁有契約精神。而愛情的存在，是為了更好的履行這種契約精神。??

婚姻，維繫了兩個不同的個體。而這兩個個體間，必然不可能時時刻刻保持同步，那這就需要各自不斷調整。契約精神的存在，能夠讓雙方在面對外界的誘惑時有所顧忌，從而在這段關係中給予各自安全感和歸屬感。??

因此好的契約精神，也就成了婚姻長久的基石。??

那這樣是不是就不能夠離婚了呢？?

也不對。因為離婚並沒有背離契約精神的核心，即公平與對等。?

若是無法挽回，結束婚姻也未嘗不可。

而任何事物，都有其正反兩面，婚姻也不例外。既存在好的一面，也就有壞的一面。

如果說你只看到了雞毛，那你的生活將會是一地雞毛。若是不小心看到了月亮，那你的生活中也會出現月亮。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！