20萬變2000元,愛心捐款豈能是場戲
據央廣網報道,近日,在河北邯鄲新建成的新愚公希望小學愛心拍賣會上,一家單位將寫有20萬元的現金支票模型送到校領導手中。可校長還沒來得及平復激動心情,就被事後拿到手的薄薄2000元澆了個透心涼。當他詢問活動主辦單位能否捐助學校20萬元時,得到的答覆是,不可能。負責活動的演出公司則表示,20萬現金支票屬於一個演出道具,不應該視為愛心捐款。
圖片來自央廣網
大庭廣眾之下,冠冕堂皇地「捐款」20萬元給希望小學,這顯然讓捐款方賺足了關注和名聲。而事後卻僅僅兌現2000元捐款,且聲稱20萬元支票屬於演出道具,並非愛心捐款。筆者認為,捐款者的這一做法,不僅喪失誠信,沒有道德,而且違反相關法律,應該承擔相應責任。
20萬元的捐款並不算小數,能夠讓捐款者博得熱衷公益慈善事業的美名,但需要拿出真金白銀時,卻只有區區2000元。這無疑是將捐款作為演戲,作為欺騙公眾、戲耍受贈人的騙局。如果捐款單位存心有這樣的行為,只能說明其毫無公德之心和誠信意識,既想利用大額捐款贏得美名,又不願如實承擔責任。其所作所為被曝光後,很可能是搬起石頭砸自己的腳,讓人們看清其將捐款作為演戲的醜惡嘴臉。
而且,雖然捐贈者聲稱20萬元的支票模型是演出道具,但並不妨礙其應如數兌現捐款的責任。根據合同法,普通贈與在贈與財產轉移給受贈人之前,贈與人可以撤銷贈與。但具有救災、扶貧等社會公益、道德義務性質的贈與不得撤銷。即只要贈與人有贈與的意思表示,就應不打折扣地履行,否則受贈人可以通過訴訟等途徑要求贈與人交付財產。根據慈善法,捐贈人通過廣播、電視、報刊、互聯網等媒體公開承諾捐贈但逾期不交付捐贈財產的,受贈人可以通過訴訟方式要求交付。
根據報道可知,捐款者是在當地的愛心拍賣會上,將20萬元的支票模型交到受助人手中。這一支票模型雖然具有道具性質,但恰恰通過這一道具,參與愛心拍賣會的公眾及受助人能夠明白無誤地看到捐款人將捐贈20萬元。這相當於捐款人對公眾和受助人公開做出捐款承諾,其事後必須如實履行捐款義務。
應該說,現實中只許諾空頭捐贈支票卻不兌現的偽慈善行為並不鮮見。他們往往在公開場所高調宣揚自己的慈善事迹和捐贈數額,以此給自己貼金,真正到履行捐贈義務時卻虛與委蛇,逃避責任。這提醒一些慈善機構和公益活動組織方,一定要盡到審查義務,如要求捐贈者與受助人簽訂捐贈合同並進行公證,要求捐贈人兌現大部分承諾後方許可其在活動現場宣傳事迹,給其提供「露臉」的機會,讓沽名釣譽者沒有市場。
簡而言之,具有公益慈善性質的捐贈是展現愛心的高尚事業,並關乎困難群體的尊嚴和發展。因此,這種捐贈容不得半點虛假、炒作和欺詐。相關部門既要曝光這種擅長演戲的偽慈善家,讓其名聲掃地,得不償失,又要支持受助人通過法律途徑維護權益,要求捐贈人履行承諾的義務。這樣才能呵護本就脆弱的慈善事業健康發展,不被偽慈善行為攪混水,拖後腿。
(來源:南方網2017-07-17)


※雷峰塔被扔成錢山,景區真的很無奈?
※以法為媒搭建兩地青年心連心的橋樑
※樂視賈躍亭資金危機的背後是什麼?
※《王者榮耀》推防沉迷系統還遠遠不夠
TAG:南方網評 |
※中1600萬靠「3要素」 現場捐款獻愛心
※世界最壕:一出手就是460億還不講價,08年地震捐款6000萬美元
※2018年他身價超過2000億,捐款75億成為中國新「首善」
※他身家近3000億,勞斯萊斯出行,捐款26億,幾天損失180億!
※蹬三輪20年捐款35萬,直到他92歲,遞上了飯盒裡的最後500元
※伊拉克有400萬貧困兒童,需1000億美元重建,美國卻不打算捐款
※周立波捐款3200萬,周潤發捐款56億,而他捐全部身家200億還被罵
※九寨溝捐款,成龍1000萬,吳京100萬,而他卻被慘罵
※劉德華汶川捐款5000萬,周潤發裸捐,她單次捐款近100億卻無人知
※97歲老兵「愛心長跑」 60多年來累計捐款近15萬
※為國家捐款達100億,汶川捐款1個億,擁有10輛勞斯萊斯!
※明星慈善捐款:周潤發捐款56億,他竟然捐200,竟然還有個捐666的!
※汶川地震捐款的明星們,周杰倫捐了4200萬,她只捐了10萬
※最實在的童星!不到5年累計捐款300萬,今年僅20歲!
※他身家800多億美元,卻和比爾蓋茨一樣熱衷慈善,目前捐款達130億美元?
※為國家捐款100億,汶川捐款1個億,擁有10輛勞斯萊斯讓所有人敬佩
※明星捐款,他捐100億,而他只捐200元,網友:留著買棺材吧
※李小璐「夜宿門」告網友誹謗獲賠255萬,卻拿1000元捐款輕鬆洗白
※最「美」大將夫人,至今健在,96歲捐款10萬
※李小璐「夜宿門」後告網友獲賠255萬,拿1000元捐款被瘋狂點贊