三國最強統帥排行榜，諸葛亮前五卻不是第一

三國時期，天下大亂。所謂時勢造英雄，有了這樣的亂世，也就有了英雄們馳騁沙場，青史留名的機會。三國短短几十年，卻湧現了大量的優秀統帥。那麼，三國最強的五大統帥應該是誰呢？

1、曹操

魏武在群雄逐鹿的中原，從一個相對弱小的小軍閥最終一統北方，實在是真兵家，他先後平定的割據大軍閥有——袁紹、袁術、呂布、劉表、馬騰、陶謙（劉備）等。

他在北方屯田，興修水利，解決了軍糧缺乏的問題，對農業生產的恢復有一定作用；用人唯才，打破世族門第觀念，羅致地主階級中下層人物，抑制豪強，加強集權。所統治的地區社會經濟得到恢復和發展。精於兵法，著《孫子略解》、《兵書接要》等書，作為軍事戰略天才的毛澤東主席對其讚賞有嘉是有道理的。

後來的三家歸晉，說起來，也是曹操給魏國打下了基礎，才讓司馬昭有了滅蜀的機會，司馬炎才有了滅吳的機會。

2、諸葛亮

國家教育局欽定教材《中國歷史綱要》談到三國歷史時，只提到了兩個人，一個是曹操、一個就是「三國時期能與曹操相媲美的政治家、軍事家就是諸葛亮。」

說起諸葛亮，我最佩服的就是他能讓逃跑了半輩子的劉備打下了荊州、益州的基業，建立蜀漢帝國。可以說，如果沒有諸葛亮，估計赤壁之戰時劉備就完蛋了。

劉備活著的時候，諸葛亮不怎麼受重用。劉備死後，諸葛亮獨自撐起蜀漢的爛攤子，平叛內亂，抵禦南蠻，籠絡朝臣，北伐中原。

可惜此時的蜀漢離強盛時期相去太遠，每次都是以少打多，加上先後對手都是一時之傑，如曹真、司馬懿、張合等，所以不能全勝，但即便如此，也能進退自如，除一伐慘敗、二伐無功外，其餘均有小成。

3、司馬懿

司馬懿是西晉王朝的奠基人，不過那是政治權謀方面，但不可小視其軍事戰績，作為統帥，司馬懿在軍隊享有崇高威望。他擅長閃電戰，克日擒孟達便是例證。司馬懿能比較靈活的處理軍務大事，而且能韜光養晦，後發制人。司馬懿一生最光輝的軍事成就是在隴西、關中戰場。他忍辱負重，以堅守策略使諸葛亮北伐不能有大的進展，最終拖死對手，為曹魏除去心腹大患，同時也摧毀了蜀漢立國的棟樑，使其日益腐敗疲弱，成為三國中最早亡國的政權。司馬懿為荊州都督時，也讓陸遜、諸葛瑾等東吳大將軍的軍事沒有進展，實在是一個難纏的對手，同時也是一位能屈能伸的軍事統帥。

4、周瑜

作為年輕的統帥，赤壁之戰讓他名垂青史，只此一戰就足以讓他成為三國時期的著名軍事統帥，正如張若虛，僅憑一首《春江花月夜》便可成為唐詩大家。

周瑜這一戰，絕對稱得上是一戰定乾坤。面對當時最強大的曹操，周瑜指揮若定，打擊了曹操的氣焰，使得曹操喪失了統一天下的機會。

若此戰曹操勝利，則中國漢民族將極有可能結束分裂，完全統一。因此後來晉朝的八王之亂也不會發生，沒有東晉的話，江南也將推遲其開發，大大落後中原生產力水平，無法馬上成為以後的漢族偏安政權的避難所。

歷史上的周瑜風姿英發，心胸廣闊。東吳老將程普，早年跟隨孫堅，自以功高，瞧不起年輕的周瑜。但周瑜並不與程普計較，最後使程普自己折服，程普說道：「與周公瑾交，如飲醇繆，不覺自醉。」

5、陸遜

三國後期，吳國的安危全系陸遜一身。

巧奪荊州一戰，他利用關羽驕傲自大的弱點，以卑下的言辭寫信吹捧關羽。使關羽完全喪失警惕，全力對付曹操。這樣，呂蒙才得以兵不血刃輕取荊州。

夷陵之戰時，陸遜則又根據敵強我弱的實際情況，採取了誘敵深入、疲敵師志的戰略方針。劉備十萬之眾來勢兇猛。陸遜則主動放棄大片土地和戰略要地，把五、六百里的山區讓給蜀軍。待蜀軍銳氣頓減之時，陸遜巧用火攻大獲全勝。從指揮藝術上說，作為一軍之帥，陸遜的確是善於審時度勢，做到了知己知彼，能準確捕捉戰機，出奇制勝，讓劉備最終遺恨永安宮。

在抵抗曹魏進攻江南的作戰中，能固守天塹，是其指揮藝術水平的體現，但陸遜在指揮進攻攻堅戰方面幾無戰果，似乎存在不足，不過瑕不掩瑜，陸遜不愧為三國後期的軍事統帥。

當然，三國的統帥絕對不止這些，像關羽、魯肅、張遼、荀彧、曹仁等，都非常優秀。只是他們或是有些敗筆，或者缺乏極具代表性的成就，因此沒有入選。但是，絕對不代表他們不強，只怪三國時期，優秀的英雄實在太多了……

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！