康熙真的是把皇位傳給了老十四，而不是老四？雍正難道屬於篡位？

想必大家對歷史上九龍奪嫡的事件都是有幾分了解的，不論是在歷史文獻之中，還是在影視作品之中，這一事件都是極難被人們所忽視的。歷史上，對於胤禛繼承皇位意識也是有著頗多的爭議的。說起雍正皇帝，很多人說他是韜光養晦，終成大計，但有人也認為雍正皇帝這皇位來得十分不正派，實則是從別人的手上搶過來的。更有一部分人認為，康熙實際上是把自己的皇位傳給了老十四，而不是老四。不過，這一說法究竟是否可信呢？我們不妨一道來探究一番。

其一，當時的局勢不宜將皇位傳給老十四

我們可以從歷史中了解，十四阿哥在康熙在位末期的時候被委派出兵作戰，平定準噶爾部的叛亂。而這時候的康熙，身體早就不像早年一般硬朗，而是狀況十分惡化了。那麼康熙自身自然也是明白自己的身體狀況究竟是怎麼樣的，若是心中有念頭將皇位傳給十四阿哥，便定然不會在這個時候把老十四派出去打仗的。否則，萬一自己等不到老十四回朝就駕崩了，朝廷必將大亂。由此我們可以看出，康熙並沒有把十四阿哥看作自己的接班人，而是希望他在戰場殺敵的時候為國效力。更何況，十四阿哥並沒有關於處理政務的經驗，有的只是在兵部的經驗和領兵打仗的經驗，並不能夠勝任皇位。其次，十四阿哥的性格並不適合做皇帝。

其二，康熙將皇位傳給十四的說法經不起推敲

民間有一種說法是雍正勾結了隆科多篡改了康熙的遺詔。但實際上這種說法是完全不成立的。首先，遺詔之中的文字有滿文、漢文、蒙文3種，縱使能夠將漢文中的「傳位十四子」改為「傳位於四子」，滿文與蒙文確實極難做出天衣無縫的修改的。此外，遺詔並不是簡單地說明將皇位傳給誰，還會對繼位的皇子做出一些描述，四阿哥與十四阿哥自是大不相同，縱是改了數字，這些修飾與形容也是對不上號的。並且，隆科多並沒有篡改遺詔的機會，也沒有收買皇帝身邊所有人、篡改遺詔的能力。

以上兩點都能夠充分說明，康熙將皇位傳給十四阿哥的說法不能夠成立，雍正篡改遺詔、篡奪皇位的說法更是無稽之談。雍正的皇位名正言順，他也在即位後為大清朝做了許多的貢獻。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！