同樣是坐擁蜀中，劉邦為何能一統天下，劉備卻不能？

漢高祖劉邦和蜀漢昭烈皇帝劉備之間相隔了將近400多年的時間，但是人生境遇有很多的相似之處。兩人都是出身草根（劉邦基層公務員、劉備不過是個草鞋販子），在天下大亂之時挺身而出，集結一群精英人員造反，並且都是佔據關中和四川，志在天下。不過唯一不同的是劉邦通過在四川積蓄力量一統天下，劉備同樣是在四川，卻沒有實現一統天下的志向，這是為何呢？以下讓我們一起來分析分析

一、人才問題：

劉邦入漢中，帶領的是多年跟隨身邊的文有陳平蕭何、武有樊噲夏侯嬰等大將。而同時期的項羽，雖然武將大有人在，但是謀士卻只有范增，還得不到重用，在人才上項羽不如劉邦。但是反觀三國時期，中原經歷東西兩漢，各種門閥集團資源龐大，人才絡繹不絕，曹操一統中原，無論文臣武將盡收囊中。劉備手下主力包括跟隨劉備入川的荊州士族還有川中的益州集團，內部爭鬥不斷，而且以諸葛亮為首的荊州集團基本上控制了本就不多的益州集團。更加導致了後期人才的不足，以至於「蜀中無大將，廖化作先鋒」。

二、資源問題：

劉邦時代，天下大亂，久經戰火，唯獨漢中川蜀得以太平，相比中原雖然地勢險要，但是卻承擔了劉邦一統天下的重要物資輸送，無論是兵卒還是糧草資源都有了很好的補充。反觀劉備時期，川中雖然仍是一片沃土，但是中原地區並不像漢初那樣久經戰火，門閥士族擁有著龐大的資源供給擁立的勢力。不僅如此，劉備夷陵之戰，關羽襄樊之戰，讓川中損失了不計其數的士兵和資源，甚至包括文臣良將。後期諸葛亮六出祁山也幾乎把蜀漢的老底消耗殆盡。

六出祁山

三、政治問題：

劉邦時代雖然有諸侯公立的懷王但是大家只是名義上服從，根基不深，項羽後來更是做出弒帝之舉，讓諸侯消滅項羽更是出師有名。劉備的情況截然相反，漢朝經歷兩漢400年的統治，雖然天下大亂，但是漢朝仍是士人心中至高無上的存在，荀彧就是例子，很多士族其實心中還是在為漢朝賣命而不是曹操。曹操挾天子以令諸侯，佔據了名義上的主動。劉備雖託名皇叔，但是在政治上確一直站著被動，甚至不是曹丕稱帝，劉備都不敢稱帝。

以上是小編總結劉備之所以像劉邦一樣坐擁西蜀卻不能和劉邦一樣一統天下的原因。希望大家有不同觀點互相交流。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！