許多德軍將士把失敗的原因推卸給希特勒，這公平嗎？

原標題：許多德軍將士把失敗的原因推卸給希特勒，這公平嗎？

在二戰的硝煙消散之後，許多德軍將士並不反省他們的戰爭罪行，反而推卸自己在戰場上打敗仗的責任。他們宣揚德軍的素質比對手優良，德軍的武器裝備也比對手先進，只是因為不懂軍事的希特勒擔任最高統帥，才導致德軍敗北。

他們總是說德國後期的「虎」和「虎王」坦克，具有厚重的裝甲和強大的火力。在西線戰場，「虎」和「虎王」擊毀了大量盟軍坦克，尤其是「虎王」坦克更不可一世，使盟軍官兵患上了「虎王恐懼症」。然而這些坦克數量少，故障率高，並不能成戰鬥中的中流砥柱。

德國「豹」式坦克的重量為45噸，機動性能比「虎」和「虎王」要好，火力和防護超過蘇聯的T-34坦克。但它也有戰爭後期德國坦克的通用毛病：首先是可靠性差，在行駛中常出現大批趴窩的現象;其次是結構複雜。

德軍無法用它來組建裝甲師或裝甲團，只能給裝甲師配備1個「豹」式坦克營。由此可見，德軍的武器並不是傳說的那麼可怕。

戰後，以曼施泰因元帥為首的德軍將領們，紛紛指責希特勒在戰爭後期犯下的大錯，即放棄了德軍擅長的機動作戰，改而採取單純死守的防禦戰略。

事實上，從德國工業轉而生產「虎」「豹」式坦克起，德軍已沒有能執行「閃擊戰」的坦克了。即使換裝長身管的火炮，德國Ⅲ和Ⅳ型坦克也難以戰勝蘇聯的T-34坦克。

在這種情況下，不防禦戰，還能做些什麼呢？

責任編輯：

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！