初唐四傑中活得最長的，他幼年寫詩名動四海，晚年顛覆國家政權

作者：我方特邀作者史斌傑

初唐四傑都是充滿悲情的人物。明明生在科舉取士的清明時代，卻不能通過文學考試出仕為官；明明自幼滿腹才華，卻都成為大唐盛世的匆匆過客。

夢想的未竟是種痛苦，但平常人還可以體會。最慘痛而令人惋惜的是，四個才子衣食無憂，營養充沛，卻全都是短命鬼。

如果非要比較生命的長度，46歲喪命的駱賓王竟然能拿冠軍。但這四十多年時光，我相信駱賓王已經很滿足，因為他對人生的精彩和生活的藝術並沒有太好的體會，他一生坎坷，履受創傷，少年時的夢想一點點消散在成長的路上。

駱賓王的父親在今天的山東省博興縣當過縣令，這雖然並不值得炫耀，但也為小駱提供了優質的學習環境，積累了一點人力資源。

駱爸爸死得太早，對小駱以後的發展沒有提供更多幫助。可要是金子在哪都發光，他自幼就是小神童，至今小學生還要搖頭晃腦背誦他七歲時寫的口水歌：鵝鵝鵝，曲項向天歌，白毛浮綠水，紅掌撥清波。可惜的是駱賓王從小很高冷，脾氣古怪偏執，以自我推銷為恥辱。

青年時曾在道王李元慶府中工作。李元慶手下職員很多，駱賓王又不懂表現自己，所以一待三年，也沒混出什麼名堂，干坐了三年冷板凳。

有一次，李元慶突然召見了駱賓王，還讓小駱寫篇自我介紹，談談自己的才能與理想。按說這是毛遂自薦的好時機啊，諸葛亮在劉備三顧茅廬時對天下大勢侃侃而談，於是受到劉老闆青睞，找到了為之奮鬥一生的工作單位。可駱賓王卻不像孔明那樣善於抓住機會，他反而發了怪脾氣，寫的內容不僅不是自我展示，還對老闆冷嘲熱諷，諷刺挖苦：若乃脂韋其跡，乾沒其心，說已之長，言身之善，靦容冒進，貪祿耍君，上以紊國家之大猷，下以瀆狷介之高節，此凶人以為恥，況吉士之為榮乎！結尾是：不奉令，謹狀。

你說駱賓王這不胡鬧嗎，人家老闆明明給他一個升職的台階，他卻在文章里把李老闆劈頭蓋臉教訓了一頓。可不是所有管理人員都像唐太宗一樣，魏徵說話不留情面他還笑著聆聽。李元慶看文大為不悅，雖然沒有馬上把駱賓王炒了魷魚轟出府去，但心中定然大罵：供你吃住，給你錢花，你臉都去哪兒了。

駱賓王這種性格作風，是不可能在官場上如魚得水的，官場最適合的終究是李林甫那種口蜜腹劍、滿臉堆笑的人。他也不如倔犟固執的王安石，王安石雖然正義凜然、不知變通，可該有的禮貌與規矩，他還是懂的。

所以小駱直到三十多歲還沒什麼功名。孔夫子要求讀書人三十而立，駱賓王這個知識分子到了三十歲，眼前依然一片漆黑，生活依然一片狼藉。

終於，現實的壓力使他彎下了挺直三十年的腰桿，再顧不得忌諱「說己之長、言身之善」了。他向一些大小官員上書自薦，完全開始病急亂投醫。這些簡歷所到之手有巡察各地的廉察使，吏部尚書、侍郎，州刺史。荒唐的是還包括一些縣令和主簿，語氣比喪家犬還可憐：少希顧復，輒布悃誠，伏乞恩波，暫垂回盼。

唉！說來也怪現實殘酷，歲月像風，才子的性格就如堅硬的花崗岩，即使你磐石無轉移，時間還是會磨盡你的稜角。即使是醉酒狂歌空度日的詩仙李太白，到中年還是給一個他瞧不起的州長官寫下肉麻的句子：生不願封萬戶侯，但願一識韓荊州。

直到麟德元年（６６４年），小駱頹唐的求職旅途才迎來新的轉機。唐高宗李治到泰山封禪，齊州各界推舉駱賓王寫了一篇《請陪封禪表》，駱賓王憑這一作品被封為奉禮郎。這奉禮郎算是個九品芝麻官，如果說有優勢，那就是工作地點在首都。後來李賀也干過這差，可兩位才子都沒有做多久。

後來駱賓王被提升為侍御史（即中央政府的檢察官），這是他官宦生涯的頂峰。其實像小駱這樣冒傻氣兒的人根本就不是從政的料，要是當個翰林學士搞搞學術恐怕還能混幾年，官場中的險惡，一個才子哪裡應付得了？

果然，沒多久他就被誣衊貪贓，投入大獄。在獄中激憤難言，寫下了生平最為出色的一首詩，也是《唐三百》里第一流的佳作：

西陸蟬聲唱，南冠客思深。不堪玄鬢影，來對白頭吟。

露重飛難進，風多響易沉。無人信高潔，誰為表予心。

這裡的蟬孤獨憂傷，正像詩人的心聲處境，和虞世南筆下的蟬有天壤之別。

駱賓王坐了一年牢，才遇赦放出。出獄後心灰意冷：年來歲去成銷鑠，懷抱心期漸寥落。因此，儘管出獄後被補授為臨海縣丞，但他已心灰意懶，勉強到浙江省臨海縣任所，上了幾天班便棄官而去。

如果就此隱退搞創作，說不好還能成為唐代陶淵明，留下「採菊東籬下，悠然見南山」那樣的句子。可小駱從骨子裡就不是踏實人，到了晚年，他幹了生平唯一一件大事：造反。學術名稱叫顛覆國家政權。

這罪在今天也只有兩個下場，一是槍斃一是把牢底坐穿。小駱參加到徐敬業反武則天的隊伍里，還寫了篇《為徐敬業討武曌檄》，寫得如倚天寶劍，屠龍寶刀，鋒利無比，千年之後讀來仍是凜凜有生氣。

據說武則天看這篇檄文時，開始只是淡然一笑，確實，這篇文章前面的什麼「虺蜴為心，豺狼成性。近狎邪僻，殘害忠良。殺姊屠兄，弒君鴆母。神人之所共嫉，天地之所不容」之語，簡直是人身攻擊，縱情謾罵。

雖然言詞兇狠，殺傷力卻不大，所以武則天一笑置之。但當武則天讀到後面「一抔之土未乾，六尺之孤安在」時就覺得不安了，因為這兩句寫得很有煽動性，抓住了唐朝宗室舊臣的心理，容易勾起他們對李姓君王的眷戀。

鑒賞能力很強的武則天看完檄文，馬上找來宮人問：這是誰的手筆？左右回答：駱賓王。她傷感地說：「如此賢才淪落在外，宰相的是吃乾飯的嗎？」

駱賓王雖然在文章中形容徐敬業的大軍是：南連百越，北盡三河；鐵騎成群，玉軸相接。海陵紅粟，倉儲之積靡窮；江浦黃旗，匡複之功何遠！班聲動而北風起，劍氣沖而南斗平。但打仗不是靠文化素養，捧的再高也能落下，罵的再凶也死不了人。

徐敬業的部隊不堪一擊，很快被武則天的政府軍收拾了，「請看今日之域中，竟是誰家之天下」？我就笑笑不說話：還是人家女皇武則天的天下。

駱賓王后來下落不明，有人說他和徐敬業一起被殺，也有人說他出家當了和尚。據說隔了十幾年，宋之問游杭州靈隱寺，碰到一個老和尚替他續了兩聯妙句：「樓觀滄海日，門對浙江潮。」，據說這神秘老僧就是駱賓王。

《唐才子傳》又說「傳聞桴海而去矣」。

不管怎麼說，都只是大家對詩人的祝福與對文化歷史的猜想，雖然有趣卻極不可信，平靜下來我還是會說：像駱賓王那樣酣暢淋漓罵了最高領袖犯了顛覆國家政權罪的文人，你覺得，他下場會好嗎？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！