劉歡食言《中國新歌聲》當導師遭網友批評，最難堪的不是他是楊坤

看了新一季第一期的《中國新歌聲》，不知福你們感覺如何？直截了當，瓜哥覺得這一期的選手表現一般，而四位導師的表現也一般，至少瓜哥沒有幾句專業的點評，這也是網友懷念汪峰的原因。

因為汪峰今年的重點是巡迴演唱會，他要求自己全力以赴，所以就暫別了《中國新歌聲》。這也給節目組出了一個不小的難題。誰代替汪峰？

港台方面有陳奕迅和周杰倫坐陣，那英作為內地女歌手代表，哪位內地男歌手有足夠的資歷和權威可以坐在導師席上代替汪峰呢？最終，還是劉歡重新回到了節目組。按資歷和實力劉歡絕對夠格，即使面對陳奕迅和周杰倫兩位天王級人物，劉歡也有足夠的自信。

只是，在第一季《中國好聲音》後，劉歡曾在一檔節目中批評《好聲音》。主要有三點:一是不喜歡賽制，明明唱歌很好的兩個人偏偏要淘汰一個；二是非音樂的因素影響太多；三是媒體的報道和炒作讓他很不習慣。劉歡表示不願意再參加這樣的節目。

劉歡這番談話當初得到了網友們的稱讚，敢說真話，追求純粹的音樂。然而為何劉歡今年又要當導師呢。他在採訪中表示:節目組一直在做他的思想工作，他被感動了。

人心都是肉長的，節目組這幾年一直在做劉歡的工作，最終打動了他。劉歡再當導師也屬於情理之中。網友們卻紛紛批評劉歡自食其言。甚至有人調侃「被錢感動了吧」。

講真，這多少應該有些令劉歡難堪。不知道他是否後悔當初說了批評節目組的那一番話。可是，從第一季來看，劉歡是真心喜歡音樂，喜歡那些「好聲音」的選手，帶學生也很認真，負責。即使以前批評了節目，現在又來也沒什麼。如果他能為內地歌壇多帶出幾個好歌手，我們還是要給予掌聲。

其實最難堪的不是劉歡。第一季好聲音，四位導師內地佔了三位:劉歡、那英、楊坤。而節目組卻寧願請回批評自己的劉歡，而且是每年都懇求，足見誠意。可為什麼不請楊坤再當導師呢？這是不是有點耐人尋味呢？

很明顯，在節目組看來，楊坤的分量不夠。如果導師席上是楊坤和那英代表內地歌壇，面對周杰倫和陳奕迅，那簡直弱爆了。在第一季好聲音中，楊坤的表現也乏善可陳，給網友留下最深刻的印象就是搶學員是那句:我今年有三十二場演唱會。被稱為三十二郎。

以邀請參加演唱會為籌碼來搶學員，本身就說明底氣不足，對學員吸引力不夠。如果今年再來當導師，又拿什麼吸引學員呢。弱弱地問一句，那年的32場演唱會實現沒？

節目組三番五次誠意邀請劉歡，不介意他的批評。恰恰也說明了這些年內地歌壇沒有湧現出有足夠實力的歌手有資格坐在導師席上。薛之謙很火，可不適合當導師。至少現在不適合。

音樂詩人李健呢？你們覺得他有沒有資格坐在導師席上呢？這個新晉的段子手還是創作人，至少比那英、楊坤更有資格吧。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！