謠言的土味：馬克龍裙帶上位？

相信這篇標題為《幼稚！你以為琺國帥哥總統是個完美情種？小心劇情反轉，三觀盡毀哦》的文章，很多讀者應該在朋友圈看見了，畢竟加上轉載的，總閱讀量應該有百萬以上。

本文並不專就這篇闢謠，一來闢謠文章已有很多。二來觀察該號的文章風格，其讀者群並非反海外謠言中心的目標讀者。本文主要談一下這類謠言背後反映的心態——土。

一、編造出來的顯赫家族

這篇文章的主要內容就是渲染馬卡龍的太太，布麗吉特的娘家，如何顯赫。最終幫助馬克龍當選法國總統。

謠言1：布麗吉特家族控制了享譽世界的馬卡龍品牌集團，佔據法國各大城市的銷售窗口，比央企還央企。

闢謠：並不存在什麼「馬卡龍品牌集團」。布麗吉特家族的產業是一家叫做 Jean Trogneux （以她父親的名字命名）的老店，註冊資金19萬歐元，在亞眠地區有7個分店。預計年銷售額400萬歐元左右。按20%純利計，一年能賺80萬歐元。整個家族產業的收入，只是馬克龍工資的零頭。下面這個右側放著各種廣告，淘寶店級別美工水平的網站，就是 Jean Trogneux 的網路店面。

謠言2：布麗吉特的父母，是傳說中的世界第一家族：羅斯柴爾德家族銀行在法國的合伙人。

闢謠：他們跟羅斯柴爾德家族沒有任何關係。羅氏「世界第一家族」也是著名謠言，原本出自美國地攤文學，後來被《貨幣戰爭》引入中國後成了取之不竭的謠言泉源。

謠言3：馬克龍30歲時，太太家族終於同意兩人在一起。家族大家長老爺子與之深談後，認為他是個可造之材，決心集家族資源培養這位女婿。先讓他去羅斯柴爾德銀行干起。

闢謠：馬克龍30歲時，他太太的父親已經死了13年，母親死了9年。所以謠言中只好用「家族大家長」搪塞。但又無論如何也說不出這個人的名字。因為無論人還是事，本來就都不存在。

文中這類謠言，列上20條不成問題，比如他太太被調到巴黎著名私立學校，店裡賣的亞眠馬卡龍色素超標等等，逐一辛苦查證闢謠毫無必要。這件事完全可以用簡單的邏輯分析直接否定：

1.如此顯赫的家族，能控制法國的世界知名企業，以前怎麼從沒聽說過？家族公主的職業為什麼是個中學老師？

2.如果說家族提攜女婿使之最終成為法國總統，那馬克龍妻子的前夫在哪家公司工作？有什麼巨大成就？工資多少？與前妻的顯赫家世匹配否？

3.真有這樣的猛料，法國媒體挖了一年沒挖到，讓一個坐在電腦前的中國寫手搞出來了？

……

其實，謠言作者在文章開頭就有免責聲明：

把法國叫做「琺國」，所以文中的事情並不發生在地球，而是在外星球上的另一個國家。這並非特例。該作者的其它文章里，美國也不叫美國，叫「美第」，朝鮮不叫朝鮮，是「朝蘚」。寫之前先免責，真實性可想而知。

作者對這些，當然是一清二楚的。關鍵在於閱讀和傳播這些文章的讀者，你怎麼看待自己？是真準備靠外星新聞來了解世界么？

二、為什麼要造這些謠？

謠言並不單純是謠言，它的背後是價值觀，熱情傳播者也通常是認同這些價值觀的人們。

什麼樣的價值觀？作者說得很清楚了。

資本家控制世界：「羅斯柴爾德家族是地球上最為神秘的古老家族。一個隱藏在世界裡的控制者，是歐洲乃至世界久負盛名的金融家族。在二十世紀，曾有一句話形容當時的美國『民主黨是摩根家族的，共和黨是洛克菲勒家族的』，最厲害的是後面這句『洛克菲勒和摩根都屬於羅斯柴爾德』。」

資本家控制選舉：「這個帥小伙兒的勝選也不是法國制度優秀的結果，而是法國制度整體腐敗的結果。他的勝利更不是完美逆襲的劇本，而是裙帶關係的赤裸樣板。」

婚姻只不過是利益交換，巨大的成功建立在純粹的權力和財富追求之上：「為了這一刻小馬哥已經等了10年了。……辛辣成熟老道的觀點讓老爺子認為小馬是個可造之材，決心集家族資源培養這位女婿。……2007年，30歲的小馬哥終於迎娶了比自己大25歲的布麗麗。注意，在此之前此人沒啥建樹，不過從結婚當天開始，就開掛啦！」

這套說法作者在去年年底的美國總統大選中也重複過：「美國總統誰來當選和所謂的選票是沒有什麼關係的」，早就內定好了，相信選舉是靠數選票的人，不過是傻白甜。他在投票進行時，就提前祝賀希拉里當選。如果不是因為後來特朗普意外當選，相信這也會是一篇閱讀百萬加的熱帖（儘管誰當選都不影響這篇文章是胡扯）。因為我們這一代人從小就是這麼被灌輸的，他不過是迎合了這套教育而已。

三、謠言的土味

法國人怎麼看待這套謠言？看一下法國媒體的報道，比如：

又比如：

法國媒體均未認真對待這些謠言，只是略微譏諷。《世界報》的點評比較典型：

翻譯：周XX，年輕的極端民族主義者和民粹主義者，用長達8頁紙的微信，以自己獨特的風格解析了新法國總統。

謠言不奇怪，網上到處都是謠言，可為什麼法國人覺得「風格獨特」呢？

首先從最不可能的角度入手。對發達國家來說，總統候選人的親屬是媒體的關注重點，非常透明，公眾知道他們的姓名、相貌、親緣關係、從事職業、大致財富情況。把一個來歷清清楚楚的小商鋪，說成富可敵國，不可思議。

其次是對財富與權力的極端迷信，彷彿一個人有了財產，就從此「開了掛」，任何職位，哪怕是需要公眾選舉的職位，也唾手可得。因為選舉都是內定好的、資本控制的嘛。

再次是對聯姻和權力的豐富和緊密的聯想。政治人物的婚姻，背後都是權錢交易的骯髒產物。身許家（quan）國（gui）心許你。

國外同類的民粹謠言站，比如臭名昭著的匿名論壇4chan，也曾想過在婚姻方面攻擊馬克龍。對方的思考方向是傳馬克龍和布麗吉特前夫的三女兒Tiphaine Auzière的緋聞，因為她比較漂亮，這樣公眾說不定會信。從來沒想過什麼族長老爺子拍拍肩膀說娶了我女兒你就飛黃騰達了之類的。後者的口味實在是太「中國」了。

不同的群體喜愛傳播的謠言風格大有不同。因為人們對世界的理解，源自身邊的社會環境和個人經驗。

馬克龍娶個比他大25歲的老婆，在任何國家都是罕見的（川普娶個小他25歲的老婆倒更容易被理解）。對此，歐美的讀者更容易接受感情陰謀論（比如馬克龍和對方年紀相仿的女兒偷情），而中國更容易接受權錢陰謀論，尤其具備中國特色的是「族權」和「父權」（例如文中那位「家族老爺子」決定將女方許配給他）。

在人教小學四年級教材中，有一篇課文《尊嚴》，大意為：流浪到美國南加州的年輕難民執意用勞動換來食物，鎮長傑克遜大叔很是讚賞，把女兒許配給他，預言他將會成功，因為他有尊嚴。這個難民便是石油大王哈默。

文章本身自然是謠言，哈默出身巨富之家，大學畢業不久就能支配200萬美元財富，娶過三個老婆，都不是什麼加州鎮長之女。只不過因為熱情資助過蘇聯，從而打入了中國的語文課本。但「土味」之處在於預言他會成功的大叔將女兒「許配」。在中國，無論是課文里、微信的謠言里、還是現實生活中，女兒常常是被作為長輩的財產和對男方的投資品看待的。沒有人相信或者在乎她們的意願，這是土味最濃重之處。

在四十年前。有個著名的故事，一位陝北老農問知青，高層的奢靡生活是什麼樣的？是不是在床頭放倆糖罐，一個白糖罐，一個紅糖罐，晚上睡覺之前還要吃一個白面饃，想蘸白糖就蘸白糖，想吃紅糖就蘸紅糖。

長期處於物資極度匱乏狀態的老農，想像不出「奢靡」的生活到底是什麼樣子。如今，在中國，很多人變得富足，這些想像也就只能博人一笑。但經濟上是富足了，其它方面，無數人還拿著白饃饃蘸糖吃呢。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！