TMT領域TOP所，達輝律師哪裡強-2017中國最高薪酬律所調研白皮書（三）

還不關注？法律老司機帶你開車帶你飛

律師技能 職場 法學院 法律人生

作者：WE律聚人團隊

WE 律聚人

本公眾號自從發布了中國律所調研白皮書—漢坤篇和眾達篇後，得到了讀者的廣泛關注和諸多公眾號的轉發，並有讀者在後台留言希望繼續更新白皮書，故小編經過一周的調研發現中國達輝律師事務所的Entry Level也已超過20K,特撰寫達輝律師背景的調研報告，作為白皮書的第三篇，繼續對在華律所的律師背景進行調研。雖然在今年年初達輝所有傳出一些律所文化及管理方面的負面聲音，但本白皮書只做客觀數據調研及分析，不做主觀評述。

在漢坤篇，我們主要探究的是年輕的法學生需要擁有什麼樣的背景才能邁入漢坤；美國眾達篇我們分別探究了高段位的合伙人和普通段位的年輕律師兩種不同的錄取標準，並對當代中外律所的管理模式和制度做出分析。在本次調研報告中，若只是探究用人標準、錄取門檻，未免有疊屋架床之嫌。故結合人工智慧這一熱點話題，我們此次不僅僅簡單分析TMT（電信、媒體和科技（Telecommunication，Media，Technology））行業的頂尖所達輝的用人標準，更要對這個新興的業務領域做出一定的研究和前瞻。

1

中國達輝律師事務所

中國達輝律師事務所是以提供商業法律服務為主的中國律師事務所，目前有北京和上海2個辦公室，在法律界權威媒體錢伯斯的2017年評選中，達輝在公司及併購、爭議解決、TMT及能源與自然資源等領域榮膺頂級中國律所。此外，達輝四位合伙人也再次榮登相關領域頂級律師之列。另外，達輝獲邀為《錢伯斯全球法律指南》撰寫中國TMT行業指南。

據Legal 500出版的《亞太地區律師事務所指引》，在競爭激烈的亞太市場，達輝榮列該指引技術、傳媒和電信（TMT）以及爭議解決等兩個領域頂級中國律所。

據2016年度的《亞洲法律雜誌》（ALB），達輝被評選為併購領域頂級中國律所。

據2017年版《亞洲法律概況》（Asialaw Profiles），達輝律師事務所在能源和自然資源、信息技術、電信和傳媒等業務領域榮列領先中國律所。

2

辦公室分布情況

達輝律所在中國共有北京、上海兩個辦公室，共有48位律師，其中北京34位，上海19位，並有5位律師同時在北京和上海辦公室工作。37位律師中，有13位合伙人，5位資深律師，19位律師。

結論：京主滬輔，中型精品。

3

業務領域和行業

達輝在公司及併購、爭議解決、TMT及能源與自然資源等領域是頂級的中國律所，一共有4位律師獲得錢伯斯榮登相關領域頂級律師之列。並獲邀為《錢伯斯全球法律指南》撰寫中國TMT行業指南。

一、業務領域

達輝律師中，從事反壟斷業務的有4人，資本市場10位，監管和合規12位，公司與併購25位，外商投資20位，知識產權2位，勞動與僱傭4位，訴訟與仲裁10位，境外投資12位，其中均有交叉。具體見下圖。

結論：常見非訴業務均涉及，併購投資爭議解決表現好。

二、行業

一共有26位律師在簡歷中列出了具體行業內容，從事TMT（電信、媒體和科技（Telecommunication，Media，Technology））行業的有14人，從事房地產和建築的有7人，從事能源和自然資源的有9人，從事私募股權和風險投資的有5人，從事教育的有4人，從事新能源的有2位。（此處數據的樣本有限）

結論：TMT三分之一，能源地產居多數。

4

工作背景

在48位達輝律師中，只有13位在簡歷中說明了在加入達輝之前的工作經驗，12位為合伙人資深顧問級別，1位是普通律師。故因此處數據有限，不能得出全部達輝律師的工作背景，只可推斷出在18位合伙人和資深顧問級別的律師中，工作背景的重要性。

從數據中我們可以看到，在18位合伙人和資深顧問級別的律師中，有外資律所工作經驗的有7位（且多為執業多年或擔任主管合伙人），就職於中國法院的有1位，從事公司法務的有3位（且多為500強企業法務），從事內所律師的有3位，在國內兼任法學院教授的有3位，有6位未寫明以前的工作經驗。具體情況如下圖：

結論：外資律所大咖跳槽，法律經驗全員必備。

5

教育背景

註：小編誠知外國的JD學位不能完全對應國內的博士學位（應該是外國的SJD對應國內博士），但為了方便數據統計，且在達輝律師們的簡歷中，並不能看出他們獲得的究竟是JD還是SJD，故在本文中，暫將中國的碩士和外國的LLM歸於一類，中國的博士和國外的JD歸於一類。

一、最高學歷概述

有12位律師的最高學歷是JD/博士，佔比25%。其中中國博士有3位，英美JD有9位。33位律師的最高學歷是碩士，佔比68.75%。其中27位律師有中國高校的碩士學位，19位律師有外國的LLM碩士學位，7位擁有中國碩士和LLM的雙碩士學位。只有2位律師的最高學歷是學士學位，佔比4.2%，1人在簡歷中未提及學歷。1位有訪問學者的經歷。共26人有海外教育背景，佔比54.2%。

結論：碩士學歷為標配，海外背景佔一半。

二、本科學校

在本科階段，一共有41位達輝律師就讀於中國高校，佔比85.4%；國外高校本科3人，佔比6.25%；，4人未列明本科高校，佔比8.3%。

其中中國高校本科中，五院四系20人，佔比48.8%；985高校11人，佔比26.8%；211高校3人，佔比7.3%；非211985高校8人，佔比19.5%。

另外，3人具有雙學位，1人有兩所本科高校（下表計算了2次），14人本科為理工學士、經管類學士、文學學士，佔比31.8%。詳情請見下表。

結論：五院四系一半，非法學類三分之一。

三、研究生學校

1. 國內碩士

有27位律師有國內碩士的學歷，五院四系12位，佔比44.4%；985高校9位，佔比33.3%；211高校有5位，佔比18.5%；非211985有1位，佔比3.7%。除4位法律碩士、1位文學碩士、1位管理學碩士外，其餘21位碩士全部為法學碩士。詳情請看下圖。

結論：五院四系985大多數，法學碩士是主流。

二、 國外碩士

在48位律師中，有19位律師擁有國外LLM碩士學位，佔總人數39.6%。其中15位是美國LLM，4位其他國家的LLM（英、法、韓、加）。

在15位美國LLM中，來自Top14法學院的律師有8位，Top15-20的有3位，Top21+的有4位。其中，有1位有雙碩士學位。具體可見下圖。

結論：美國碩士是主流，Top14佔一半。

四、博士 JD

共有12位律師擁有博士/JD學位，佔總人數的25%，其中3人為中國博士（武漢大學1個，對外經貿大學2個），9人為法學JD。

另外，在9位擁有JD學位的律師中，來自美國Top14法學院的律師有3位；美國Top21+的有3位。香港1位、加拿大1位、英國1位。具體情況，可參見下圖。

結論：美國JD佔一半，英美法系是主流。

6

執業資格

在48位律師中，有41位有中國律師執業資格，有13位獲得美國紐約州（NY）律師資格，2人獲得美國加州（CA）律師資格，1人獲得美國明尼蘇達州律師資格，1人獲得美國威斯康辛州律師資格，1人獲加拿大安大略州律師資格，1人獲英格蘭及威爾士律師資格，未提及律師資格證的有2人。

另，1人獲得專利代理人資格。具體情況，可參見下表。

結論：中國律師資格是主流，外國律師資格是加分。

7

外語水平

在48名律師中，同時掌握中文和英文的律師有45人，3人只掌握英文。（小編髮現有法國和韓國的海歸，但未註明是否會韓語或者法語，不知是否為遺漏註明，此處數據不明）

結論：英語水平出色，本土中文必備。

8

WE律聚人總結

作為在公司及併購、爭議解決、TMT及能源與自然資源領域的頂級中國律所，達輝為《錢伯斯全球法律指南》撰寫了中國TMT行業指南，在新興行業TMT里，這個中型精品律所的影響可見一斑。

TMT（Technology，Media，Telecom），指的是科技、媒體和通信，TMT產業是以互聯網等媒體為基礎，將高科技公司和電信業等行業鏈接起來的新興產業。其行業的特點是信息交流和信息融合。

中國電信副總裁李總，和中國聯通的李正茂先生，都談到電信行業會有更多多元化的服務提供給消費者，這種多元化的服務包括了以媒體內容、以娛樂為標誌的更多形式的產品。電信也會更多地進入到新媒體、新娛樂這個領域中。IT和電信這兩個行業都在更多地嚮應用、信息、服務、娛樂轉型，原來傳統的媒體行業在這兩股力量交織影響下也發生了一些新的變化。例如，科技博客的興起。這種博客大多是由一些資深TMT從業者憑興趣撰寫。在海外，其影響力不亞於傳統媒體，有的文章甚至會對國際IT大佬公司的股價產生直接影響。

從事這種新型行業的人，其教育背景大多與理工科（尤其是通信專業）和知識產權這一法學分支相掛鉤，傳統的法學教育不能完全覆蓋法律服務中的所有領域，在學科交叉部分，我們可以發現新的商業創新點。例如法律和經濟，法律和傳媒，法律和理工。對於年輕的法學生來說，若只是一味的追求從本科到碩士到博士全部研習法學專業，對律師這個需要不斷接受新變化的職業來說，是遠遠不夠的。我們從這3期的白皮書都可以看到，大量的律師擁有雙學位，擁有其他專業的教育背景。如何從一個具有調侃意味的「法律民工」轉變成「法律精英」，如何更好地為客戶服務，為商業大廈添磚加瓦，而不僅限於保駕護航，是每一個法學生都需要思考的問題。

我們常說，學習法學是為了自由，為了正義，為了民主與法治。法治這個詞太大了，從立法到執法，從頂層制度設計到普通公民守法，都是其中一個又一個的環節。自由這個詞也太大了，從政治體系建設，到社會保障，似乎都是在討論國家層面的問題。那對於我們自身而言，什麼是自由呢？從職業的角度來說，所謂自由，可能就是有足夠的能力按照自己的想法去嘗試更多元的領域，甚至是更多元化的職業。達輝的律師往往具有其他領域的工作經驗，這不是什麼「堅持初心」與否的問題，而是對自由一詞的更深層次的解讀。做自己熱愛的工作。做自己熱愛的工作，不斷嘗試新的領域，想來自由一詞的個人層面的絕佳體現。

誠然，法學教育所希望達成的最終目標就是促進法治社會的不斷完善，但是於我們自身而言，若僅學習一個學科的知識，是否能應對瞬息萬變的商業環境，又是否能實現正義，亦或是法治的目標呢？達輝律師們的多元化教育背景，豐富的實踐和工作經歷，使他們能在眾多商業領域中遊刃有餘，並在新興行業獨樹一幟，達輝從小所，逐漸步入中型精品所，在用人標準上整體還是比較高，各位年輕法律人要加油了哦。

WE律聚人

法律知識及經驗共享知識的平台

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！