塞翁失馬焉知非福！拒絕詹皇之人非騎士最佳選擇

根據《克利夫蘭老實人》的Terry Pluto報道，前不久加盟雷霆的快船舊將雷蒙德·費爾頓，在自由市場開始時拒絕了騎士開出的報價合同，這令勒布朗-詹姆斯再次非常沮喪，原因是除了老闆吉爾伯特已經叫停亂撒鈔票的補強行為，控制了補強開支，騎士還在追逐自由球員邁克爾-比斯利的相關事宜中也毫無突破。

erry Pluto報道稱，菲爾頓當初拒絕騎士的原因是他想追逐一份更大的合同，但最後菲爾頓卻和雷霆達成1年的底薪協議，克里夫蘭騎士不得不退而求其次選擇以一年底薪簽下老將卡爾德隆。從表面看，菲爾頓的綜合能力的確強過卡爾德隆，但正所謂不找最好的，只找最合適的，這番選擇球員的標準對騎士尤其適用。

卡爾德隆上賽季的三分球命中率為31.3%，的確算不得一個精英級別的射手，但自從卡爾德隆加盟NBA的07-08到15-16賽季以來，他的三分球命中率從未低於36%，有5個賽季命中率都超過40%。反觀菲爾頓，上賽季的三分球命中率為31.9%，是自2012年以來表現最好的一個賽季，在過去的五個賽季中，菲爾頓的三分球命中率都低於30%。

綜合來看，卡爾德隆職業生涯的三分球命中率為40.9%，底角三分球命中率為43.2%，而菲爾頓職業生涯三分球命中率為32.9%，底角三分球命中率為36.5%。很明顯，卡爾德隆是一個更加穩定、更加可靠的三分球射手。在中距離的投射中，卡爾德隆10-16英尺的命中率為41.2%，菲爾頓為36.2%，16-24英尺，卡爾德隆的命中率為45.7%，而菲爾頓的命中率為39.2%，罰球命中率卡爾德隆為87.5%，菲爾頓為78.8%。

對於騎士來講，卡爾德隆和菲爾頓之間的微弱差別是不能忽視的，畢竟對陣NBA防守最好、籃板球保護最好的勇士時，效率和細節是決定成敗的關鍵因素。

當詹姆斯或者歐文下場之後，騎士就需要替補球員能夠站出來得分，菲爾頓擁有更強的突破能力，但卡爾德隆可以拉開空間，為隊友的突破和切入創造空間。即使在季後賽中，卡爾德隆在擋拆之後的投籃命中率也高達53.8%，比菲爾頓的48.1%高出5.7個百分點。當季後賽中面對同樣的防守時，菲爾頓只能被迫跳投，在這一點上卡爾德隆已經遠勝於菲爾頓了。

當然，作為後衛，卡爾德隆還是需要去突破撕裂對手的防線的，只是在突破無效後，他還有中距離投射一技傍身。事實上，卡爾德隆是一個出色的投射型球員，他職業生涯的大部分時間都是依靠投籃解決問題，從心理狀況來講，面對高壓防守時這有助於他命中投籃。這就是為什麼香波特和JR史密斯相比，JR史密斯被稱為射手，而香波特不是。事實上，香波特上賽季的三分球命中率為36%，JR史密斯的三分球命中率為35.1%，但是香波特職業生涯的命中率為34%，低於JR史密斯的37.4%.

上賽季，菲爾頓的三分球中有35.7%的出手來自於接球就投，卡爾德隆為35.3%，兩者旗鼓相當。但在命中率上有天壤之別，菲爾頓接球就投的命中率為31.6%，而卡爾德隆的命中率為42.8%。相比菲爾頓，卡爾德隆早已證明了自己是個更加出色的投手，他更加穩定，具有延續性，在騎士的進攻體系中，菲爾頓這種不會三分球的球員是沒有生存空間，所以，塞翁失馬焉知非福，對騎士來講，卡爾德隆比菲爾頓更加適合，也更能發揮效用。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！