韓國提議雙會談 朝鮮是否該借驢下坡？

韓國方面7月17日向朝鮮提議，分別於7月21日和8月1日在板門店舉行雙方軍事會談和紅十字會工作會談。但朝鮮是否會接過橄欖枝呢？直至當天下午，朝方尚未作出回應。

韓國國防部當天發表聲明，提議於7月21日在板門店朝方一側統一閣舉行韓朝軍事會談，商討停止在雙方軍事分界線附近惡化軍事氛圍的所有敵對行為。韓國國防部還提出，希望恢復此前被切斷的軍事熱線。

此外，韓國方面還提議於8月1日在板門店韓方一側舉行韓朝紅十字會工作會談，商討今年中秋節舉行離散家屬團聚活動事宜。

應該說韓國的提議是打破解決半島問題僵局的積極舉措，對此中國表示歡迎。中國外交部發言人陸慷在當天的例行記者會上表示，希望朝韓雙方朝著積極的方向共同努力，為打破僵局、重啟對話協商創造條件。

南北官方中斷接觸已經快兩年，朝韓上次離散家屬團聚活動也是在2015年10月在朝鮮金剛山景區舉行的。應該說，南北雙方異常對立完全是朴槿惠錯誤政策所致，完全背離了她競選時關於努力實現南北統一努力的承諾。現在朴槿惠被彈劾，這樣的政治環境變化朝鮮方面應該是有所期待的，尤其是半島戰雲密布，美韓軍演不斷，朝鮮用發射導彈來回應，但要想真正促使特朗普來下決心解決，恐怕還有難度。美國的軍事壓力的作用就是迫使朝鮮不敢玩的越界，在美軍保持高壓的情況下韓國進行一些妥協也是無奈，否則半島問題陷入了僵局，「雙暫停」是不會讓各方接受的，中俄為防止發生戰爭只能以雙方外交聲明的形式，把武力解決排除在外，就是告誡美國，不能以任何理由打擊朝鮮，哪怕認為朝鮮的「挑釁」過分了。而且中俄通過這種形式共同反對美國在韓國部署薩德，表達中俄要集體回擊。

我們注意到，新當選的韓國總統文再寅於本月6日訪問德國演講時提出了「柏林構想」，我認為這是他在上任50天訪美與特朗普探討後拿出的先行方案，因為美國不可能在這一問題上低頭，它是後盾，文再寅可以這麼做，好歹也是一種緩解目前緊張局勢的手段。

有分析認為，文在寅屬於韓國左翼政黨，對朝較為友好，其對朝政策與盧武鉉和金大中時期較為類似，主張對朝對話。文在寅認為，只有通過對話才能解決問題，並強調政治可以和人道主義分開，主張展開和推進人道主義和民間交流。此次提議，應該是他「柏林構想」的一部分就看金正恩做出什麼判斷了。

7月6日，文在寅在德國柏林發表演講，提出有關實現朝鮮半島和平的構想。韓方稱之為「柏林構想」，重點內容包括緩解軍事緊張、恢復互信，敦促朝鮮停止開發核武，重啟對話。這些構想還包括離散家屬團聚等非政治交流合作項目不與政治軍事掛鉤，朝方來韓參加平昌冬奧會等。他還說，只要條件成熟，迎來可改變半島緊張局勢和對立局面的機會，願意隨時隨地會晤朝鮮最高領導人金正恩。

金正恩對這事怎麼看，這是事情的關鍵。應該說，朝鮮要找的是美國，特朗普在競選期間也曾說過想找金正恩談一談，但當上總統後又把朝鮮晾一邊了，還是指望中國能說服朝鮮，這事就這麼僵持，中美互相推諉，朝鮮為爭眼球還是幾乎一個星期試射導彈一次，最近試射的是遠程導彈，美國每次只能用隱形轟炸機遠程「奔襲」演練來回應，實際上特朗普根本不把朝鮮看在眼裡，實在不行就打，中俄是攔不住的。不知金正恩認識到這種危險性的，反正半島危機已經到了最後的階段。韓國此次的兩項提議我認為是及時雨，在朝鮮誓不低頭的情況下，只有韓國才能做出這種姿態。應該說朝韓雙方首先要避免軍事敵對，好歹是「一家」，雙方應該心平氣和地坐下來談，正像文再寅所說的，把提供朝鮮物資援助與政治分開，逐漸回到金大中、盧武鉉的「陽光政策」路線上來。朴槿惠導致朝鮮關閉開城工業園區的做法是極端錯誤的，美國揮舞軍事大棒和以為能以制裁就能讓朝鮮屈服的想法本身也是錯誤的，當年「六方會談」的實質也是想通過事關多國拿好處換朝鮮終止核開發，又不是讓美國一家來承擔成本，所以說今後還是會回到這條老路上去的，伊朗核問題也是以「六方會談」解決的，特朗普還不高興，他實際上是反奧巴馬，奧巴馬做啥在他眼裡都是錯。

我們注意到，朝鮮對文再寅的「柏林構想」還是採取歡迎態度的，朝鮮勞動黨機關報《勞動新聞》7月15日曾刊登一篇署名評論文章，稱消除政治軍事對抗狀態是發展韓朝關係的第一步，算是首次回應「柏林構想」。筆者認為，朝鮮呼應韓國提議坐下來談還是有可能的，但這麼談，尤其跟韓國談不是朝鮮的目的，朝鮮這麼折騰主要是想吸引特朗普的注意力，但面對韓國的消火提議又不能置之不理，因為被嚴苛制裁下的朝鮮也折騰不動了，最好先找個台階休息休息。古人云：文武之道，一張一弛。想必金正恩更懂得其中的道理。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！