李自成直逼紫禁城，崇禎急令太子出逃，到底誰害死了失蹤的太子？

更多有精度、有寬度、有深度、有溫度、有態度的時勢觀察分析文章，及其散文隨筆雜文詩歌等精選美文美詩，請在微信上搜「明話全媒」關註明話的公號，ID：zhoumh9

明導讀：崇禎十七年(1644)三月十八日，李自成軍隊直逼紫禁城，形勢萬分危急，皇宮內一片混亂。陷於絕境的思宗，令太子、定王、永王出逃，以期來日再興復明朝。從此，這幾位皇子逃往何處，是死是活，成為當時一大疑案。稍後，在南明和清初又接連發生了幾起「偽太子案」，使得此案愈發變得撲朔迷離。

（太子死於誰手？）

文｜匡天龍

崇禎十七年(1644)三月十八日，李自成軍隊直逼紫禁城，形勢萬分危急，皇宮內一片混亂。陷於絕境的思宗，令太子、定王、永王出逃，以期來日再興復明朝。

從此，這幾位皇子逃往何處，是死是活，成為當時一大疑案。稍後，在南明和清初又接連發生了幾起「偽太子案」，使得此案愈發變得撲朔迷離。

【01】太子下落的傳聞真偽難辨

思宗共有七個兒子，到甲申之變時，太子十六歲、皇三子定王十二歲、皇四子永王十歲，其他皇子都已早逝。遵照思宗的旨意，太子、定王、永王分別前去投奔成國公、嘉定侯、田皇親。由於時間倉促，太子來不及到成國公府，隱藏於民間。永王、定王則一起到了嘉定侯府。

三月十九日，闖王李自成進入北京，下令搜尋皇太子及二王。二十日清晨，思宗的岳父嘉定侯周奎把永、定二王交出。

據說，太子也被李自成的軍隊搜獲，並且太子與李自成之間還有一段對話。太子挺立不屈，鎮定自若，問李自成：「為何不殺了我?」李自成說：「你無罪，我豈能妄殺!」太子道：「既然如此，那麼請聽我言：一，不可擾我祖宗陵寢；二，速葬我父皇母后；三，不可妄殺我百姓。」

四月十三日，李自成東征吳三桂時，太子曾被封為宋王，定王、永王也隨軍前往。

李自成兵敗山海關後，太子、定王、永王的下落誰都不清楚，或說曾被吳三桂奪去，或說定王已在城南遇害。清軍入京後，也未見到太子及二王。明末清初諸多史料中也記載不一，甚至在《明史》中，也只是記載：「賊挾太子西逃，不知所終。」不得不承認有關太子下落的傳聞實在是真偽難辨。

思宗死後，太子及二王的下落，關係著明朝國祚的延續，成為明朝遺老遺少關注的焦點，以至於南明、清政權都視為棘手的問題。對於反清復明的志士來說，也不失為一面好的旗幟。

因此，稍後的北京、南京都曾出現過太子，民間也流傳著太子出家為僧的故事，有關太子的真偽就成了明末清初的一個大議題。

【02】多爾袞將「太子」殺害於獄中

崇禎十七年(1644)十一月的一天夜裡，一個貌似太子的男子，在常侍太監陪同下，來到嘉定侯周奎府中。周奎佯裝不識，讓他的侄子周鐸喊長平公主前來相識。

長平公主一見，兩人就抱頭痛哭。長平公主與太子均是周皇后所生，周奎為其外祖父。甲申之變時，氣急敗壞的思宗親手揮刀砍傷女兒長平公主後，公主便一直在周府中養傷。長平公主為太子的親姐姐，不可能認錯，可見太子不是假冒的。

於是，周奎舉家向太子行君臣之禮。禮畢後，周奎詢問太子連日來的經歷。

太子說：「城陷當天，我一個人藏在東廠門外。一天夜裡，又潛至東華門，投奔到一家豆腐店中。店小二收留了我，讓我換了衣服，在灶前燒火。唯恐敗露，待了五日，將我潛送至崇文門外的尼庵中，說我貧困無處可去，尼僧不曾懷疑，遂留我居住了半月。常侍(太監)偶然來見尼僧，發現了我，覺得這也不是久留之地，於是將我帶回，藏在密室，所以至今得以無恙。聽說公主在此，特前來相見。」

說罷，與公主哭別而去。

幾天後又來，公主送他一件錦袍，告誡他：「(你)每次前來，皇親上下都以禮相待，外面肯定會生疑，今日出去了，千萬不要再來了。」十九日，太子又來周府，周奎暫留他住下。

二十二日，周奎與侄子周鐸商量：太子不可久留，否則必將受牽連，不如讓他逃走。於是要求太子自稱姓劉，扮成書生，否則就將他送往官府。當晚，周奎便命家人把太子逐出門外。太子一出去，就被京城巡邏的清兵以「犯夜」罪逮捕，送交給刑部，草草審理後，斷為假冒太子，押入獄中。

對於這個「燙手的山芋」，清廷確實很為難，無論是殺是留都很麻煩。若是留他，前明的忠臣義士就會打著他的旗號前赴後繼反清；若是殺了他，清朝精心炮製出來的「為爾雪君父之仇」的幌子就會不攻自破。

清朝攝政王多爾袞不愧是精明的政治家，十二月初十，他出來表態了：我自有安排，你們又何必苦苦相爭?太子真偽都無妨，如果真是太子，當以禮相待，封為王爵;如果是假冒的，則嚴懲不貸。

然後宣布：太子繼續押於結果，凡是爭言太子為真的官員，如刑部主事錢鳳覽、御史趙開心等都處以死刑。可見他所謂的「優以王爵」，只不過是冠冕堂皇的幌子罷了，清廷絕不願意真太子的出現與繼續存在。

後來由於廷臣的一再請求，趙開心得以免於死刑，錢鳳覽斬首改為絞刑。第二年四月初十，清朝公開榜示天下，斷定太子是假的，同時卻秘密將太子殺害於獄中。

這件事情的始末，詳細記載於明末遺老錢士馨編的《甲申傳信錄》，與《明史》中李自成封太子為宋王的情節有所出入。當然這也只是關於崇禎皇太子傳聞的一種說法，太子究竟死了沒有，依然是個謎。而且，稍後南京又出現了一個「太子」。

【03】因「太子」真偽的爭議導致內訌

清朝入主北京後，馬士英擁戴福王朱由崧在南京建了南明小朝廷。雖然福王政權自稱是繼承明朝的正統，但是對於崇禎太子，他們和清廷一樣，也仍然認為是「一個燙手的山芋」。皇太子一出現，福王的地位勢必會受到威脅，這當然是他們不願見到的。

因而福王即帝位後，為安撫人心，口口聲聲稱要恭迎大行皇帝梓宮及皇太子，但也只是雷聲大雨點小，根本沒採取任何措施。

不久，福王政權就傳出皇太子、定王、永王都遇害的消息，並且在大學士馬士英的一手策划下，將大行皇帝追謚號為烈皇帝、廟號為思宗，接著趕緊追謚太子為獻愍，永王為悼、定王為哀，弄得有模有樣，似乎太子真的亡了。

然而當時的遺民並不相信皇太子真的已死，人們仍在期待太子有朝一日突然復出。在這種背景下，關於皇太子的傳說愈加變得撲朔迷離，較為流傳的一種說法，大致如下：

吳三桂從李自成手中奪走太子後，曾經曉諭臣民，不久即將奉太子入京即位。但由於清朝不準吳三桂進京，他便在途中放了太子。太子被人引導進入皇姑寺，然後與太監高起潛一起逃往天津，浮海南下，前往揚州。

高起潛打聽到南明並不歡迎太子，不知所措。

為了避免禍事纏身，欲加害太子。他的侄子高夢箕(原任鴻臚寺少卿)認為不妥，於是便帶著太子渡江，輾轉來到蘇州、杭州。一路顛簸勞累，在元宵節觀燈時，看到四處歡慶的場面，想著自己身在異鄉。不禁浩然長嘆，不小心被路人發現。高夢箕害怕此事會連累自己，立即趕往南京向馬士英告密。於是馬士英派太監李繼周前往迎接太子。

順治二年(1645)三月初一，皇太子被接回了南京，福王先派人把太子安置到興善寺暫住，並派兩名太監去見太子，以辨認真偽。結果，兩個太監一見太子，就抱頭痛哭，見天寒地凍，太子衣裳單薄，便急忙脫下衣服給太子穿上。

福王得知後，大怒，說：「真假未辨，如何能這樣?即使太子是真，讓位與否，還要看我願不願意，這廝竟敢如此!」接著，福王以迅雷不及掩耳之勢，處死了兩名太監，賜死李繼周，企圖殺人滅口，掩蓋事實真相。

然而南京城內的官員們聽說太子已到，無不歡欣鼓舞，紛紛前來拜訪，向太子遞送名片的人絡繹不絕。當時，南京市民都傳聞弘光朝廷欲絕先帝血脈。他們對於馬士英把持弘光朝廷非常不滿，普遍加以抵制，馬士英以為太子是假的，輿論越以為是真的。因此，到最後，弘光政權雖然不承認太子的真實性，卻也不敢加害太子。

南明混亂的局勢，使得對馬士英早已不滿的寧南侯左良玉，乘機大做文章，責問：「滿朝文武大臣只知道逢迎君主，不顧大體，流賊李自成尚且能對太子禮遇，不敢加害，為何一家人反倒視為仇敵了呢?明明知道窮究下去無用，為什麼非要輾轉追問，加以株連，使得普天同怨呢?皇上聽信少數人的言論，只與二三奸臣守天下，決無此道理。」

於是左良玉在發布了一通聲討宣言後，便以此為借口，打著「清君側」的旗號發兵東下，聲稱是奉了太子的密詔帶領隊伍來救援的。大敵當前，南明小朝廷卻因為太子真偽的爭議導致內訌，事態愈發不可收拾。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！