能與我軍進行對抗的軍隊還剩下不到三個，但為何我軍不求戰！

普通的軍事愛好者總喜歡比較同類武器的技戰術性能，並據此認為誰強誰就佔優勢。實際上，這種「單挑」的思想早已不適合現代以及未來戰爭，甚至二戰時期都已不是靠「單挑」決勝負。如果單論坦克性能，二戰初期德軍的坦克對西歐各國和蘇聯都不佔什麼優勢，甚至還居於劣勢。再如對二戰太平洋戰爭影響深遠、具有轉折意義的中途島海戰，美軍航母無論是在數量、艦載機性能、飛行員素質等方面都不如日本海軍，但依靠情報優勢和陸基航空兵的大力配合最終獲得大勝。

坦克，現代陸上作戰的主要武器，具有直射火力、越野能力和裝甲防護力的履帶式裝甲戰鬥車輛，是陸地武器中其重要性唯一高於輪式裝甲車的存在，主要執行與對方坦克或其他裝甲車輛作戰，也可以壓制、消滅反坦克武器、摧毀工事、殲滅敵方陸上力量。通常坦克一般裝備數挺防空（高射）或同軸（並列）機槍和一門中或大口徑火炮（有些現代坦克的火炮甚至可以發射反坦克/防空導彈），是憑以火力進行作戰的經典體現。坦克大多使用旋轉炮塔，但亦少數使用固定式主炮。坦克主要由武器系統、瞄準系統、動力系統、通信系統、裝甲車體等系統組成。簡單講，現代戰爭打的是體系對抗和國家實力的硬比較。

而隨體系作戰能力而生的就是體系對抗，誰的作戰體系完善、強大，誰就能在對抗中掌握主動、佔據上風。機械化戰爭時代及其以前，作戰體系多是依靠作戰要素、作戰單元、作戰系統在物理空間上的配置和組織行動上的協調來形成，完全依靠人力和指揮參謀人員的經驗理論完成對戰場態勢的評估、感知和不同作戰單元之間的溝通、協調與配合，戰場對抗更多地體現為空間上分散時間上離散的對抗形式。信息化條件下，信息技術的普遍運用顛覆了傳統作戰體系的概念，使戰場對抗呈現出明顯的體系化特徵。作戰戰場擴展到了陸、海、空、天、電磁等多維空間。信息化條件下體系作戰指的是戰場對抗中，在指揮控制系統（或理解為C4ISR）的支撐下，各種作戰要素、作戰單元、作戰系統融合成一個有機整體，共同感知戰場態勢、實時共享戰場信息、準確協調戰場行動、同步遂行作戰任務。

現代戰爭中第一次能夠明顯的感覺到作戰體系概念的是1991年的海灣戰爭，之後的歷次信息化條件下的局部戰爭都越來越明顯地體現出了作戰體系和體系對抗的概念。而在進入21世紀之後，隨著武器裝備技術性能的不斷提升，特別是一些原先薄弱甚至是空白的武器裝備，如電子偵察機、預警機、加油機、電子戰機、電子偵察船、新型測量船，以及以衛星、計算機為核心的C4ISR系統的逐步完善，我軍的體系化、信息化水平有了飛躍性的提升。如今，我軍走上了精兵以及聯合作戰之路，整個作戰體系愈加強大。放眼世界，除了美軍和俄軍，還沒有哪個國家的軍隊能夠在體系化作戰能力上和我軍相媲美，但中國不求戰，是中國希望更多的繼續實力，通過軟硬兼施的手段來達到不戰而屈人之兵的目的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！