中美貿易戰爭，將中國列為匯率操縱國的嚴重性！

最新 07-19

新華社北京7月11日電外交部11日確認，根據中美兩國元首共識，首輪中美全面經濟對話將於本月19日在美國華盛頓舉行。

美國經濟學家裘蒂．謝爾頓表示，關於將中國指定為匯率操縱國的總統令已準備好，但川普還沒有簽發。

昨天，已經為大家說過，中印之爭只是芥膚之疾，國與國之間的競爭歸根到底是利益之爭。

中美之間的矛盾對中國的影響才非常重大，今天我們就撥開迷霧，看一看中美之爭可能會如何演變，以及對我們的影響。

什麼是匯率操縱國？

根據，國際貨幣基金組織（IMF）和國際世貿組織（WTO）規定：

人為控制本國匯率，使其故意偏離本國經濟正常水平的行為可被歸為「匯率操縱」。

在匯率被操縱的情況下，本國出口商品的價格就會很低，競爭力就會得到增強。

如果美國將中國列為匯率操縱國，它就會據此對中國實施嚴厲的貿易制裁，屆時很可能引發雙方的大規模貿易戰，並超出兩國範圍、波及全球。

中國是匯率操縱國嗎？

準確的來說，中國算匯率操縱，但又不算操縱。

匯率的確定大致有三種方式。

第一種是浮動匯率。就是說兩種貨幣之間的匯率完全由市場決定。市場中A貨幣需求變高、供給變低，而B貨幣不變或呈相反趨勢變化，則A貨幣相對於B貨幣升值。

第二種是固定匯率。就是說政府指定一個匯率，所有官方機構或受該國政府管轄的私人機構，均執行該匯率。一般來說，政府往往只指定本國貨幣與某一特定貨幣（過去也有用黃金的）之間的匯率。由於目前美元使用最廣泛，所以一般固定匯率國家都是將本國貨幣與美元綁定（peg），執行固定匯率。而該國貨幣與除美元外的其他自由浮動貨幣之間的匯率，是會變化的。

第三種是半浮動匯率。就是政府指定一個匯率，但是一般金融機構都不需要強制執行。匯率仍然隨著市場供需關係而變化。但是該國中央銀行會利用手中的外匯來實時調整本國貨幣匯率，使之保持在該國政府所指定的匯率附近浮動。而政府指定的匯率則會根據市場情況定期或不定期調整。也有的國家是明確限定一個匯率上升下降的最高速度，央行通過操作來保證匯率在這個速度之內變動。

執行後兩種匯率政策的國家，都可以認為是匯率操縱國。所以要說操縱匯率，那在世界上可以說比比皆是。

而為什麼又能說中國是匯率操縱國呢？

根據2003年，中國加入世貿組織（WTO）所做出的承諾（來自朱姆沃爾特《論加入世界貿易組織對中國的影響》）。

（這是一大堆書面引述可以略過不看。）

降低關稅：

——對美國廠商最為重要的工業品關稅將從25％降到7％；

——對美國農牧民最為重要的農業品關稅將從31％降到14％。

對服務業的承諾：

——大幅度開放範圍廣泛的服務業，包括如銀行、保險、電信和專業性服務等重要行業。

體制改革：

——在透明度、通知和諮詢、執法一致和司法審議這些方面的廣泛改革，將有助於消除外國公司在中國做生意的障礙。

遵守現行WTO協定：

——中國將承擔起現行WTO協議所規定的多種義務，涵蓋範圍涉及農業、進口許可、知識産權、貿易及同貿易有關的投資措施的技術障礙等等。

專門涉及中國貿易自由化的條款：

——3年內直接與中國客戶進行進出口貿易的權利；

——在加入WTO的3年內在中國銷售所有産品的權利（化肥和原油及精鍊石油除外，這些産品在加入WTO的5年後可以批發銷售，化肥在加入WTO的5年後可以零售）；

——對投資和進口的批准不再受制於那些會造成貿易扭曲的要求，如有關技術轉讓、外匯平衡、出口表現和本地原材料含量比例等要求；

——不需在中國投資註冊即有對中國出口的權利；

——逐步取消對數百種産品的配額和許可證等非關稅措施；

——在2005年1月1日前取消與WTO規定不符的所有非關稅措施；

——取消國營貿易公司對工農業產品的進口壟斷；

——要求國營企業的採購和銷售決定必須完全基於商業的考慮；

——取消農產品出口補貼及工業品的進口替代和出口補貼。

保障機制：

——美國和其它WTO成員可以在15年內針對中國的反傾銷案中繼續使用特別的非市場經濟方法來衡量傾銷情況；

——根據一項專門涉及中國的保障機制，美國和其它WTO成員可以在12年內限制擾亂其市場的中國進口品的增加。

上面這一大堆的關鍵點在於，大幅度開放服務產業和體制改革的保證和承諾。

事實上，加入WTO之前，中國承諾大幅度開放的服務產業，承諾進行的體制改革，承諾提供為底層勞動者的權益保障並沒有認真執行。

中國底層的勞工的權益仍然得不到任何的保障，中國並沒有遵守WTO所作出的承諾，中國底層老百姓生活依然很悲慘。

而加入WTO後，中國大量出口的廉價商品衝垮了海外市場，造成歐美國家經濟下滑，失業率上升。（關於這一點，在馬克龍當選，法國經濟會好嗎？中曾有部分論述。）

所以說，是否是「匯率操縱國」，在於國際貨幣基金組織的界定，準確來說，在於美國的界定。

可能爆發的貿易大戰

1840年，英帝國為了扭轉對華貿易逆差，用大炮敲開了清閉關鎖國的大門，「鴉片戰爭」說到底，是一場通商戰爭。

人的貪慾是非常可怕的，不論是人與人之間，還是國與國之間的爭執、矛盾，說到底還是利益的問題。

我們可以看到今年的貿易數據：

今年6月中國對美國的貿易順差達到254億美元，創20個月來新高。

中國對於西方的很多產業十分依賴，而中美貿易，中國仍然是保持順差的。

今年4月份，中美會晤之後，宣布要進行中美貿易的「百日計劃」，將批准美國牛肉和中國熟制雞肉進入彼此市場。但中國的進口標準十分嚴格，禁止在美國十分普遍的含生長激素產品，並要求企業提供每頭已屠宰牛的詳細記錄。這意味著對美國牛肉行業而言中國暫時仍然只是一個小眾市場，僅佔整體的10%至15%。

特朗普是一位極其精明的商人出身，為了提振美國經濟，提升美國的就業率，還是會採取進一步的措施的。

中國的經濟增長點在於：出口、投資、消費。近年來房地產、基建工程的發展已經到了極限，靠投資來拉動經濟已經沒有可能；而中國底層的老百姓出於對於未來不確定的擔憂，無力消費、也沒錢消費。

出口是中國發展的唯一增長點！

而美國要想要經濟增長，就要扶持本國製造業，抑制中國出口。

中國要出口賺錢，美國要抑制，中美談來談去談了這麼多年，中美已經來來回回磨了幾十年。

奧巴馬任總統前後對比

奧巴馬是一個非常軟弱的總統，而從目前來看，特朗普是否強硬還看不出來，能看出來特朗普很精明。

上台之後新政不斷，在墨西哥邊境修建隔離牆，頒布新的穆斯林禁令。

近日，中印在洞朗地區爆發衝突，就是在這樣一個背景之下出現的。

未來可能出現的情況

從美國的角度來說，美國自身的情況也十分的複雜。

西方經濟思潮近百年的發展，新經濟自由主義已經催生了一個龐大的金融利益集團，這些人鼓吹市場萬能，斷言只要靠市場機制這一隻「看不見的手」，就能使資源配置達到最優狀態。，這樣的理論非常具有迷惑性，他們佔領了新聞輿論，不斷鼓吹「自由經濟」是自由的，有多好多好。

而實際上，只要沒有監管，這些壟斷資本、鱷魚大鯊就像狼入羊群，瘋狂肆虐，而且屢屢得手。

壟斷資本家們賺的缽滿盆盈，就是證明。

（關於這一點，請看：「新自由主義」經濟學，現在美國的這些利益者已經和趙國的貪污集團聯合在了一起，一個通過鼓吹迷惑人，一個通過暴力強制，魚肉兩國老百姓，殘害世界。美國的制度很不錯，然而很多底層的黑人總不是明白他們為啥那麼窮，而且稀里糊塗的為這些人投票；中國的老百姓都知道貪官多，西方的制度好，到了西方卻在稀里糊塗的為這些人打工。）

所以，我們看到特朗普在年初頒布「禁穆令」的時候，立刻受阻；特朗普也曾經在自己的推特上發推文，痛罵CNN。

美國的制度是非常好的，總統受到的牽制非常多，加上各種各樣的輿論，各方的攪亂，各項政策實行起來是很困難的。

總的來說，美國有信仰，雖然有時候受大財團的影響，對於正義與邪惡，他們還是能區分的開。

所以，對於未來我們還是能簡單推斷出來的。

如果有機會，特朗普還是會對朝鮮實施制裁和打擊，還是選擇消滅這個殘暴的政權，這也符合美國的建國宗旨，也符合上帝的旨意。

19日中美在美國華盛頓會晤可能是沒有實質效果的，中國要召開19大，很少有人有精力去關心國際事務。

中國要出口就必然會產生貿易摩擦，矛盾如此，不可避免。中印衝突，中台關係，還可能有其他許許多多...

貿易摩擦也有可能變成軍事摩擦，或許，未來在南海，我們就有可能看到劍拔弩張的局面。

我們作為底層老百姓做好自己就行了，知道經濟不好，局勢不好，就做些準備，上層的這麼多富商都爭先恐後的跑路，我們是可以看到一些端倪的；如果物質上不做準備，就心理上做些準備，這至少會保證我們在這個時代不會人云亦云，隨波逐流....

引用：

柯林頓稱中國加入WTO必須兌現其承諾http://finance.sina.com.cn/2000-10-11/16174.html

小牛評論