女人查小三的囚徒困境

這幾天八卦聽到了一些同事朋友講的老婆如何嚴防死守查小三的故事，加上這幾天一些熱播電視劇也是這個題材，我在想一個這樣的問題。就是為啥一些明顯無法接受離婚（或者兩個人的關係徹底破裂）這樣安排的女性，會如此起勁地去發力查，發力審自己的老公，以促成自己並不想看到，而且無力承受的那個結局呢？看著身邊發生的故事，我覺得這個思維好奇異。

通常來說，一對典型的中國夫妻，男主外女主內，女方要麼是全職主婦，要麼為了家庭也付出更多，在生活上或者經濟上對男方的依靠會更多一點（咱們不抬杠，說多數情況好了）。這種架構下的家庭或者男女朋友，一旦離婚或者關係破裂，往往是女方更不願接受破裂的這個事實，但越是在這種情況下，反而女方越會去做那些促成這個可能轉化為事實的事情，我一直不明白，為什麼你明明不願意要這個結果，而你做的事卻是把事情引向這個結果呢。

假設一個男的在外面沒問題，但你卻天天防賊查賊一樣盯著人家，晚回來一點跟審犯人一樣，沒事去翻個手機查個錢包，有餘力了再盯個梢……而最後如果這個男的老被你這麼查，最後肯定會毛的。人家沒事你都在把人家往外推。

假設一個男的的確有問題，你偵察了半天終於被你抓住了。如果你可以坦然離婚，那麼被你抓住的證據可以幫你爭取離婚中更有利的安排，是不錯的。但如果你相對男方更不能接受離婚，那男的說既然也被抓到了，那就離婚吧……你算是徹底加速把男的推向了另一個女人的懷抱。男的可能還在猶豫，可能還在良心譴責，你一下子幫他做了這個艱難的決定。

而如果你沒有查，而男的又卻有問題。如果要離婚，至少，你延長離婚危機來臨的時間，而你仍然獲得了充份的準備時間。一般這種情況下正常男性都是在猶豫和動搖的，而至少在這個動搖過程後，還有倒向你的可能，就算最後倒向 別人離了婚，至少沒有比你嚴查嚴防的那種情況下更糟吧。至少不是你加速把他推向另一個人的懷抱。

（以上可以簡單歸納為《前半生》劇中離婚前的羅子君，明明自己離了這個人活不了，卻發瘋一樣地去查蛛絲馬跡，真不知道查到了她準備怎麼辦）

如果把以上歸納為一個圖，你會發現其實很明白：

從圖可以看出，其實無論男的有或沒有問題，女方選擇查，都是那個相對次優的選擇。是不是看著有點眼熟，對，這個矩陣有一個為外人所熟知的名字叫「囚徒困境」，而很遺憾，就象在困境中的囚徒往往在最後選擇了並不理性的次優選擇一樣，多數女性也會選擇嚴查的那個選項，從而無論男方有無外遇最後都成為一個相對次優的選擇。

而女性多數情況下無法接受上述事實的一個重要原因是不能接受被欺騙。你去見了那個女的，你告訴我你沒去見，我特么不能接受這種欺騙。世界上只有兩種情況，一種是騙你，一種是不騙你。那你不妨想想，當你無法接受那個人騙你的情形，你是不是可以接受那個人不騙你，把所有實情細節告訴你？

不能接受欺騙的一個原因是因為被騙從定義和邏輯上講，讓人覺得有不安全感。而典型的男性思維求結果，而女性思維求感受。因此，不安全感很嚴重，難以接受，哪怕為了避免這個不安全感得到的結果真的沒那麼好。

所以到最後送給戀愛和婚姻中的女性兩句話：

第一，婚姻和戀愛都是投入產出分析，男人忍受你的作，賺錢給你花，總是期望這份投入有所產出的，比如體貼、美麗、溫柔、支持……但如果他付出了，換來的是你把他當賊一樣審。換你，你能滿足么？而人都是找平衡的，總想找到滿足和平衡，這裡不行，就換個地方唄。

第二，讓男性在自己這邊的滿足感不斷提升需要你不斷提升自己。因為光防是防不住的，而如果你徹底不能接受那個結果，就不要去亂查。如果要查，要麼就是你象唐晶、安迪一樣足夠獨立，你比他還能坦然接受那個結果；要麼就是做好準備，讓他離開你的成本（顯性和隱性）足夠高，讓他更離不開你。

完了，要變情感專欄了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！