一個紅色經濟間諜毀滅了國民黨政府？

前幾天正在知乎上刷屏，有個問題跳進了筆者的首頁，「冀朝鼎的具體措施是怎樣的，能瞞過宋子文，卻對國民黨造成巨大衝擊？」冀朝鼎先生筆者從前略有耳聞，不過要承認，是因為他的弟弟冀朝鑄先生有「中國紅牆第一翻譯」的美稱，幾乎參與了上世紀50-70年代所有中國最重要的外交活動。由此了解到冀先生兄弟都是才華橫溢的一代英傑，冀朝鼎先生早逝前已經有了「新中國最幹練的經濟學家」的聲譽。

可進入問題後，什麼鬼？居然有人在聲稱，冀朝鼎要為抗戰和之後內戰時期，國統區金融混亂、超級通脹等等經濟災難負責？！隨即又查了一下，筆者吃驚地發現，使用「冀朝鼎」為關鍵詞，竟然可以找到鋪天蓋地「禍國殃民的經濟學家」「中共卧底推動發行金元券」之類的消息。大多言之鑿鑿地聲稱，國民黨統治晚期，包括發行金元券在內的一系列瘋狂劫掠人民財富的經濟和金融政策，都是冀朝鼎在背後操縱的。甚至有人進一步「神秘透露」，冀朝鼎的這些行動，是與潛伏在美國政府高層的蘇聯間諜默契配合，才獲得了「完全的成功」。

冀朝鼎

筆者原本對金元券幣制改革的大致始末就有所了解，至少可以肯定，在設計、推動發行金元券的主要人物里，從來沒有冀朝鼎的身影。搜索到的傳言、查閱到的資料越多，筆者越清楚的感到，這是一個有明確來源、經過精心剪輯編排的謠言，目的明顯是要將國民黨統治晚期最失民心的一些政策，嫁禍到「中共秘密地下組織」頭上。這個謠言已經流毒甚廣，甚至一些主流媒體網站上，也信以為真的加以轉載。這讓筆者覺得非常有必要，以嚴肅的歷史考證態度，正本清源的把問題了解清楚，分析明白。

生平、功業與黑鍋

冀朝鼎，1903年生人，青年時參加五四運動，1927加入中共，後赴美國留學，抗戰期間通過著名銀行家陳光甫，進入了國民黨政府的財金系統。在抗戰晚期和內戰時期，在國府中央銀行內擔任要職，建國後任政務院財經委員會委員、中國銀行副董事長、中國貿促會副主席等職，1963年因病逝世。追悼會上周恩來總理親自出席，給予了冀朝鼎一生以極高的評價。不料，現在居然這一點也被有人拿來作文章，當做冀朝鼎「潛伏時破壞國府經濟，為中共立下汗馬功勞」的證據。

冀朝鼎對中共有重要貢獻嗎？

顯然有，當然有。

不過，並不是什麼潛伏在國府內部，搞陰謀獻毒計，破壞國統區的經濟。他的主要貢獻，建國前應該是向中共中央提供國民黨政府金融和財政狀況的內部真實統計數據，從而讓中共能夠更加準確及時的判斷國民黨政府的戰爭潛力。同時，他利用自己的公開身份，做了許多類似掩護同志、提供經費的工作，在勝利前夕又參與勸說國民黨高官（主要對象是傅作義）起義。

而在建國後，冀朝鼎雖然名義職務不算很高，但卻是新中國對外開展經貿交流、探索外交突破，儘力打破西方國家對新中國封鎖和孤立的核心人物之一。是新中國早期對外經貿和民間交流的主要開拓者之一，主持與11國簽定了外貿協定，並開創了與英國、日本等西方國家進行民間貿易的途徑。在研究新中國早期對外經貿交流時，冀朝鼎是一個繞不開的重要角色。這些都是他1963年突然病逝後，哀榮備至的重要原因。

那麼，「禍國殃民的經濟學家」，教唆國府「與民爭利」，推動發行金圓券，等等一大批國民黨政府在大陸晚期的重要財政金融政策，是不是真是他出的主意呢？

筆者考證之後得到的結論是，全都是沒有依據的謠言！沒有一項真能和冀朝鼎扯上確實可信的關係。

筆者搜集統計了一下，截止目前，傳聞中「冀朝鼎的陰謀毒計」主要有以下幾樁：

進策「黃金購戶存戶六折還本，美金儲蓄券不予兌現」，對抗戰大後方的愛國民眾背信棄義，進行了赤裸裸的劫掠。

抗戰勝利後不久，提出以1法幣兌換200「中儲券」的比率收兌偽幣，相當於對淪陷區人民進行了一次全面的經濟大搶劫。

慫恿宋子文拋售黃金，同時卻又勾結美國政府內潛伏的蘇聯大間諜里 德克斯特·懷特（Harry Dexter White），停運美國黃金來華，搞得法幣貶值信用暴跌。

參與幣制改革設計，推動發行金圓券「與民爭利」，搞垮了國府最後一點信譽。

智商、派系、出身，反質疑的三板斧

實際上，只要加以具體考證，並不難發現冀朝鼎在以上事件中都沒有什麼參與，甚至他在其中的存在感都幾乎找不到。根本沒有可信的資料能證明，他是制訂和決定這些政策的核心人物。唯一的史料來源——極可能也是這些謠言的最初源起——只有陳立夫在其回憶錄《成敗之鑒》中對他的大肆指控。但陳立夫沒有提供任何證據加以佐證，說明理由只有「冀朝鼎英文不錯，可能投其（宋子文）所好。……專門替孔、宋出壞主意。」

這算什麼理由？！算什麼證明？！

冀朝鼎1941年回國後，先是擔任中英美三國共同設立的平準（匯率）基金秘書長，1944年平準基金解散後，又出任中央銀行外匯管理委員會主任。雖然都是國府金融系統內的要職，本人才幹和操守也先後受到陳光甫、孔祥熙、宋子文等國府高層人士的器重和信任，但他的職務，以及實際的職權，都從來沒有真正進入過國府財政及金融決策的核心，充其量只是孔、宋的顧問、參謀之一。

孔祥熙和宋子文不管身後的評價如何，必須承認個人才智都是人中翹楚，他們還是1934年「廢兩改元」和1935-1936年法幣改革的主要領導者。親身經歷和操作過多次複雜的金融風潮流和貨幣改革的他們，說連基本的金融常識都不懂，被冀朝鼎用一些花言巧語就玩弄於股掌之上，這是在污辱他們，以及整個國府財政金融系統所有人的智商了。哪怕冀朝鼎真的是那些政策的提議者（這裡僅是假設如此），真正要對政策負責的還是宋子文、孔祥熙以至蔣介石等國民黨政府的最高決策層。

此外，那些「黑鍋」爆發的時間是1945-1948年間，而冀朝鼎在國府內部，屬於身上打著烙印的「孔祥熙的人」。1944年取代孔祥熙掌握國府財金大權的宋子文，雖然和孔祥熙是關係很近的親戚，但二人之間一直有「喻亮情結」，加上蔣介石一直利用二人的矛盾玩平衡術。所以在國民黨內部，宋派和孔派的關係從來不睦。冀朝鼎作為公認的「孔派」，儘管宋子文相信他的操守、欣賞他的才幹，仍然把他留在原來的職位上（也有一定程度上安撫孔派的意思），但絕不可能把冀引為自己真正的心腹，更不可能對他言聽計從，倚為蕭何張良。

陳立夫把黑鍋扣到冀朝鼎頭上，最可能的原因還是別無其它選擇。冀朝鼎已是如今所知，國府財金系統里地位最高的中共潛伏人員了。黑鍋不扣冀的頭上，扣給別的共產黨人就更說不通了。

這個推測並不是憑空而來的。就在同一本回憶錄里（實際上，就在大罵冀朝鼎的下一小節），陳立夫大力推崇孔祥熙，認為「假如孔祥熙在抗戰勝利後繼續掌握財經，而不由宋子文接充，筆者們還不至來到台灣。」（《陳立夫回憶錄：成敗之鑒》P343）但如前已述，冀朝鼎和宋子文並沒有特別親近的聯繫，反倒是孔祥熙的親信，對孔祥熙的影響力遠超過對宋子文的。這點陳立夫是很清楚的，但他的態度明顯透露出對此並不感到擔憂。這與他大廝渲染冀朝鼎危害（國府）的嚴重性，似乎很不一致。

孔祥熙

初辨「黃金購戶存戶六折還本，美金儲蓄券不予兌現」

所謂「黃金購戶存戶」，是抗戰後期為了回籠黃金和法幣，國府搞的一種特殊存款：

「黃金存款，以黃金存入，其存款不得少於十足純金1市兩，……到期後本息均以黃金付還。法幣摺合黃金存款，也是以十足純金1市兩為單位，一律以法幣繳存……到期時，本金以黃金付還，其利息按照存入時的法幣數額計算，以法幣支付。（《中華民國貨幣史資料》第2輯，P423-424）……1944年9月13日國府公布《黃金存款及法幣摺合黃金存款辦法公告》，開辦黃金存款及法幣摺合黃金存款。……截止1945年5月22日，法幣摺合黃金存款一項，共收存黃金162.4萬多兩，收回法幣390億元以上。」（楊蔭溥《民國財政史》P142）

——楊雨清《美援為何無效》P163

而所謂「美金儲蓄券」，全稱是「美金節約建國儲蓄券」。

「1942年3月31日，行政院公布《發行美金節約建國儲蓄券辦法》，11月13日公布修正辦法。……由財政部指撥美金一億元為基金存入中央銀行，以備結付儲蓄券本息時支用。美金儲蓄券按照法幣100元摺合美元5元的比率，由儲戶以法幣折購。……儲蓄券到期時，儲戶可以向原發售行局支取本息，需要法幣的，按照支付時中央銀行牌價折付法幣，需要美金的則支付美金……截止1943年8月2日，該項儲蓄券宣布發行結束，發行總額達9159萬美元。」

——楊雨清《美援為何無效》P186-187

所謂「六折還本」，是指1945年7月30日，國府財政部公布《黃金購戶存戶獻金辦法》。強行規定凡在該辦法以公布前已購入黃金及存入法幣摺合黃金存款的購戶存戶，在兌取黃金時，均應依照該項辦法捐獻所存黃金數額的40%。美金儲蓄券的遭遇也近相同，抗戰勝利後到期的儲蓄券被強制宣布，將只以法幣按官價折付，幾乎等於分文不值。

這些違背發行時鄭重承諾的行動，當然是赤裸裸的搶劫愛國民眾的財富。問題是冀朝鼎要對此負責的證據在哪？

沒有，根本找不到。所有攻擊冀朝鼎的人，始終都對這個真正關鍵的疑問顧左右而言它。

冀朝鼎與此事發生交集唯一比較大的可能，就是以中央銀行高級官員的身份，參與如何處理黃金購戶存戶的討論會議。但如果他真是提議者，當年國府財政部、中央銀行、四聯總處的原始檔案都隨國民黨一併遷台，冀朝鼎的地下黨員身份暴露後，沒有任何為他做尊者諱的道理。翻檢檔案就能找出他出謀畫策留下的痕迹。但包括陳立夫在內，卻沒有能提出任何證據，於是這個疑點就更大了。

蘇聯間諜、美國部長，國際大陰謀閃光登場

關於抗戰末和剛結束時期，「黃金存款購戶存戶」的還款事件，現在經過某些人的故事加工，還要牽扯到另一個人，一個外國人，就是上文提到的哈里德克斯特·懷特。

哈里 德克斯特·懷特（Harry Dexter White）

二戰時期，懷特曾任美國財政部助理部長。於是，這個故事的內容就變成了：「冀朝鼎慫恿宋子文拋售黃金，同時又勾結美國政府內潛伏的蘇聯大間諜哈里懷特，停運美國黃金來華，搞得法幣貶值，信用暴跌。」

懷特1934年進入美國財政部工作，1938年任財政部貨幣研究部部長，1941年任助理財政部長，1945年任財政部副部長，1946年被任命為美國駐IMF執行董事。1947年從IMF辭職，1948年8月去世。懷特一生最重要的成就，是1944年7月在布雷頓森林會議上，提出了以他名字命名的「懷特計劃」，最後在會議上，「懷特計劃」擊敗了英國提出的「凱恩斯計劃」，成為戰後世界金融和貿易體系重建的基礎指導文件。

對的，哈里懷特就是國際貨幣基金組織（IMF）和世界銀行集團（WB，國際復興開發銀行及其附屬金融機構）之父，也是1948年關貿總協定和（未建立）國際貿易組織基本框架和原則的實際設計人。或者說，他就是二戰後重建全球金融和經貿秩序架構的主設計師，美國登上世界金融霸主寶座的首席操盤手。

但這樣一位「資本主義的救星」和「美國英雄」，卻被美國一本九十年代依據國家安全局解密資料出版的書籍《維諾那計劃》指控，認為他其實是一名蘇聯間諜。並且《維諾那計劃》認為懷特有兩件與中國有關的「罪行」，其中一項就是安排運作冀朝鼎加入，並成為國民黨政府的高官。

雖然這指控聽上去很勁爆，不過它和我們現在的話題關係不大，所以雖然筆者也對冀朝鼎與懷特之間的關係作了一些分析，但就不在此畫蛇添足了，有興趣的朋友可以另外查看。

真正讓有些人強行把冀朝鼎、「黃金存款折價事件」、懷特掛上鉤連在一起的，是懷特被指控的第二項與中國有關的事務——在抗戰後期，他以助理財政部長的身份和職權，多次阻礙了美國依據一項借款妥協，向中國本土運送大量黃金的行動。美國保守派認為他那樣做的目的和結果，是為了破壞國民黨政府的經濟穩定。

而在中文網路上有人進一步發揮聯想，把冀朝鼎也牽連進來，編排了一個「冀朝鼎-懷特勾結，一個鼓動國府拋售存底黃金（抑制通脹），一個扣押美國黃金，不給國府補充，導致國府黃金存底告磬，才不得不六折還金」的故事。「完美」的把黑鍋從國府轉移到了「共諜們」頭上。

其實「懷特扣金」的實際原因是很複雜的，筆者也做了一點考證，不過還是繼續不畫蛇添足，還是繼續一樣的另文註解。只就上面那個編排的似乎非常圓滿的故事提供一點後續。

1945年7月30日，國府以庫存黃金不足為由，下令黃金存款六折還本。此時國府大約欠黃金161萬舊兩，約合1764000盎司，按當時布雷頓森林體系下固定的每盎司黃金35美元計算，約合6174萬美元。

而1945年6月至10月，美國向中國運送了價值2.454億美元的黃金，全部被國府接收。

是不是美國黃金來得太晚，六折還本的決定已經做出，來不及彌補儲戶了呢？那總應該「往者不可諫，來者猶可追。」

12月27日，四聯總處（即當時四大發鈔行中央銀行、中國銀行、交通銀行、農民銀行）第299次理事會以各地金價不一為借口，決定按官價以法幣支付到期的法幣摺合黃金存款本息。——楊雨清《美援為何無效》P163

夫復何言！

「偽『中儲券』兌換比率過低」之迷辯

抗戰時期，汪偽政府設立偽中央儲備銀行，發行偽幣「中儲券」。由於日偽的強行鎮壓，中儲券在淪陷區漸漸取代法幣，成為主要的通用貨幣。抗戰勝利後偽幣自然必須退出流通，這就需要以一個比較適當的價格，將人民手中的「中儲券」收兌為法幣。

但國府制訂的法幣收兌中儲券的匯率，是完全不符合實際購買力差距的1：200（一般認為，以原實際購買力論，中儲券的價格被瞬間縮水了至少70%以上，有的研究認為甚至可能縮水了8-10倍），淪陷區人民剛剛熱烈慶祝抗戰勝利，國府還都，就被這波幣制改革極大的洗劫了財富，而國府的各路接收大員們卻趁機倒賣法幣、搶購物資，一下子就發了大財。所謂「五子登科」，即為當時最形象的描繪。

陳立夫又把這個比強盜還狠的兌換比率罵到了冀朝鼎頭上。但實際上，還是根本找不到他和此事有聯繫的跡象和史料。

根據香港中文大學鄭會欣先生的考證（《關於戰後偽中儲券兌換決策的制定經過》（《文史哲》2012年1期）。此事不但冀朝鼎，連他的大上司，當時已經接管國府財金系統的宋子文，大約都不是主要責任人。蓋因制訂收兌率的時候，宋子文尚在國外，與國內交流只是抓總，顧不上所有細節。但在8月19日給國內的電報，提出接管淪陷區金融的意見里，包括「（二）關於市場偽幣，應暫准照常流通，但不規定與法幣摺合率，聽其自然」的主張（《宋子文致蔣介石電》1945年8月19日，美國斯坦福大學胡佛研究所藏宋子文檔案58-18）

宋子文

8月22日，宋子文又給財政部發電稱：「……惟暫准流通之偽鈔，其面額、期限與摺合率，應俟各區特派員將各該區實際狀況報到後，由部匯總，通盤籌議核定，同時公布實施，以免紛歧。」（《宋子文致俞鴻鈞電》1945年8月22日，宋子文檔案58-18）

從中可以看出，宋子文在未歸國前，對於中儲券的兌換率並無具體意見，冀朝鼎自然更不可能已經給他灌成了（200：1）的迷湯。宋子文在國外期間，國內只能通過電報和他保持聯繫交流，這些電話都是存檔的，但至今也沒有發現冀朝鼎當時曾給宋子文發過什麼「密電」。

而等到9月22日宋子文歸國，離9月26日財政部發布《收復區敵偽鈔票及金融機關處理辦法》及《偽中央儲備銀行鈔票收換辦法》，正式規定中儲券與法幣的兌換率為200：1，已經很近了，具體匯兌率的決定是宋子文主導的可能性很小，更不用說冀朝鼎了——作為中央銀行外匯管理委員會主任，他基本上不可能插手偽幣兌換率問題。

那偽中儲券與法幣具體兌換率的決定到底是誰制訂的？

根據現在的史料，200：1這個兌換率最早出現，是南京商會給出的，但當時法幣只有極少量進入淪陷區，所以影響很小。

9月11日，陸軍總司令部在南京向外發布公告，宣布自次日起京滬地區公共機關及銀行一律使用法幣，但對民間交易的偽鈔並未規定停止流通的時間；雖然行政當局並未明文規定法幣與中儲券的兌換比價，不過已由軍事機關非正式作出了1：200的比率。

偽中儲銀行總裁周佛海在最後被捕前，在中儲券兌換一事上涉及很深，他在日記中認為提出這個兌換率的是南京陸軍總司令部參議「邵某、顧某」（公安部檔案館編注《周佛海獄中日記》P91-92），其中邵某系時任軍事委員會侍從室少將秘書，奉命以陸軍總司令部參議的身份，參加受降事務，隨後又前往南京和上海參與接受的邵毓麟。

但邵毓麟不承認是他提出這個兌換率，並有一份檔案證明他確實在財政部公布方案前，就明確提出二百比一的兌換率過低。根據他的回憶，真正的提議者是時任中央銀行副總裁、財政部京滬區財政金融特派員的陳行。

猜測雖然還沒有定論，但冀朝鼎的不白之冤卻是已經可以洗清了。

一位小姑娘用成堆的法幣買東西

再辨黃金風潮案

從1946年3月8日（一說4日）開始，到1947年2月15日公告停止，宋子文指示中央銀行，通過上海金業公會和上海銀樓業公會代理，出售中央銀行庫存黃金回籠法幣，以抑制通貨膨脹。這個舉措在開始幾個月曾經取得了一定的效果，但在10月全面內戰爆發後，形勢急轉直下，中央銀行投入了巨量黃金卻無濟於事（一說近一年間損失了約350萬兩），物價1946年3月到12月，9個月上漲了123%。而到1947年2月，竟漲了86%。國統區從此陷入不間斷的金融和經濟危機。

如果說「黃金購戶六折還本，美金儲蓄券不予兌現，和偽中儲券兌換率定價過低，這些壞主意都是冀朝鼎出的」，這些說法還有陳立夫回憶錄的一面之詞。把宋子文拋售黃金的政策也歸於冀朝鼎慫恿，就乾脆是直接無中生有了。

實際上現有的文史資料，都認為給宋子文出這個主意的是美國顧問揚格（此人曾向國府暗示，美國可能會向中國再提供二十億美元的大貸款，大大壯了國府的心氣）。這也符合邏輯，畢竟揚格的背後一定程度上可以通往美國政府。冀朝鼎給宋子文保證？他一個宋子文自己下屬的下屬有什麼資格，讓宋子文在這麼重要的決策上相信他的保證？

實際在1945年末，國民黨政府的財政儲備還空前豐厚；握有約9億美元外匯存底，另有約600萬兩黃金，還接收了大約價值10億美元的敵偽資產。而對日偽偽幣的低價兌換，除了是對淪陷區人民的一次大劫掠，客觀上也有著強烈的通縮作用（原有法幣實際購買力大升值，淪陷區人民資產價值和購買力同時劇降）。

國統區的物價指數從1942年12月的66.2，升到1943年12月的228，漲了344%；到1944年12月是755，漲了331%；而1945年12月達到2167，漲了287%。雖然通脹率仍然很高，但實際還比43、44年略有所下降了。

那麼，國統區不久後通脹失控，迅速走向金融信譽徹底破產，工商業全面萎縮、倒閉，整個經濟瀕臨崩潰的黑鍋，到底又應該由誰背呢？

推動發行金圓券的到底是誰？

1948年，上海市民搶購黃金

在冀朝鼎被扣上的黑鍋中，聲稱他參與了推動發行金圓券，又一次深深洗劫了全國人民的財富，同時也搞垮了國府最後一點信譽。這一點是最多見到處傳揚，但又最容易被識破的。

蓋因發行金圓券的前後經過，史料上記載是非常明白的。史學界早就對此達成了基本共識。稍微還要保持一點「理性客觀」形象的人，都沒法把冀朝鼎扯進金圓券幣制改革里。

例如李金錚《舊中國通貨膨脹的惡例──金圓券發行內幕初探》，張皓《王雲五與國民黨政府金圓券幣制改革》，張秀莉《金圓券改革決策內幕考》，都明確指出，推動金圓券幣制改革，發起與主導人是時任財政部長的王雲五。俞鴻鈞也牽頭策划了一個幣制改革方案，但被否決。（李立俠《金圓券發行的一段舊事》《法幣、金圓券與黃金風潮》文史資料出版社1985年）

王雲五為了保密，不假手他人，親自草擬了一份名為《改革幣制平抑物價平衡國內及國際收支的聯合方案》，1948年7月7日，他將這份方案送給時任行政院長的翁文灝研究，翁贊同並附議，次日共呈蔣介石。蔣又指定俞鴻鈞、嚴家淦、劉攻芸、徐柏園共同參加審計，在少量修改後確定了最後方案。

1948年8月19日下午三點，蔣介石主持召開國民黨中央政治會議，討論幣改方案。會上，幣改方案略加修正通過。下午6時，行政院會議討論已在國民黨中政會上通過的幣改方案，經過4個小時的討論予以通過。當晚，蔣介石以總統名義發布《財政經濟緊急處分令》。

國民黨在大陸的最後經濟和民生總崩潰由此開始。

敢問諸位，即使有一千個一萬個共諜冀朝鼎潛伏在國府內部，又能比蔣介石、宋子文、孔祥熙、王雲五們幹得更「共諜」嗎？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！