小米是怎麼起來的？

科技 07-19

有人說小米靠抄襲，靠期貨，靠參與感……

如果靠抄襲就能成功，那何必等到小米，又怎麼可能有小米？如果靠期貨就能成功，那何必等到小米，又怎麼可能有小米？參與感，小米成功了，然後總得給你自己的成功找個理由吧，於是乎找到了這麼個東西。

雷軍說小米站在了時代的風口，我覺得是對的。小米發展的五年，也是電商高速發展的五年，中國互聯網高速發展的五年，所以雷軍說小米站在了時代的風口上是對的。

把時間拉回到2011年：2011年十月，小米手機一代正式發布，售價1999，外形是直板全觸屏，CPU採用高通1.5GHz雙核的處理器，屏幕解析度480x854，夏普4寸液晶屏，採用專為iPhone供貨的台灣TPK生產的電容式觸摸組，外殼顏色為黑色，支持更換多款彩殼，1g+4g組合。這款手機在今天看來，不值一提，但是在當年可是神機。2011年的中華酷聯還是運營商包養著的，你甚至叫不出哪怕一款產品的名字。oppo還在玩全鍵盤，步步高還在玩音樂手機，金立還在搞語音王。那個時候的安卓霸主還是HTC，諾基亞那年剛剛開始放棄塞班系統。而當年三星賴以成名，並且開始大放異彩的是S2，我們看看S2是什麼樣的機子：

三星galaxy s2，2011年7月發布，屏幕480*800，4.3寸，雙核1.2ghz處理器，1g+4g內存和存儲組合，售價將近5000元人民幣。

在合適的時機，以極致的性能和1999的價格，這才是小米成功的根本，在一個行業轉型的關鍵時期，抓住用戶的痛點，以一種無人做過的高效銷售模式，做出足夠好的產品，並且輔以高效的營銷手段，快速打開市場！

跟我同價位的，我的產品好到吊打你們所有；比我品質好的，你們大部分人根本買不起。

這導致了我的產品供不應求，我的生產跟不上銷售，所以只能利用搶購的模式。當然，也存在小米故意利用期貨炒作的嫌疑，但是如果你的產品本身不行，現貨都賣不出去，玩期貨，那不是找死么？

今天，有人說小米在抄襲。

從外觀形態上說，今天所有的大陸手機，哪個不是在抄襲？

而模板無非三個：

（1）iphone系：圓潤的機身，全金屬+白帶處理，代表是oppo r9和魅族pro 6；

（2）htc系：全金屬機身+弧形背板，代表是華為mate8，中興天機7、一加2和樂視；

（3）索尼系：前後雙面玻璃+金屬中框，iphone 4也是，但那種前後玻璃面板突起的設計在大屏手機時代註定行不通，代表是鎚子手機、榮耀8等等。

小米手機的創新在於商業模式，華為榮耀、魅族、樂視手機、酷派大神、聯想樂蒙、中興努比亞、一加手機、鎚子手機……，哪一個不是在學小米，不是在抄襲小米？

2016年，線下手機銷售異常火爆，而當年小米所締造的線上互聯網銷售，其火爆程度比今天的線下有過之而無不及。