吳昌碩和張大千都仿過石濤這幅畫，誰的好你說了算

這是藏於上海博物館的石濤《山窗研讀圖》。畫面草木蔥鬱，山氣清爽，泉水潺潺。山道上琴童攜琴而歸，茅屋中高士潛心研讀。山石皴點有序，構圖暗合了其《畫語錄·境界章》中所說[兩段者，景在下，山在上，俗以雲在中，分明隔做兩段]的觀點。

石濤《山窗研讀圖》

在拍賣會上，曾出現了兩幅和石濤這張畫一模一樣的作品。一件是吳昌碩的，一件是張大千的。

所不同的是，吳昌碩在畫上署了款，張大千卻沒有署自己的名，是被鑒定師「揪」出來的。也就是說，吳昌碩仿石濤是為了創作，張大千則是有意為之。在鑒定界，張大千的仿作一直是讓人很頭疼的問題。

張大千造石濤的假畫，在上海還曾瞞過了黃賓虹和羅振玉。

黃賓虹和羅振玉是張大千的老師曾農髯、李梅庵的好朋友。黃、羅兩位先生收藏石濤的畫最豐富，是當時公認的鑒賞石濤的權威。張大千曾向黃賓虹求借他收藏的一幅石濤精品，被黃先生拒絕了。張大千不服氣，仿摹了石濤一幅手卷，放在老師曾農髯那裡。正巧，那天黃賓虹去看曾農髯，無意之間在曾的畫案上發現這幅仿石濤畫，以為是真跡，鑒賞之餘，愛不釋手，說他要收購這幅畫。曾農髯便讓張大千去黃賓虹家，讓他們直接去談。張大千到了黃家，見黃賓虹要收購他的假石濤畫，心中不免暗暗得意。他心想：用假畫騙他的錢於心不忍，也不屑為，還是換他的畫吧。於是說：我豈敢要先生的錢。這樣好了，我拿這幅畫換我上次要借的那幅石濤畫吧！黃賓虹非常爽快地答應了，並且立即把那幅畫拿了出來。就這樣，張大千拿自己的假畫換了鑒賞專家黃賓虹的真石濤畫。

吳昌碩 1915年作 仿石濤山水

再說說羅振玉中計。張大千年輕氣盛，爭強好勝，一心想騙過著名鑒賞家羅振玉。但要使羅振玉上當，不是件容易事，張大千為此頗費了一番心思。

古時候的名畫，最受人看重的，當然也是最有藝術價值的，常掛在客廳的中堂；最不值錢的是掛在炕頭卧房裡的畫。炕頭卧室外人不入，只能自賞，不過填填空處，遮遮牆壁而已，取材也大都是一些花草、蟲魚、動物小品。張大千知用山水大幅難騙過羅振玉，便仿製了幾幅石濤的炕頭小畫，其中一幅畫的是虎。畫好了後通過朋友，故意轉了幾個彎，在似乎不經意中讓羅振玉看到了這幾幅畫。羅振玉果然上當，並出高價收購了這幾幅「假石濤」。

張大千 仿石濤筆意

新得到幾幅石濤「真跡」，自然十分高興。羅振玉雅興大發，在家中宴請畫友來共賞，主客同飽眼福。張大千故意去湊熱鬧，等客人散盡後，張大千悄悄對羅振玉說：「羅老師，我看這幾幅小畫有點不妥。」羅振玉想起張大千用假石濤畫騙取黃賓虹的真跡之後，猛然醒悟，頓時氣得目瞪口呆。張大千的玩笑開得有些過火了。

類似這樣上當的事還有很多。程霖生曾出價購得八大山人繪的花卉四幅，每幅長一丈二尺，闊尺許。其中一幅為荷，梗長8尺余，一筆到底，勁力彌滿。程霖生很自信地對人說：「張大千雖善偽作，但絕無此魄力，此畫是八大山人真跡無疑。」抗戰勝利後，程霖生死。有人詢問大千此事。張大千笑著說：「四幅均我所作。」當即將紙鋪於長桌上，邊走邊畫而已。

事實上，張大千不僅能仿石濤 、八大山人，並且除了浙江、梅清及清初「四王」（王時敏、王鑒、王、王原祁）以外的那些畫派，他無所不能仿，無不可以亂真，令鑒賞家們傷透了腦筋，丟盡了面子。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！