科學家說只有 45％ 的人能辨識出 PS 痕迹，是你嗎？

先來做個測試吧。辨認下面三組圖哪些是被 PS 過的？（答案在文末公布。）

做這個測試呢，主要是想引出今天的話題，辨認 PS 痕迹的能力。

我們當今的社會，某種程度上來說就是一個被圖片包圍的社會。社交網路、媒體、戶外廣告，數字化讓圖片變得到處都是。但這就有一個問題，當我們默認「有圖有真相」這個準則，那麼當有人拿一張假的圖出來而大家意識不到，那麼大家就很容易被騙。

在英國華威大學研究認知心理學的蘇菲·南丁格爾（ Sophie J. Nightingale ）對此很介意，於是她做了個研究。她在線招募了 707 名被調查對象，有男有女，然後拿出了 10 張圖片告訴他們在測試中有 60% 的圖片是偽造的，讓他們辨認出來——這比完全隨機辨認 PS 圖片要有的放矢一點。最終呢，只有 45% 的參與者可以準確知道照片中都發生了什麼（其中男性比較擅長找出具體的變化）。

本周一，這份結果已經被發表在了《人之研究：原則與啟示》雜誌上。

「這有點令人擔憂，」南丁格爾說，「照片的力量非常大，它們影響了我們如何看待這個世界。它們甚至可以影響我們對事物的記憶。如果我們不能辨認照片里的真假，那麼假象就會越來越影響猖狂。」

例子有很多。

比如 2015 年巴黎恐怖襲擊， 130 人遇難後，有一個加拿大的錫克教教徒就因為網上一張被蓄意 PS 的照片而被指控為襲擊者。那張照片原本只是他在浴室里的普通自拍，但別有用心的人在背景上 P 上了炸彈背心、武器和成人玩具，社交網路上許多人因此相信他就真的是恐怖分子——這在某種程度上和大部分人辨認不出錫克教教徒和穆斯林打扮的區別也有關係。

當時，一家西班牙報紙在頭版上刊登了這張假照片，後來發現被騙後還發表了公開致歉。但是一年之後，當尼斯再次發生恐怖襲擊時，這張照片又開始流傳開來。

「我覺得我們應該更了解假照片一些，」南丁格爾說，她特別擔心當人們對假照片失去分辨能力，那麼像法庭審訊的時候，圖片證據也會被偽造。但是她又擔心假使告訴人們不要去相信任何東西，那麼人們對一切圖片都報懷疑態度結果可能也是個問題。

話說，去年美國有個研究機構調查發現， 80% 的人無法區分軟文和真正的新聞報道。這其實也挺讓人頭疼的，把軟文當新聞看是個問題，反過來當大家因為過於警惕於是覺得什麼都是軟文也……讓記者們覺得挺冤枉的。

關於文章開始的測試答案，請看這裡：

題圖來自 Pexels

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！