我們對比了1MORE四單元圈鐵和達音科DN2000J兩條耳機

最新 07-19

現在動圈耳機貴不貴？如果只是雙單元組合的話（1動鐵加1動圈），價格可以做得相當便宜，有的甚至只要200遠不到。但如果要三單元及以上的話，價格就馬上徒增不少。

而事實上你會發現，當你的預算提升到1000元以上，動圈耳機的選擇才會變得豐富起來。

我們這次找到的兩條耳塞，分別是1MORE的四單元圈鐵耳機和達音科的DN2000J耳機。

先分別聊聊2條耳機。

達音科算是國內最早拿出圈鐵耳塞產品（而且聲音做得OK）的品牌之一。其中DN1000當年十分深刻，而手上這條DN2000J是達音科前幾年的圈鐵旗艦——DN2000的改良款，作為經典的三單元圈鐵結構，並增加了Hi-Res認證。這款耳機目前售價大約2000元內。

1MORE這條四單元圈鐵耳塞則是今年發布的新款產品，名字上就已經說出其單元構成。在常見的圈鐵三單元基礎上增加了一個超高頻單元，而上市價格也僅為1299元，這個價格可能國內四單元圈鐵中最低的。

外觀上的差別兩者區別過於明顯，我就不去做太多的主觀評價了，大家可以看看直觀的對比。畢竟DN2000J也不是達音科最新的耳機，工藝設計上有區別是一定的。

人體工學上，達音科的DN2000J的屬於比較傳統的直筒式腔體，導管和腔體都是同一平面上。但兩旁有個金屬小耳朵是用來安裝加固耳套用的。而且附贈的不同尺寸和不同材質的硅膠套數量非常驚人，至少有十來對，根據用戶需求自行調節。

而1MORE的四單元圈鐵耳機則是把導音孔與腔體之間以45度的斜角擺放設計。同時內增的替換用耳塞套也有8副之多。

從實際佩戴來說，雖然兩款耳機都是金屬腔體為主，但DN2000J的重量顯然更重，而且腔體直徑比較大，對於耳朵的負擔是明顯的

雖然兩款產品在單元數上有區別，但我們不能先入為主唯單元論，因為從個人經驗角度出發，發聲單元越多其實未必意味著聲音能更好聽，增加多一個單元，聲音銜接控制往往更難做得好。這一點在多動鐵單元耳機和多動圈單元耳機中，都是非常常見的。而除了動鐵單元數的區別，DN2000J的動圈單元是液晶鍍鈦振膜，而1MORE四單元圈鐵的動圈單元是類鑽石碳纖維複合振膜，這對於兩者的中低頻表現或許是會有一定影響。

在聊聲音之前，先交代一下評測的平台，試聽平台除了一台比較大眾的手機iPhone以外，也包括了山靈M3和HM901S這2台中、高端DAP播放器

試聽曲目：

五月天《你不是真的快樂》

RADWIMPS《前前前世》

Coldplay《Viva la vida》

Kleiber《Beethoven: Symphonien Nos. 5》

Dave Brubeck 《Time Out》

Drowning pool《Bodies》

對比了一會後，兩條耳塞給我的印象在素質上竟然沒差太多，例如解析力、聲場等方面。但差別最明顯的可能還是在於三頻的中高頻的調音上。

在開聲的時候，DN2000J會比1MORE四單元圈鐵更加抓耳朵，原因在於DN2000J的高頻非常明亮，能明顯感覺得出頻響的中高頻部分被拉高了幾個db。這種1Khz頻段特別明顯的聲音，聽人聲時齒音會特別地明顯，或者聽銅管樂多的音樂例如爵士樂，整個聲音都會顯得過亮、不耐聽。這一點在使用山靈M3這類播放器會特別明顯。

相對地1MORE四單元圈鐵的高頻則顯得很平順和延展性強，頻響上沒有明顯的拔高。