劉邦的軍事能力真的很差嗎？那可能是因為你不懂劉邦

秦失其鹿，天下逐之。在這亂世之中，兩位英雄應運而生，一位是「力拔山兮氣蓋世」的西楚霸王項羽；而另一位，則成為了中國歷史上第一個以布衣身份一躍而為九五之尊——漢高祖劉邦。

關於項羽，後世往往詬病他的猜疑多忌、婦人之仁，而對於漢高祖的質疑，則往往集中在其軍事才能上。那麼漢高祖的軍事才能如何，究竟是不是像一些人說的那麼不堪呢？

請點擊此處輸入圖片描述

對劉邦軍事能力的質疑，很多人是根據兩個事情：

一是劉邦對取得天下原因的評價，把功勞都歸因於手下幾位牛逼的人物，張良，蕭何和韓信。

劉邦：「夫運籌策帷帳之中，決勝於千里之外，吾不如子房。鎮國家，撫百姓，給餽饟，不絕糧道，吾不如蕭何。連百萬之軍，戰必勝，攻必取，吾不如韓信。三者皆人傑,吾能用之,此吾所以取天下者也。項羽有一范增而不用,此所以為我所禽也。」

這就是當領導的水平，劉邦高冷的說出了自己得天下的原因，即軍事、謀略、後勤三方面都有優秀的人才坐鎮。劉邦把功勞歸因於這幾位手下，大家就理所當然得覺得劉邦是運氣好，全靠這幾位才能奪取天下。

請點擊此處輸入圖片描述

另外一個事情就是韓信對劉邦軍事能力的評價：

上嘗從容與信言諸將能否，各有差。上問曰：「如我，能將幾何？」信曰：「陛下不過能將十萬。」上曰：「於君何如？」曰：「臣多多益善耳。」上笑曰：「多多益善，何為為我禽？」信曰：「陛下不能將兵，而善將將，此乃信之所以為陛下禽也。且陛下所謂天授，非人力也。」（《史記·淮陰侯列傳》）

韓信的「多多益善」這一典故大家耳熟能詳，排除太史公誇大其詞的因素，韓信仍然是中國古代的一流將領，其稱劉邦「不過能將十萬」，實際上是很高的評價。能將十萬兵，在歷朝歷代都是一流大將了。「善將將」，更說明劉邦不止是將才，更是帥才，不然韓信為什麼願意給他打工呢？

真實的情況，是韓信只有「領兵打仗」這一個維度上的能力，劉邦是帶兵、用將、後方籌謀、權力運轉、監控能人等多個維度上，都有超強的能力。

正因為韓信的戰績太厲害，導致導致都以為劉邦全靠韓信。但事實上並不這樣。

韓信加入劉邦團隊擔任大將的時候是在滅秦後，項羽分封十八路諸侯，劉邦被封為漢王的時候。也就是說，劉邦前半輩子從逃犯到漢王這個真不靠韓信，是他自己實打實地打下來的。

請點擊此處輸入圖片描述

劉邦西征，一路敗王離、奪陳留、滅楊熊、降南陽武關，直到入關滅秦是嘴炮打下的？

關於劉邦西進關中，直搗秦朝的心腹，這一支軍隊所面臨的困難，人們往往誤以為很簡單，可事實真的如此嗎？不妨看一下太史公的說法：

「當是時，秦兵彊，常乘勝逐北，諸將莫利先入關。」——《史記·高祖本紀》

可見當時的情況是雖然義軍烽火遍及六國，尤其是楚軍在項梁的領導下取得了不小的成績，但是從整體的戰鬥力而已，還是秦軍佔有較大的優勢，以至於六國的將領莫不心畏膽寒，所以即使面對「先入關中者王」這一豐厚的條件，眾人的反應居然是「諸將莫利先入關」。可見在當時的人們看來，這絕對是一份危險係數極高的苦差事。

在漢高祖的西進過程中，秦王朝並沒有坐以待斃，他們在拚死固守城池的同時（昌邑、開封都堅守不下），也調集各方面的軍隊進行反撲，試圖消滅或阻止這一支楚軍的西進，「西與秦將楊熊戰白馬，又戰曲遇東，大破之。」，「與南陽守齮戰犨東，破之。」，「又與秦軍戰於藍田南……因大破之。又戰其北，大破之。乘勝，遂破之。」然而秦軍這些努力，都因漢高祖卓越指揮和傑出謀略而功虧一簣。

請點擊此處輸入圖片描述

另外，楚漢相爭的大小戰役更多，具體只說一個：陳余出戰，除了小看韓信外，另一個原因是劉邦率靳歙、周緤、周勃等人攻入趙國，直逼首都邯鄲。連勇將英布反叛時都說：皇帝老了不肯出征，所以除了死了的韓信彭越天下誰是我對手，我還怕個卵。所以劉邦親征時就把他噼里啪啦的滅了。

都知道項羽親征無往不勝，劉邦真是個軍事垃圾的話還能和他對峙拉鋸戰？早被項羽滅了。

所以如果說劉邦是個軍事垃圾的話，那隻能說是人云亦云的蠢貨罷了！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！