曾經被第三者插足過的女人，更容易成為第三者？

看過製片人黃瀾的一篇文章，大意是寫《我的前半生》這部劇的誕生經歷有多麼不易，一切都源於對原著的喜愛（這個我們看看就好），中間提到：

「之前為了凝聚故事主線，設計小說中的閨蜜變情敵，但是要突破這樣的愛情障礙，有點難。」

於是我不禁陷入思考：為什麼一定要設置閨蜜變情敵這樣的情節？我至少已經看過兩百部這類情節的影視劇了。

想來想去答案只能是：因為編劇覺得觀眾愛看。

小三婚變、閨蜜撕逼、高富帥愛上自強不息女主角是永恆的爆點。這部劇里多多少少都有。

原著中唐晶的男朋友和羅子君後來的老公是兩個人，為什麼劇中非要合二為一？為什麼羅子君自己遭遇過第三者，自己居然還成為第三者，非要跟對自己比親媽還親的閨蜜相戀十年的男朋友在一起？

這個邏輯真是看不懂。

請輸入圖片描述

沒辦法，難道讓男主角二十集之後再出場？觀眾等不及——編劇不敢冒險。

那男主角應該以什麼樣的身份出場？

女主最初被拋棄那麼凄慘，急需一個人幫她出氣，也是讓觀眾跟著吐一口氣。帶著孩子一無是處的離婚婦女，剛離婚就有比前任還牛逼閃閃的人追求太不現實，只好讓他以閨蜜男友的身份出現。

請輸入圖片描述

為了讓這段感情變得合理又不貶損男女主角的形象，編劇煞費苦心，讓女二一直不停地把男朋友把閨蜜那邊推。

請輸入圖片描述

包括一開始羅子君令人反感的極端設定。硬要蹭男主角車的劇情簡直跟隔壁《逆襲之星途璀璨》里一樣無腦。

可是沒辦法，要鮮明地展現出女主的蛻變成長，這是這部劇最正能量的勵志包裝，所以開頭女主的沒教養，被閨蜜稱之為天真。實際上編劇根本無意探討家庭主婦的難做、女人在婚姻中的被動，那些最開始譴責女主是十指不沾陽春水、頤指氣使的貴婦，不能代表廣大家庭主婦的人，完全是自作多情。

是不是覺得男主的話總是那麼有道理，自己也受益匪淺？是不是被激勵了，心裡暗暗燃起了三分鐘熱血：我也要像女主這樣？

於是就忽略了把女主照顧得巨細無靡比親媽還親的閨蜜——現實中遇到的概率為0.01%，忽略了為女主保駕護航的人生導師、作為諮詢公司合伙人卻天天晃來晃去以拯救女主角為第一要務的男主角——現實中以女主角的條件能遇見並獲得其幫助甚至愛情的概率為0.01%。

劇中的女二號和男一號，是專為女主而生的守護神，既神通廣大，又對女主一心付出不求回報。女主角看似勵志的成長，實際上不過是他們把金斧頭和銀斧頭一起擺到女主角面前讓她二選一，而現實中的我們，多半只有一把鐵斧頭可選。

觀眾是健忘的，也是容易被打動的。後面的劇情煙火氣漸濃，大家也就忘了開頭有多麼糟糕。女主某些小小的經歷接了地氣兒，大家也就忽略了人設上大大的不現實。

甚至包括許多我覺得三觀不正的地方，比如賀涵教羅子君簡歷作假，羅子君小小地拒絕了一下之後就照做了，然而因為她努力去學習那些假造的工作經歷，反而成為正面勵志典型。

請輸入圖片描述

請輸入圖片描述

覺得有爭議嗎？那就對了。比如我跟A君，一聊起這劇必吵。

吵起來才有流量，而稍微帶點現實性質的題材，三觀是怎麼辯都辯不明的，只會越辯越火。編劇一定是明白的。

所以怎麼說呢？好看就行了，深思不得。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！