被人工智慧打臉到現在，人類真的無法戰勝嗎？

你輸給過AI嗎？

說沒輸過的，就不信你沒打過遊戲

阿爾法狗打敗柯潔的時候相當一部分人都在調侃柯潔落淚的那一瞬間，還有相當一部分在調侃柯潔賽前的口出狂言。其實柯潔不是沒有過取勝的機會，哪怕只是一盤。雖然最後他全部告負，但是我們並不能因此而去指責他。

畢竟很多人連和人工智慧對戰的資格都沒有。

其實人類戰勝不了人工智慧又不是這兩年才有的事，我就不信你們第一次打遊戲的時候沒被最強難度的電腦虐成狗過？就說比較老的CS、星際和War3，高難度電腦都曾經是新手甚至入門一段時間的玩家的噩夢。

在新一代的遊戲里，AI的難度更上一層樓。什麼花式EM、迷之躲箭都是小case，電腦多操的能力都可以讓notail驚嘆。

但是目前的人工智慧離州長電影的程度還很遠。最起碼，現在的人工智慧還完全不能「自己下決定」，也無法從事創造性的工作。人工智慧並不像人類那樣有天馬行空的發散性思維，它們只有行或者不行，對或者不對。人類往往會想出成千上萬種在yes和no之間的選項，人工智慧不行，或者說現在還不行。

而且人工智慧並沒有多麼高逼格，你手機里的Siri、前兩天百度無人駕駛的汽車，都是人工智慧的體現。它為何如此受歡迎？原因就是它極少犯錯誤，修理成本夠低，還不矯情。

它們永遠都在最佳狀態，不會因為外物而感到喜悲。人類大腦再強大，計算能力也遠遠不可能趕上計算機。但是這也給了人工智慧很大的限制。

圍棋之所以能贏，很大一部分原因在於棋類遊戲需要大量的運算。只要事先積累的數據夠多，阿爾法狗可以模擬出無數戰術來噁心柯潔。不止圍棋如此，之前落敗的國際象棋也一樣。

也許你AI可以刀刀不漏，但是在意識方面，陣容布局方面，AI沒有人類的腦洞大。不研究出AI的「自我意識」，AI就永遠別想擁有腦洞這個東西。

大家也別覺得輸給AI是丟人的事情，也許在遊戲里，不戰勝AI似乎就上不了台。但是AI本就在各項數值上都比你強，輸了不是理所當然的事情嗎？而且很多遊戲的AI並沒有做得多麼智能，如果遊戲公司真要下成本較真的話，玩上一會玩家都要脫坑了。

打個PVP我容易輸，PVE還要被電腦虐，還有天理嗎？

估計到時候就不是工會團700次開荒才戰勝基爾加丹了，乘個十倍次數都不一定帶的走。還不如讓瑪法里奧直接開大召喚術，讓小精靈大軍按照劇情把基爾加丹推了算了。

要知道在AI面前，我們就跟螞蟻一樣。但並不是贏了就是優秀，輸了就是蠢材。縱然阿爾法狗完美得如同精雕細刻的鑽石一般，柯潔依然值得我們尊敬。無論是他難以抑制的落淚還是他後來重整旗鼓意氣風發的回到人間瘋狂連勝，這都是人類珍貴的地方。

對於能夠獨立思考的人工智慧，我們必然是期待的。但是同時我們也要抱有敬畏之心，不管是對機器還是對它的製作者。

人工智慧從頭到尾都只是工具，不論在未來它的地位會被如何放置，它永遠不可能和人類站在同等高的位置上。也許有人會想和人工智慧結婚，也許有人會希望和人工智慧交朋友。

但是從頭到腳，人工智慧都只是模擬出來的東西。再如何與人類相像，也都僅此為止。無論被賦予了什麼情感，本質上它還是機器，由人類製造而來。我們也無需為落敗於自己製造出的產物而感到挫敗，若製造出的事物無法滿足更高更好的要求，我們是為了什麼才把它製造出來呢？

你覺得未來哪些人類工作會被AI人工智慧代替？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！