用著「中國製造」的筆推行「美國製造」，特朗普真不覺得臉疼嗎？

不知道是不是為了轉移注意力，深陷「通俄門」的美國總統特朗普17日推出了「美國製造周」活動，展示美國50個州的特色工藝製品。本以為能喘口氣，通過這個活動實踐一下自己的政策，但沒想到，總統迎來了新一波打臉。

「已所不欲，勿施於人」，送給總統先生

「美國製造周」的初衷，是想展現美國製造業的重要性，從而推動更多製造業的就業機會從海外重新轉移回美國國內。照理說，美國的製造品是這次活動的重點，但顯然沒有人特別在乎到底展示了什麼，他們在意的，是自己打自己臉的總統。

雖然特朗普一直在鼓吹美國製造業的重要性，但商人出身的他卻沒有「以身作則」。特朗普旗下產品的製造基本都是在海外進行，其中服飾的產地在墨西哥和中國。特朗普在美國新造的大部分酒店都採用了來自中國的鋼鐵和鋁。可笑的是，甚至連特朗普簽署「美國製造」公告的筆，也有部分是在中國製造的。

除了特朗普，「第一女兒」伊萬卡也被人詬病。因為她的時尚品牌流水線，包括鞋子、手提包、裙子、牛仔褲等等，也是在孟加拉、印尼、越南、中國等海外國家僱用廉價勞動力來製造的。

另外，特朗普的海湖莊園以及他兒子負責運作的弗吉尼亞酒庄都在僱用海外人員工作。雖然特朗普辯解稱「招工太難」，但也無法平息大家對他的批評。民主黨全國委員會更是直言稱這次「美國製造周」活動「是虛偽的縮影」，說特朗普總統與其說教，不如身體力行。

中國廣東東莞，伊萬卡牌鞋品生產地

就算總統身體力行了，「美國製造」可能也很難

既然總統先生自己都做不到，那麼他推行的這個「美國製造」，到底會不會有用呢？專家們送來了第二波打臉，普遍不看好特朗普的活動。

貿易專家、美國規模最大的鞋業貿易協會主席馬特?普里斯特（Matt Priest）在接受採訪時表示，「他們想擴張美國製造的觀點建立在一個錯的前提之上，這也使得他們走了錯路。有人說，我們不再在美國製造產品了，這其實是錯的。跟以前相比，總體來說美國製造的產品變得更多了。我們需要解決的真正問題是：如何適應創新。從本質上來說，創新是具有破壞性的，所以我們得想辦法解決創新推動的效率問題以及工作機會減少問題。」

美國服裝鞋類協會主席里克?赫芬貝（Rick Helfenbein）提出了自己的看法：品牌對於「美國製造」總是很感興趣，也願意支持，但兜兜轉轉問題總會回到這是不是一種盈利性的生產方式上。所以從這個角度看的話，特朗普政府的「美國製造」活動並沒有觸及太多根本問題，效果自然也有限。

把製造搬回美國，蹭蹭蹭往上漲的成本誰管？

與其辦什麼「美國製造周」活動，如何把「美國製造」的成本降到最低才是特朗普最應該考慮的。

自從特朗普上台以來，把iPhone轉回美國製造的謠言一直不停。根據麻省理工大學的報告，如果選擇iPhone的配件在海外製造，最後在美國組裝的話，手機製造的成本會提高5%（目前的成本預計在230美元）；如果連配件都在美國製造的話（原材料還是來自海外），iPhone的製造成本又會增加30～40美元。

其實不僅僅是錢的問題，國際知名諮詢機構IHS Markit首席諮詢師Dan Panzica補充稱，美國本土從來沒有製造過這種電子配件，這意味著要從亞洲國家重新把整套製造網路搬回美國，「在美國重塑這類設備十分困難」。

跟電子產品相比，服飾和鞋子搬回美國國內製造而產生的成本會更高。因為對服飾來說，原材料非常便宜，勞動力的成本較高。Dan Panzica給出了一組對比：2016年，越南的勞動力價格是2.5美元/小時，孟加拉國是1.8美元/小時。中國的勞動力價格為3.6美元/小時，而在美國，這個數字要達到25～30美元。某些品牌的定價已經顯示了這種區別。在海外製造的某知名品牌鞋子最低價位65美元，但如果在美國製造，最低價會被提升到165美元。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！