當前位置:
首頁 > 軍情 > 二戰的日本完全有可能打敗美國,卻因做了這件事錯失良機

二戰的日本完全有可能打敗美國,卻因做了這件事錯失良機

1942年的上半年,日軍憑藉其各種有利條件,橫掃東南亞,有勢不可擋之勢!但是好景不長,不久之後日軍就開始犯錯誤,失敗也就從這個時候開始了;確切的說,此後日本人犯了軍事戰略錯誤,即在佔領東南亞之後的下一個階段作戰目標的選擇上,沒有做出更好的選擇。

1942年,對於各個戰場來說,都是具有轉折意義的一年,也是日本希望僅有的一年。如果日本想取勝,那麼在這一年中日軍就必須做點什麼,大大改變歷史的進程。當時擺到日本人面前的方案一共三個,即,一,東進,即歷史上的中途島戰役;二,南下,即進攻南太洋諸島。;三,西進,向印度洋方向進攻。

日本人實際關注的僅為前面二個方案,即東進與南下之方案,一時間拿不定主意。直到美國人發動對東京的空襲之後,日本人才下定決心:東進。僅僅佔領一個小小的中途島滿足不了日本的胃口,結果弄出了一個相當複雜的計劃:中途島為餌,釣美國太平洋艦隊主力。整個計劃看似完美,其實漏洞太多,最終也弄了一個慘敗!開戰僅六個月多一點,日本人即迎來了戰爭的轉折點。

東進受阻之後,日本人又轉向南下,進攻南太平洋諸島,此策優點為,擁有較好的條件,也是能力所及;缺點,拼實力的戰鬥,對本錢小的日本不利。實際上,日本與美國打了一場島嶼爭奪戰,拼光了本錢,可謂賠了夫人又折兵,從此一天不一天,直到戰敗。也因此,南下實為中策。一直沒受到日本人重視的西進方案才是上策,也是唯一有希望改變歷史的方案。當然了,這一方案也存在問題,那就是條件太高。

只要推演一下,既可以明白,當年沒有實施的西進方案到底有何希望有多大,以及又如何渺小。日本如果成功西進,那麼影響力非常巨大的,至少會嚴重影略印度洋航線。那時的印度洋可是交通要道,盟軍北非行動所需的物資,英國與印度的聯繫,蘇聯經伊朗的南線援助物資運輸通道,中國的外援物資等,都必須經過印度洋。

當然了,西進方案也是最難以執行的。整個西進方案至少要分成二步,第一個佔領今天斯里蘭卡,那是一個重要的戰略要地,無論威懾英屬印度,還是控制印度洋航線,那裡是必爭之地;第二是登陸東非,為實現切斷印度洋航線,打通日德交通線的關鍵點。

1942年上半年時,盟軍在印度洋方向上的力量非常弱,日軍如果西進,幾乎不會遇到什麼象樣的抵抗,關鍵在日軍自身能否抽調出所需的兵力,以及儘可能快的採取行動。而且一旦行動展開,對行動進度要求也非常高,幾乎是同時展開二個行動,越快越好,不能有任何猶豫。

西進完全是一大膽地賭博,要麼大勝,要麼慘敗;日本海軍主力西進,將造成東線無主力防範美軍之形勢;日本陸軍也要為此抽調不少兵力,讓原本就捉襟見肘的兵力更加緊張;整個方案執行過程中更充滿了無數不確定因素,其結果難以預知。雖然日本人一直喜歡賭一把,然而這樣的賭局依然讓人日本人猶豫;更重要的是,這西進之策,完全是配合德國的戰略,日本從中撈不到什麼好處,別說在非洲弄一小塊殖民地,就連在印度獲處一小片佔領區的可能性也低的可以不計。

可以說,日本雖然做為軸心國成員之一參戰,但是在整個太平洋戰爭中,日本完全是單打獨鬥,沒有與德國進行什麼戰略協同。

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 二戰 的精彩文章:

二戰時1男12女淪陷荒島,完全凸顯人性醜惡,還禍及他們後代
二戰法國花50億法郎,修一道防線,連敵軍半個時辰都沒抵住
二戰各參戰國經典衝鋒槍,200米範圍內堪稱「士兵收割機」
二戰老兵竟偶遇自己當年駕駛的坦克!忍不住跪倒在地,喜極而泣!
二戰時期八路軍的戰鬥力究竟如何?看看日軍老兵怎麼說!

TAG:二戰 |

您可能感興趣

二戰時如果沒有美國,還有誰能打敗日本?
珍珠港戰役,日本犯的最大的錯誤是什麼?若不是這,日本一定能打敗美國
美國既然已經打敗日本,為何還要幫其戰後重建?沒想到還有這一用處
二戰時蘇聯能輕鬆打敗日本,為何美國卻不能?只因這一優勢太明顯
如果沒有核武器,能打敗日本的國家有哪些?最後一個讓人不敢相信
如果開戰,哪國最有可能打敗美國?全世界都知道,只有這一個國家
蘇聯在二戰時輕鬆打敗日本人,美國是不能還是另有目的?
法國一戰打敗了德國,為何二戰中卻那麼慫?看看損失情況就知道了
真正打敗婚姻和愛情的,都是這件事
若美國銷毀所有核彈,那麼戰爭爆發誰能打敗美國?僅有這2國
二戰時的日本能否打敗德國?我們都錯了,日本沒那麼強大
如果是常規戰爭,能夠打敗日本的國家都有誰?真實回答令國人自豪
美軍這麼怕死,為什麼能輕易打敗二戰日軍?真相和你想的不一樣
全球唯一不敢打敗仗的國家,至今沒有敗績,一旦失敗後果不堪設想
這是二戰中被打的最慘的一個國家,可以被打敗,但是堅決不亡國
若是當初美國沒有使用原子彈,還能打敗日本嗎?事實真相和你想的不一樣
如果不用核武器,能打敗日本的國家有哪些?最後一個你可能猜不到
不考慮核武器的情況下,有哪些國家能夠打敗日本?比你想的還要多
為何蘇聯能夠輕鬆打敗日本,美國卻不能?這一點美國根本不能比
如果不用核武器,全球能打敗日本的國家有哪些?最後一個很意外