《我的前半生》：只有倖存感的婚姻不會倖存

最新 07-20

敬請關注微信公眾號：新老王不裝

一

聽到老婆看電視劇的片尾曲「滂沱大雨里，繁忙車『震』里」……

「什麼『黃色』電視劇？要在滂沱大雨里車震？」

「什麼車震？……哎呀……是車陣啦……」

這就是《我的前半生》給我的第一印象——這是一個有車震的電視劇。

事實上，它並沒有車震，甚至連接吻都沒有，我有一點小失望。用一句話總結這部電視劇就是：我的閨蜜被極品小三搶了老公，然後勵精圖治走出新的人生，最後把我男友搶了。不禁想起了《眼淚與斧頭並問——恩人大哥為何強佔小弟妻》這樣的知音故事。

老婆一邊看劇，一邊說——將來要是我們離婚，阿姨歸我！

「為什麼阿姨歸你？」

「因為電視劇里阿姨想住大房子，都不跟馬伊琍了。」

我們之所以跳過了更重要的點——離婚來討論，因為電視劇里的情形已經在過去結婚的若干年裡被問過無數次了。

二

電視劇一開始的離婚情節可能給大家太大的衝擊，於是所有人都在討論女性獨立什麼的話題。只是，一個女人做了全職太太，就不獨立了？這是什麼狗屁邏輯。

婚姻和家庭在某種意義上來說，也和工作是一樣的性質。全職太太就是專職的在做這一份工作，但是不是任何人全心全意去做一份工作，就一定能夠把一份工作做好呢？但凡有一點常識的人都會說，不一定。那沒有把一份全心全意做的工作做好的人就是不獨立？沒有自我？好像說不通。那憑什麼說全職太太就不獨立？

羅子君最根本的問題壓根就不是獨立不獨立的問題好唔啦？是她在「全職太太」這個崗位上不職業、不敬業，好唔啦？

我們總是將婚姻和家庭作為一種特殊的社會關係來看待的時候，總會產生一些特殊的結論。但如果將之放在一個更正常的狀態下來討論時，結論就完全不一樣了。

很多評論說馬伊琍演的羅子君在知道丈夫要離婚的消息時，那種失魂落魄和委曲求全就是不獨立的證據。但冷靜地想一想，如果是你全心全意做了十幾年的工作，忽然一天老闆過來說你被開除了，是什麼心情？

你必然要想的是——我靠！下家還沒找，還有房貸要交，怎麼跟父母說，怎麼跟朋友說……

我親眼見過無數人在面臨這樣的情況時，降薪降職、調離外地、轉崗轉職……委曲求全喪權辱國的事兒幹得多了。這跟你獨不獨立一點關係都沒有，也與堅強與否無關。說實話，老油條在此時表現出來的冷靜和豁達，比一個金領打工仔成熟十萬個羅子君。只是，我們生活里，婚姻家庭方面的老油條太少了，所以大多見到的情形就是羅子君這樣的而已。

三

現實當中，很多全職太太終落得個人走樓空甚至人財兩空，大多不是不夠獨立，而是沒有想清楚她的前半生乃至後半生到底在做什麼以及如何度過。

電視劇一開始的子君看上去每天除了買買買，就是防火防盜防小三。從最初她將所有假想敵都設置為比自己年輕、比自己漂亮、比自己胸大這一個細節就能看出，這是一個業務多麼不熟練的全職太太。連最基本的常識都沒有——男人出軌，根本不需要年輕漂亮瘦，他們需要的是成本低，只要成本夠低，怎樣都行——女人們可能都不信，或者像羅子君那樣根本不能接受老公出軌了一個比自己還老還low的人，但事實就是如此，不信你們看看柯林頓出軌萊溫斯基，貝克漢姆出軌的瑞貝卡……

所以，基於這樣錯誤的「專業認識」，最後她被老公拋棄基本就是必然的結果。就像在工作中，一個人如果幹了十幾年連門都沒入，還犯常識性錯誤，被解僱只是時間問題，能混十幾年才被解僱，簡直就是祖墳冒青煙。

四

作為羅子君那樣的全職太太的專業是什麼呢？

有人立刻會出脊梁骨里分泌出：上得了廳堂，下得了廚房，進得了卧房，寫得了代碼，查得出異常，殺得了木馬，翻得了圍牆，開得起好車，買得起新房，斗得過二奶，打得過流氓……

前兩天去大師那看中醫，在那候診的時候，前頭一個貴婦，她估計沒搞清楚中醫的大師和算命的大師有啥區別，打我進去就在那哭訴，溜溜哭了四十幾分鐘，翻來覆去就幾句話——1.我為他付出了那麼多；2.他憑什麼這麼對我；3.要是離婚了，讓他吃不了兜著走……

話里話外，這個貴婦就是上頭說的那種超級能幹的全職太太。她一人搞定了一棟房子，不是別墅裝修，而是家裡有塊地，從打地基開始她就盯著，直到最後建成4層豪宅……什麼老人看病，親戚出國，朋友坐牢，閨蜜抓姦……全是她。

再聽到她為了防小三對老公的那套手段，那是相當兇殘，什麼查手機、跟蹤都弱爆了，我看抓敵特也沒她那麼高科技。

但最終……她哭得那孫子樣，就能猜到不咋地。

這其實就是很多全職太太的誤區——以為把這個家操持好了，動用刑偵手段就能把老公管住了，這是大錯特錯。

想像下，一個男人回家，看到老婆沒有性感、也沒有幸福感，只有倖存感，這日子能長久嗎？

所以，對於一個全職太太來說，業務的核心就是——如何讓這個家有幸福感！

五