戰俘集體槍決時不敢反抗，甘願挨槍受死，其實原因很簡單

每當觀看戰爭片，小編經常會看到這樣一個局面：很多戰俘被遠遠少於他們的敵人押往集中營或者地勢開闊的刑場，他們都沒有被捆綁，幾個兵士拿著機槍便把他們集體槍決。我每次都不由在想，這麼多人，即便手無寸鐵面對幾個拿槍的敵人，等候他們的究竟是死亡，為什麼不搏一搏呢?

我以為這樣的局面歷史上可能很少發作，只是很多導演的虛擬而已。但是翻閱史料才發現，這樣的局面無論是在東方還是在西方都大量存在。比方：1945年50萬日自己被蘇聯奴役到西伯利亞的時分，通常都是幾個蘇聯人押送上百上千的日自己，而且被俘虜的日本戰俘手裡槍都沒有卸掉。還有我們最難以遺忘的南京大屠殺，日軍5萬人進城，國軍十萬之巨也無法抵禦日軍製造慘絕人寰的屠殺。這樣的例子真實太多，其實緣由有三點：

第一：幸運心理。一二戰時期，被俘虜的兵士大都有一種掩耳盜鈴的心理，他們可能置信敵人們會恪守優待俘虜的《日內瓦條約》，但是世界大戰一旦發作，誰會管你怎樣看待戰俘呢(除了中國)?大多數俘虜會以為逃竄肯定死，對抗也會死，但是跟著大部隊走說不定只會去牢房，或者苦役，也許能活命。

第二：短少指導者。一個人，力氣總是渺小的，短少組織的、零散的個人，總人數再多，常常也難以做出對抗。假如大家可以齊心協力，互相協作，制定方案，那麼最差的結局也能拉敵人玉石俱焚夠本。可是，俘虜中很難呈現指導者，所謂槍打出頭鳥，依據囚徒博弈論，最先站出來的那個人一定會死，每個人都在盼望著有一個人能站出來率領大家，可是又不希望是本人。

第三：求生認識差，恐懼。槍決時，戰俘們面對敵人重機槍等重型武器，曾經沒有對抗的勇氣，心中充溢對死亡的恐懼，肉體近乎解體，曾經不置信本人能活下去，獨一能做的就是禱告，擺脫本人。而且，戰俘普通都是被誘騙去槍決的，基本就不曉得要去槍決，沒有想要對抗。

戰俘種種心理要素以及外部環境的影響下，沒有勇氣去站出來對抗，能做的惟有服從，等候死亡，這是戰場上的一種常態。即便是曾經曉得戰俘為何不抵禦的我們，也難以克制人性的缺陷，去對抗去鬥爭。惟願世界戰爭，沒有戰爭。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！