讓你想不到：這家號稱「藍色巨人」的科技公司 現在被巴菲特嫌棄

幾個月前，美國商業專利資料庫對外公布的數據顯示：僅2016年，三星電子在美國獲得專利授權數量為5518項，排名第二。而IBM（萬國商用機器公司）在美國獲得專利授權數量為8088項，比起三星電子多出了2500項左右。事實上，在過去24年中，IBM一直在美國專利授權數量榜上佔據冠軍的位置。所以，僅憑這一點來看，IBM確實配得上「藍色巨人（Big Blue）」的名號。然而，這家在全球頗具名氣的科技公司，目前正陷入了尷尬的境地，連比爾蓋茨和巴菲特等IT行業（或與IT行業相關）中的名人都不看好，甚至嫌棄IBM。

日前，IBM又對外發布了2017年第2季度的業績報告（2017財年第2財季）。該報告顯示：第一，2017年第2季度，IBM取得的營收為192.89億美元，比起2016年第2季度（的營收為202.38億美元）下降了5%。這也就是說，這是IBM自2012年第2季度以來，其季度營收連續21個季度出現了同比下降的情況。尤其在2014年第4季度到2015年第3季度（連續4個季度），IBM季度營收同比下降的幅度一度高於10%。第二，2017年第2季度，IBM取得的凈利潤為23.31億美元，比2016年第2季度（的凈利潤為25.04億美元）下降了7%。第三，在IBM季度營收中，科技服務和雲平台部門、認知解決方案部門、全球商業服務部門依次貢獻的營收為84.06億美元、45.59億美元、40.97億美元。顯而易見，雲計算（大數據）目前在IBM營收中佔據大頭，認知計算（人工智慧）則是IBM的下一個未來？

自2012年第2季度開始，IBM季度營收連續20個季度出現同比下降的情況。

前不久，市場研究公司Forrester的董事會主席兼首席執行官George Colony，在Forrester官方網站上發布了一篇文章,其標題為《Apple Should By IBM》，中文意思就是「蘋果應該考慮買下IBM」。不過，2017年5月4日，巴菲特接受美國CNBC電視台採訪時說：「我現在才意識到我犯下了一個錯誤。IBM是一家集技術研發等能力很強的科技公司，但IBM同樣也面臨著強大的競爭對手。」大約是在兩年前，微軟的創始人比爾·蓋茨就認為「IBM越來越不像是一家科技公司」，並把自己的這一想法分享給了巴菲特。在巴菲特看來，一方面，在雲計算領域，IBM面臨著一個非常強大的競爭對手亞馬遜；在認知計算領域，更確切地說是沃森（Watson）人工智慧的商業前景仍然不甚清晰。另一方面，2011年，巴菲特對IBM的綜合實力和商業模式給予高度的認可，相信IBM在IT行業中已經取得的巨人地位是長久且穩固的。現如今，巴菲特卻並不看好IBM的商業模式，認為IBM至少在商業模式上出了問題。

最後，有必要簡單地談談關於沃森人工智慧的話題。

沃森目前主攻醫療領域（癌症預防和治療），但時至今日人們依然沒有完完全全地看到沃森在醫療領域的應用價值（商業推廣價值）。國內有不知一名的IT行業媒體從業者就此推測，IBM之所以讓沃森一開始就主攻最難的醫療領域，這有可能是IBM的一種投機策略。舉例來說，2017年初，位於美國德州的安德森癌症研究中心便主動終止了和IBM在沃森項目上的合作。原因是安德森癌症研究中心在沃森項目上投下了0.65億美元後，沃森並沒讓安德森癌症研究中心的預想如期實現。當時，在美國，一些人就此質疑起了沃森的能力。沃森雖然具備深度學習的能力，但事實是，沃森到底幫沒幫上醫生的忙？或者說是醫生在幫沃森人工智慧的忙（教沃森「知識」）？美國科學認知學會創始人Roge Schank給沃森下的結論是，沃森還算不上是認知計算系統，沃森具有的超凡智能，實際上是被IBM和一些媒體等過度誇大了。

IBM沃森人工智慧評選出的美國前11位行事最謹慎的科技行業領導人。

同樣是在美國，在近期，一家名為Paysa的職業諮詢公司讓沃森來評選出全美國行事最謹慎的IT行業領導人。讓很多人想不到的是，同時身兼SpaceX和特斯拉的CEO的埃隆·馬斯克在美國IT行業中，是行事最謹慎的領導人。微軟的納德拉排名第三，也被沃森判定為是一名行事很謹慎的IT行業領導人。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！