作者：沈不言（娛有理主筆）

一不小心看到一篇文章：《王菲終於回懟了張柏芝，天后再出名言》，雖然有預感會是標題黨，但還是忍不住點進去看了。

文章中提到：

前不久張柏芝交際網站喊話，宣稱自個太窮，並被人欺壓18年！此話一出，網友紛繁將鋒芒指向了謝霆鋒，以為太不負責任，扔張柏芝和孩子孤苦伶仃，自個卻在外面風花雪月。實在不太負責任！

一向少言惜字如金的王菲這次也畢竟坐不住了。在其交際網站上也講話：我覺得過自個想要的日子不是自私，請求他人按自個的意願日子才是。

看到這裡，有點吃驚，因為以王菲的性格，她是斷不可能在這種情況下主動回應這種是非的。而且，王菲的新浪微博在2015年3月就停止更新了，她的instagram賬號是私人用戶，一般人根本看不到內容。也不知道作者是在哪個「交際網站」上看到的。

最重要的是，這段話也不是王菲說的啊！

這句話最早出現在2017年5月，是作者林宛央寫的一篇關於王菲的文章的標題：

在文章的最後，註明了這句話的出處，來自電影《英倫情人》：

也就是說，「過自己想要的生活不是自私，要求別人按自己的意願生活才是」，這個所謂的天后金句，實際上是作者對於王菲的一種解讀。

但是讀者不管。網友看到這個金句，就生氣地懟上了，說這是一句「看上去很有理卻是顛倒是非黑白的謬論」，認為就是因為這個自私的想法，這兩個人才可以同時拋棄孩子，談起了他們不受孩子拖累的戀愛。

這篇文章的評論遠遠高於它的前後左右。

似乎也可以理解，只要是跟王菲有關的標題，總能吸引大批網友趕到現場，何況這次還帶上了「張柏芝」呢！

在大部分網友的道德評判體系里，張柏芝和王菲都是有爭議的人。張柏芝的爭議，主要來自於十幾年前的那場「照片門」，被很多人定性為「生活放蕩」；王菲的爭議在於：離了兩次婚，生了兩個娃，分別來自不同的男人，而且都一把年紀了，還找了個比自己小十幾歲的男人談情說愛。——在道德衛士看來，這兩個人的「婦德」都不夠格，張柏芝是「身體墮落」，而王菲是「不守婦道」。

如果僅從事件的「驚悚」程度來說，「照片門」給大眾帶來的衝擊遠遠高於娛樂圈的任何事件，但是在張柏芝和王菲的輿論對決中，王菲遠遠處於下風，即使她贏得了謝霆鋒，即使她是無可爭議的傳奇。

比起女性的「身體墮落」，大眾似乎更痛恨女性在思想上的「離經叛道」。

大眾對於王菲的婚戀生活，從她再度攜手謝霆鋒開始，就充滿了不認同和指責。從那時起，只要是跟王菲有關的文章，不管什麼主題，總有網友衝進去「謾罵」。

天后再不食人間煙火，也擋不住人間唾沫。

事實上，同樣離過兩次婚又找了個小丈夫的女明星，並不止王菲一個。譬如鍾麗緹和張倫碩結婚，被認為是勵志的；譬如鄧文迪和小男模沙灘漫步時，被認為是女權的。

而離過兩次婚又找了個小妻子的男明星更是不計其數。譬如鄭少秋、王剛、許亞軍……就連王菲的第一任丈夫竇唯，也是離了兩次婚，現在又找了個80後女友，從未得到任何非議。

那為什麼那些女明星都可以得到大眾的理解和祝福，而王菲卻不可以？

我想，也許是王菲身上從未出現過「乞求原諒」的示弱姿態吧！——那些攻擊過王菲不守婦道的網友，難道就沒想過、沒做過攻擊張柏芝、鍾麗緹們的事嗎？換個陣地，他們一樣罵。只是他們覺得，比起王菲來，她們的錯似乎沒那麼嚴重，至少她們還知道向公眾示弱、向公眾解釋，至少她們在改邪歸正。

而她們「改邪歸正」的一大證明，就是離婚時都爭取了孩子的撫養權——終於像個傳統道德里的女人了。

張柏芝和王菲在輿論戰爭中，最大的分水嶺就在於對待孩子的問題。網友們認為不管張柏芝是不是個好妻子，至少她是個好媽媽，因為她無時無刻都把孩子帶在身邊；而王菲呢，為了談情說愛，自己把李嫣丟給李亞鵬不說，還連帶著讓謝霆鋒也把兩個兒子丟給張柏芝，網友們認為她不是個好媽媽，所以也不是個好女人。

王菲是不是好媽媽，她從未試圖解釋或表現過。但從她和竇靖童的互動以及當初李亞鵬對她的評價中可以看出來：李嫣從6個月大開始到5歲，就接受各種培訓課程，上百次的課程，王菲從未缺席，而李亞鵬倒很少參加。——這些親子的細節，如果當事人不說，外界永遠不會知道。

所以，王菲到底是不是好媽媽，真的沒法簡單地從孩子撫養權歸誰、誰跟孩子在一起時的照片曝光最多這些事上來判斷。

但是，沒有「好媽媽」這個人設，王菲就失去了最後獲得大眾「原諒」的資格了。而她的「不屑」，也徹底激怒了「干你屁事」的網友。——在很多人的認知里，女人應該是這樣的：

為了孩子，不到萬不得已千萬不要離婚；

為了孩子，即使離婚了也不要再婚，免得孩子成了拖油瓶；

為了孩子，即使再婚也要首先考慮孩子的心態和需要；

為了孩子，應該犧牲自己中年以後的情愛和事業……

而王菲，每一條都做不到。

當初王菲第一次離婚後，在接受陶晶瑩的採訪時，曾被問到會不會給童童找一個理想的父親。王菲的回答是：我從來沒想過要幫她找一個理想的父親，即使我將來找伴侶的話，也是我的伴侶。(童童)有自己的父親，不一起生活但是會經常見面，所以我從來沒有從這個角度去想過。

多年後，竇靖童被問到，如果媽媽跟謝霆鋒結婚，會不會反對？她非常大方地回答說：她開心就好。

著名心理學專家黃菡老師曾說過：何為良母？說不好，但我明確反對一種態度：一切為了孩子。如果父母一切為了孩子，那麼他們自己在哪裡，如果父母可以沒有的話，那孩子會覺得他也可以沒有。

判斷一個女人是否是好母親的標準，不應該只看她為子女犧牲了多少；還應該看她是否為子女做出了人生的榜樣，她是否做到了希望孩子成為的那種人。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！