相對於劉邦、朱元璋殺開國功臣，為何李世民沒有殺秦瓊等功臣？

古代大多數的帝王都有一個通病，那就是可以共患難，但是很難共享福，歷史上很多的開國帝王都會將手握重權的開國功臣殺掉，因為這些開國功臣大多數都是跟著開國皇帝一起打天下的，在軍中。在朝中的威望都很高，手裡的權力都很大，如果這部分人謀反，那麼革命成功的可能性會非常大，為了避免這種事情的發生，大都會殘忍的將開國功臣殺害。

我們熟知的漢朝開國皇帝劉邦，在開創漢朝之後，就開始對之前跟著自己打天下的老兄弟下手了，比如韓信、彭越等最終都沒有落得一個好下場，明朝的開國皇帝朱元璋殺戮功臣更是有名，開國名將徐達以及李善長，再加上藍玉案和胡惟庸案總共加起來殺了3萬多人，這些人大都是開國功臣，宋朝的趙匡胤雖然沒有殺功臣但是卻玩了一手杯酒釋兵權，將權力牢牢抓在自己手裡。而唐太宗李世民登基之後卻沒有釋兵權也沒有殺功臣，這裡面有什麼故事嗎？

雖說唐朝的開國皇帝是李淵並不是李世民，但是熟悉唐朝歷史的人都知道，唐朝的天下事李世民南征北戰打下來的。李世民從二十歲左右就開始帶兵，憑藉著優秀的軍事才能，軍隊的兄弟們都很服他，李世民繼位的時候比當年跟著他打天下的這些開國功臣年齡都小，李世民很有信心可以活的比他們長，打天下的時候這幫人都沒有反自己，如今大一統了李世民相信自己還是有能力鎮住這幫開國功臣的。

而劉邦、朱元璋、趙匡胤當年打下天下榮登大典的時候已經年紀非常大了，他們活著還能壓住這幫功臣，死後讓他們聽從自己兒子的，他們覺得不太可能。而另外一點，秦瓊等開國將軍並沒有很高的權力，只是後世經過各種文學作品、影視作品的渲染覺得他是和韓信、徐達等人類似的開國功臣，其實權力對比差遠了。

再一個原因便是因為秦瓊等人是山東人，與山東的士族關係密切，因此秦瓊等山東將領就成了山東士族的代言人，我們都知道李唐王朝有一股非常重要的政治力量便是山東士族，士族對一個王朝的影響力那可是相當大的，這也是李世民不殺這些功臣的原因之一，不殺，可以籠絡這股強有力的政治力量，殺了，可能就會失去這股政治力量，為什麼要殺呢？

李世民能夠成為歷史上有名的皇帝，與他個人的性格也是相當有關係的，我們都知道李世民手下有很多農民起義軍和綠林的英雄以及瓦崗英雄，這些人看中的便是義氣、膽識和過人的領導才能。否則這些無約束習慣的綠林人士也不會跟著他，因此這也是李世民與其他帝王不同之處。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！