奇葩說告訴我們，人為什麼要多讀書

近期奇葩說迎來了第四季的收官，作為這兩年大火的綜藝節目，觀眾很是喜歡，初看你以為是搞笑節目，仔細尋味卻發現這是個讓你不斷思考的節目。

奇葩說的好看之處在於，它不只是場上的幾個奇葩撕逼、金句不斷，或導師多會抓漏洞、鑽空子。

而是它提供給你多元的價值思考的同時，還能讓你不斷的反思是這樣嗎？也會讓你開始思考，該怎麼做。

記得奇葩說第四季里有一期，張泉靈老師在對戰康永哥的時候，說了這麼一段話，她說「當初之所以被老馬說動來參加奇葩說，其實得意於他其中的一句話，老馬說他希望奇葩說在提供給人多元的價值思考的同時，還能給這些考量以事實的呈現」。

大部分人只以為這是個搞笑、群魔亂舞的綜藝節目，其實場上的每一位嘉賓和導師都有各自的位置。

奇葩說裡面的導師，康永哥的辯論喜歡講人性、綿里藏針；馬東是大智若愚、無招勝有招；羅振宇是中華小書庫；張泉靈老師有理有據；何老師，則是有節制的調控全場氣氛。

奇葩說里的辯手，有人說話毫無邏輯，讓你雲里霧裡；有人說話句句經典，像極了段子手；還有的人喜歡說自身的經歷，一說到經歷就情緒崩潰，剋制不住，其實辯論是忌諱真情流露的，選手用講自己的痛點來博取關注。但也正是因為這些辯手各具特色的奇葩點，才打動你。

很多時候大家會覺得，場上的辯手很是奇葩，辯論詞里充滿了髒話，廣告總是無時不有、見縫插針、硬到不行。

辯手在論證自己的觀點、立場時，覺得他們是在亂扯，很多淺顯的道理、雞湯撒的一點意義都沒有，但慢慢的你就會發現，他們就是有這個能力，可以把一句簡單的話，說得複雜，把複雜的道理搞得簡單，讓人不禁懷疑人生。

記得最後一期中，執中在辯題「被誤會了該不該解釋」，他陳述的時候，引用了金庸小說《射鵰英雄傳》裡面的情節，他不是第一次引用書里的內容，但讓我驚訝的在於他基本上是原封不動的陳述那段情節，慷慨激昂的同時把台詞都說出來了，這讓我不得不佩服他的才學與智慧。

奇葩說會引用書里的內容的人很多，但最會引用者，應該非羅振宇莫屬了，他經常能在辯題中把很多書里的內容一一解析，而且非常具有說服力。

奇葩說值得我們思考的並不是他們所說的話如何安撫人心，而是人在思考之後，陳述觀點之時，你能清晰的看見你曾經讀的那些書，是如何改變著你，讓你成為今天的你。

在看奇葩說時，當看到他們如此自然隨意就能舉出書中的典故，張口就是孔子或哲學。你能感受到他們的智慧，而這些智慧與經歷，是他們讀過的書里的內容經過歲月的沉澱，融入到了他們自身。

很多時候我也在想什麼時候能有康永哥和馬東那樣出口成章的能力，有時還在幻想有沒有什麼速成的辦法。後來才明白人生是沒有捷徑的，你讀過的書，都會隨著時間的流逝沉澱在你的智慧里，出口成章後面是一個人的滿腹經綸。

? END ?

新城

讓幸福變得簡單

千萬不要點以下關鍵詞！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！