章瑩穎失蹤不該成為你放棄出國的理由，美國真實的治安到底如何？

關於章瑩穎案件，主頁君一直在持續關注，並且美國時間7月20號下午3點正式提審嫌犯克里斯滕森。而關於美國治安的討論再一次甚囂塵上，甚至有同學私信主頁君，表示家長擔心安全問題反對 ta 出國……美國真的已經這麼不安全了嗎？真實的美國治安現狀到底是什麼樣的？今天主頁君以自己親身經歷來和你聊聊這個話題。

最近幾年，關於美國治安差，犯罪率高的傳言一直在網路論壇和吃瓜群眾之間口耳相傳。各種家人朋友同學親人乃至自己被搶被偷甚至被侵犯的案例也屢見不鮮。上月引爆互聯網的章瑩穎案更是將這種印象推到了頂點。主頁君最近剛剛回國，被人問的最多的問題就是「你在美國出過事兒嗎」。甚至有兩個申到 UIUC 的學姐專程來找我，問我到底該不該換個國家留學。美國真的如很多人想像的那樣是無法無天的犯罪天堂嗎？

對，也不對。

事實上一直以來，國人對大洋彼岸的這個發達國家的印象一直在兩個極端之間徘徊。在八九十年代剛開放國門時，報刊雜誌上充斥著各種關於美國隻言片語道聽途說的段子。諸如鄰里和睦，路人友善，空氣清潔，市容整齊，人人遵紀守法，家家安居樂業的小故事不要太多（《讀者》一類的雜誌當時是重災區……），簡直就像是天堂一樣。

進入二十一世紀，經濟發展和留學成本的降低，讓很多家庭得以送子女赴美讀書。美國在年輕一代心目中的形象開始變化，尤其是經濟危機以來的失業率上升和政府削減財政，更是讓很多美國大城市的平均治安日趨惡化。黑人區，「綠卡室友」，槍擊案頻發，搶劫盜竊泛濫等印象替代了原本的田園牧歌，「人類燈塔」淪為了「犯罪天堂」。這兩種印象，都不能完整描述美國。事實上，用一句話簡單歸納一個大國的全貌是做不到的。在今天的文章里，主頁君試著用自己的經歷和見聞，為你儘可能還原一個真實的美國社會治安現狀。

主頁君在美國時住在芝加哥，嗯，據說就是《蝙蝠俠》里哥譚市的原型。你就大體可以想像這裡的治安是什麼樣子了……

學校的 crime alert （犯罪警告） 郵件隔三差五就發一封；中國城的盜搶新聞幾乎天天見於朋友圈；槍擊案死傷數字年年高居榜首，而城南更是宛如另一個世界：2014年，一名17歲的黑人少女被人當街打死在芝加哥城南的街道上，警方調查發現她竟是一個幫派老大，14歲時就已身背兩條人命了……不過，幾年下來，主頁君和同學們並沒有誰真的遭遇過犯罪事件，儘管和國內朋友聊天時經常自嘲本市民風彪悍，但大多數留學生的生活其實並未受太大影響。上課，考試，每天算著還剩多少 assignment，deadline 來臨前死磕 paper，周末在家裡和朋友狼人殺，偶爾去中國城聚一次餐……很多人就是這樣平平淡淡過了兩年或四年，然後拿到畢業證。這也是美國大城市治安的最大特點，即安全與否是，以區域劃分的。一條街的兩端，很有可能就是地獄和天堂的界限。每一個美國大城市都有它們自己的治安紅色區域。在紐約是時代廣場和布魯克林，在洛杉磯是市中心，在芝加哥就是城南和城西。治安差的區域，可以差到連谷歌的街景拍攝車也不敢進去，只能在地圖上將其標為空白。

這些治安差的區域一般是都是有一些歷史因素，比如，多數黑人區因為黑人普遍受教育程度不高，無法獲得高收入工作，進而無力為子女提供好的教育和成長環境，久而久之就形成了一個犯罪高發治安混亂的社區；另一方面，美國的警察普遍僅僅將自己的職業視為工作，在面臨惡性犯罪時首先考慮的是自己的安全。1992洛杉磯大騷亂期間，洛杉磯警方甚至直接放棄了多個暴亂嚴重街區的執勤，導致城市一度陷入無政府狀態。因此警察也會傾向於避免前往治安差的社區巡邏，在收到報警時出警速度也非常慢。

1992洛杉磯騷亂

兩者疊加，造就了大城市中的「犯罪高發區」。因此，美國犯罪頻發的說法並不算錯，但多數情況下這些案例都發生在上文提到的治安紅色區域，而在治安相對較好的地方（如芝加哥的城北和 downtown），情況甚至可能還優於國內。換言之，美國的大城市基本上就是以經濟地位划出了無形的屏障，生活在同一個城市不同區域的人的生活差異可以大到如同是兩個國家。打個不恰當的比喻，美國的治安就像開著空調的房間，房間內涼爽宜人，而一門之隔可能就赤日炎炎。所以，對於留學生來說，所要做的就是「待在空調房」里，做到「君子不立於危牆之下」，預先了解自己所要前往的城市的治安分區，盡量遠離犯罪高發區域。寧可多付房租，也不要為了省一點錢而讓自己承擔可能的危險——「花錢買平安」就是這個道理。

很多美國的大學坐落在小鎮上——也就是所謂的「村裡的學校」。方圓幾十里除了大學只有幾百甚至幾千居民，沒有高樓大廈全都是別墅一樣的獨體建築。

這樣的小鎮的治安平均水平通常高於大城市，多數定居於此的美國人都是有車（沒車出不去）有房的中產階級家庭。他們多數受過高等教育，經濟收入水平較高，也有良好的納稅記錄（一個地區的納稅程度通常也決定這一地區的公共服務程度）。這些社區的環境一般也非常優雅寧靜，街道整潔，鳥語花香。但是，但是，這絕不是你可以因此麻痹大意放鬆警惕的理由。章瑩穎案中，章同學遇害的原因是她上了同學的車，而搭順風車的行為在小鎮上其實並不少見。除了留學生之間互相蹭車出遊外，路邊等公交時也偶爾會有本校的同學停下車問要不要一起。

必須說，絕大多數順風車的司機都是善意的，但哪怕一萬個人中有一個心懷不軌的罪犯，對於不幸遇到的同學來說，都是百分之百的結果。另一方面，小鎮的寧靜也意味著你在某種程度上是「與世隔絕」的。小鎮的房屋都是獨立建築，一條街上可能只有幾十個居民。雖然小鎮犯罪率低，但如果遇到砸窗偷車，入室盜竊，火災之類的事，你很有可能在短時間內無法叫到救援。上文提到過，美國的治安基本上是可以花錢買到的，在大城市體現在價格較高的公寓房租，小鎮上同樣有地段好或差的房子。另一方面，安裝一套安保系統也是很重要的，諸如 ADT， SimpliSafe 之類的家庭安保服務都是很多美國家庭的標配。

章瑩穎案中，最為刺激大眾的一點在於，嫌犯竟然是 UIUC 的物理學碩士，章瑩穎的同校同學。這也引起了很多人的討論：一個受過高等教育的大學生竟然會實施如此惡性犯罪，難道美國這樣的潛在罪犯還有很多嗎？面對同學犯罪時，留學生該怎麼辦？

必須承認，類似克里斯滕森這樣的罪犯，普通學生確實有時候無法防備。但也應看到，這樣的事情並非美國專利。高校同學之間的犯罪在我國近幾年也偶見報端，如2013年的復旦飲水機投毒案，2004年的馬加爵殺人案，乃至1994年的北大朱令鉈中毒案。在這些事件中，嫌犯和受害人都是同學關係。列舉這些案件並非為美國辯護，而是為說明，從全世界範圍來看，發生在熟人之間的犯罪是一個普遍存在的現象，在部分惡性犯罪中甚至表現的更為明顯。2009年，歐洲委員會的一項調查指出，在歐洲地區發生的強姦案，67%的受害人案發前即與罪犯相識，美國心理學家 Mary Koss 1985年在大學進行的一項研究甚至認為這個數字高達87%。究其原因，在於受害者在面對熟悉的人時，往往相對會放鬆警惕，而在諸如約會，出遊，搭順風車等兩人獨處的環境中，缺乏第三者在場更是為犯罪創造了條件。上文提到的章瑩穎上了同學的車，同樣的情況放在其他留學生面前，恐怕也很少有人會拒絕克里斯滕森的「好意」。所以，在美國面對其他人，哪怕是有一定交往的熟人，一定的安全措施也是必不可少的。美國大學就有類似的規則，例如女同學單獨見教授時，如果辦公室沒有面向走廊的窗戶，教授通常不關上房門。正如第二節所說，大多數美國人都是友好和和善的，但這不是你放下警惕的理由。章案之後有一個網友發了一句很有道理的評論：在中國的安全意識，在美國也一樣要遵循。如果在中國你不會隨便信任陌生人，在美國也一樣。國內很多女生打車回家之前，也會把自己的車牌號等信息告知好友，到達時微信保平安。類似這樣的一些措施，在美國也應該堅持。

總的來說，美國治安是什麼樣的呢？

有治安敗壞的犯罪之都，也有路不拾遺的高檔社區，有寧靜祥和的大學校園，但也有潛伏在同學之中的罪犯。作為留學生，做好準備，做足功課，稍加註意，保持警惕，就足以將自己遭遇危險的可能性降到很低很低。美國是一個複雜的移民國家，天堂與地獄並存為一體。不要以片面印象對美國妄下判斷。如果因為章瑩穎案就貿然放棄好不容易得到的去 UIUC 的 offer，那很有可能就錯失了人生中重要的一個提升機會；反過來，如果因為看了兩篇讀者雞湯在美國麻痹大意，也是拿自己的安全開玩笑。就像那句著名的諺語：相信上帝，但別忘了鎖門。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！