美試驗零攻擊成本激光武器 俄專家否認其對伊朗群狼戰術有威懾力

7月17日，美國有線電視新聞網突然爆料稱，美國海軍已成功在波斯灣進行了簡單易用、攻擊成本近乎於零但卻可用於打擊多種目標的激光武器試驗。由於美國海軍在波斯灣的潛在對手主要是伊朗，而且伊朗對付美軍的至勝法寶就是利用數量戰勝質量的「群狼戰術」，因此，俄羅斯軍事專家立即指出：美國海軍的激光武器試驗，旨在恐嚇伊朗，但由於其所試驗的激光武器存在眾多的技術限制，所以，其威懾效果其實並不大。

據美方媒體報道，試驗過程中，美國海軍將激光武器器安裝在了兩棲運輸船"龐塞號"上，一架作為靶子的無人機升空後，操控激光武器的美軍休斯中尉對準目標發動了攻擊，無人機機翼在瞬間被燒毀，之後目標墜入大海。於此同時，美國軍方還借媒體之口透露：該型武器僅需要來自小型發電機的電力儲備、操作人員人數需3人，而且，使用一次武器的成本僅為一美元。

"這首先是一次展示性的試驗。美國是在向位於波斯灣另一邊的伊朗展示，這種武器能夠擊毀他們的小型船舶、無人機和快艇。"莫斯科國立國際關係學院軍事政治研究中心專家弗拉基米爾·科羅溫表示，「"美國是在暗示，只要按下按鈕，你們甚至都不會察覺，沒有噪音，沒有開槍的響聲，任何一個衛星都無法發現，但是船隻沉沒了。這就是展示性試驗的目的"。

眾所周知，由於美軍無論是在水面艦艇還是在潛艇方面，都擁有不可動搖的優勢，因此，作為潛在對手的伊朗，其和美軍在波斯灣對抗的手段就是群狼戰術：除在波斯灣布放大量最原始但卻最難以排除的攻擊性水雷之外，伊朗還可以利用造價極低的小型船舶、導彈快艇、無人機對美國航母編隊發動群狼式攻擊——通過消耗美軍有限的、而且造價不菲的攻擊性武器，達到最終的攻擊目的。

儘管群狼式攻擊有自殺性攻擊之嫌，但其威脅通過比較雙方攻擊成本就可以看出，這種威脅對美軍而言是致命的：導彈快艇是群狼式攻擊中最貴的武器，即使加上其上面配備的數枚導彈，其總體價格通常也不會超過5萬美元，而且，上面的數名士兵在發射完導彈之後馬上就可以跳水撤離。至於其他小型的船舶及無人機，不僅造價就更低了，而且生產起來也更容易了。而美軍最普通的戰斧式導彈， 問世於上世紀70年代並成名於1991年的海灣戰爭——美軍入侵伊拉克執行「沙漠風暴」計劃期間，戰斧導彈戰功赫赫。但近年來戰斧導彈的價格一直在攀升：美軍一直在對其進行新技術改進，該型導彈現已經能夠在水面戰艦、潛艇等多種發射基礎上發射，而且，發射精度也有了大幅提高——在飛行過程中已能夠對打擊目標進行調整。因此，據俄羅斯軍事專家分析：這數十年間，戰斧導彈僅用於改裝的成本就應當已達到100億美元，而且按照美軍的計算，這些成本並沒有直接分攤到每枚戰斧導彈身上。現在，每枚戰斧導彈的成本，因其型號而異。最普通的導彈價值約50萬美元，美軍4月份對敘利亞機場進行的導彈攻擊，應當就是採用的這種最便宜的導彈，但即便如此，特朗普總統對敘利亞實施的那次導彈攻擊，也將花費3000萬至1億美元。至於比較先進的Block IV型戰斧導彈，其價值應當達到150萬美元。

現代戰爭打的就是金錢，因此，為了破解伊朗有可能的群狼戰術，美國海軍祭出了「激光武器」這一專門用於打擊小型船舶、無人機及快艇的法寶，而且特彆強調了其不僅簡單易用，而且攻擊成本近乎於零——每次攻擊成本僅一美元！

「美國海軍試驗的激光武器的打擊效果並不高。」科羅溫表示，「武器的射程不超過1-2公里。再遠距離的話，水氣會削弱激光束。試驗是在夏季的波斯灣進行的，天空晴朗，沒有沙塵暴，水面上的濕度也最小。」

顯然，1-2公里的距離，對於攜帶了攻擊性武器的群狼而言，影響並不大，而且，相信群狼發動攻擊時，絕對不會選擇風平浪靜的作戰環境的。

「前蘇聯時期"金剛石"科學生產聯合體1980年初也進行了類似的試驗。有照片顯示他們也擊落了無人機。那個時候也得出了一樣的結論：激光武器的打擊範圍比較小，需要大量的電力，因此，不管是從能量消耗角度，還是從經濟角度看，導彈方案更有利。"科羅溫顯然對美軍激光武器僅需要小型發電機作攻擊動力不太相信，因為，他知道以色列拒絕和美國合作研究激光武器，「10-15年前，美國就這一項目與以色列開展了許多合作。設計期間，以色列方面臨選擇導彈還是激光作為基礎時，選擇了導彈。就是說，他們拒絕研製激光武器。」

此外，對於激光武器發射只耗資1美元，科羅溫也表示了懷疑。他說："一次射擊或許就值1美元，但這1美元上還應該加上花費在研究武器和其他方面的幾千萬美元"。

不過，無論如何，美國海軍現在至少在名義上擁有了可以對付群狼戰術的實用武器，而且這種武器還有可能將敵方的導彈作為攻擊目標。但道高一尺魔高一丈的原則也絕對適應于軍事對抗，因此，相信無人機這種成本更低、攻擊距離更遠的武器，將會在群狼戰術中佔據更重要的地位。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！