sorry，內涵路線我們走膩了

全民變美是略微偏執了一些，所以才會蛇精臉橫行，整容風肆虐。但也要知道，你不讓她們經歷這一場偏執，她們也不會繼續甘心做電視劇里笑著流淚的好媽媽。

朋友轉了個帖子給我，女作者對當下中國各種美女稱號頗為不滿，美女老闆，美女作家，美女企業家……認為這要是在西方會立刻遭到女權主義咒罵，沒人敢用美女總裁這樣的頭銜，但我國女性不但引以為恥，反以「仰面睡十五年為了不長細紋」為榮。處處見美女，這更衍生的是膚淺主義的流行，是另一種以色示人、物化女人的體現。

很奇怪，如果中國的美女××們，仰面睡十五年為了不長細紋是一種病態;西方多的是那種男政客，為了良好選舉形象而二十年堅持每天早上五點起床跑步，這算不算另一種強迫症?在我看來這並無不同——都是通過對自己身體的控制，來確保一種對外在世界的掌控感。

香奈兒帝國的崛起是因為把女性穿著簡潔長褲，反抗了臃腫華服，而爭取到了自由工作的便利——一句話，女人一換形象，世界就要變天了。

身為「80後」，我們都是這樣長大的：打了五個耳洞的高中女學霸，會立刻被班主任以墮落之名叫去談話;染了頭髮的女大學生，會立刻被保守父母數落「不務正業」。一提到外在美，內涵派們立刻被踩痛了神經跳起來聲聲怒吼「腹有詩書氣自華」。導致的後果是，放眼望去，號稱高速發展的國度，如今滿大街含胸駝背八字腳，穿著高跟鞋歪歪扭扭的年輕女人比比皆是，離法式優雅大概還有兩個世紀的距離。

豈止如此，一個潮汕地區出生的女孩子，常年穿著嫂子的舊衣服，給自己多買兩件立刻被家族批判到「虛榮」的範疇里去。甚至在我們身邊大部分年長女性的世界裡，這一生，買一隻口紅，做一次兩百元的SPA，都是全家攻擊的對象。在過去的很長一段時間內(看起來眼下依然沒什麼改變)，中國女性任何一種對外貌的追求，一定被指責為對內涵的侮辱。

中國女性，哪裡稱得上矯枉過正，形象提升空間簡直不要太大。大多數，除了二八階段能夠芳華一陣，後面還有哪個階段敢稱是美，大多簡直是不到年齡就開始丑。但請隨便挑一個二線城市小區，去看看那些獨自帶著孩子的母親，蓬頭垢麵筋疲力盡。這些丑後面意味著什麼?意味著獨自奮戰的疲憊，意味著她們在家庭里過多的付出，以及對自我不得已的忽略。

而另一極端——一個美麗女孩去相親，立刻被男方「退貨」，理由是不相信一個擦了指甲油的女孩子還會做飯。

因得一雙蔻丹手，思想水平一夜回到解放前。國人對內在美的常年追捧，背後實則是控制欲，以「外」束「內」的控制欲。控制一個女人，最好的方式，絕對是給她安置精神控制，是無論做什麼，都覺得自己「成了一個壞女人」罪惡感。每每想要變美，自己先把自己控訴一遍，「我是不是太虛榮」，然後退縮回去。

美女作家、美女老闆這種稱號的出現，恰恰是她們藉此頭銜，在反抗一場對「樸素即是真理」病態追求的偏見，在反抗一場覺得內在美比外在美高尚多少的偏見，在反抗這一場以樸素之名對她們的壓抑感，在反抗「塗指甲油的女人就不會做飯」的病態思維。

內在了五千年，賢良淑德了五千年，sorry，這個路線我們走膩了。

這個世界何曾因女性對美的追求而膚淺過?三十年前，只有雪花霜的時候，女人們愛著雪花霜;這個時代有了玻尿酸，她們就愛著玻尿酸。並沒有「一代不如一代」。女人從來是上帝寵兒，一個眼神，一抹紅唇，一縷髮絲，都蘊藏無儘力量。她們的每一次微笑都將帶來無窮附加的內在經濟效應，香奈兒帝國和范思哲王朝以及維秘秀就是這樣誕生的。女人的美，像梵高筆下驟然開放的向日葵那般，因得靜默在那裡而美，這美，本身就是一場意義，從不膚淺，極其深刻。

每每看到那些天使蛻變的節目，自卑了二十年的女孩子，面對鏡中嶄新的自己痛哭不已。我都覺得，因得一個雙眼皮和一個髮型就解決的事，為什麼總是要扯到內涵上去糾結二十年?美女的世界本來就不一樣，身為一個美女體驗到的自信和愉悅感也不一樣，為什麼不去試試呢?她們披上戰袍，有勇氣去面對更好的機會，這到底哪裡有問題?

或許目前看來，這場全民變美是略微偏執了一些，所以才會蛇精臉橫行，整容風肆虐。但也要知道，你不讓她們經歷這一場偏執，她們也不會繼續甘心做電視劇里笑著流淚的好媽媽。一支口紅，一雙高跟鞋，一個美女的頭銜，是她們的武器，是她們與這個嶄新的時代溝通的密碼。她們最後不但可以變美，還可以真正明白，不是美貌本身，而是美貌所帶來的那些自信，冷靜，果敢，不怕失去，才渡人走到了彼岸。她們才會緩緩地放下這一場對外貌的偏執。

內在，外在，她們終會平衡。就像平衡工作與家庭一樣。請給她們諒解，給她們時間。

轉角遇美女，這才是最好的時代。但不因美而驕縱，不因美而停滯，那是各自的悟性。所謂女權的中心思想是男女平等，這並不意味著沒事兒敷敷面膜，做做運動，被人客套著叫一聲美女就不平等了，被控制了，被物化了。我倒覺得，這個世界上，從制度上控制女性的，往往是男性;而從精神上自我妄想受迫害的，往往卻總是女人自己。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！