為何印度大肆渲染1962年的慘敗，中國卻很少談論？

印度在建國之初，為了爭取各邦的入伙，不得不在法律層面承認了各邦的高度自主權。但這種表面的一統之下，各地土邦都保留有極大的自主權，聯邦政府對此不能干涉，國家政治體系依然十分鬆散。

這種情況下，聯邦政府的任何同化計劃，都會被各邦視作對自己的打壓，所以很容易招致民眾的反感和抵制，甚至引發分離主義暴亂。

據有關資料統計，印度共有1652種語言和方言。其中使用人數超過百萬的達33種之多。關於這一點，最有力的證據就是——光是憲法規定的聯邦官方語言，就有18種之多。而作為本土使用最廣泛語言的印地語，使用人數尚不足半數——以至於印度各地精英階層之間，不得不用英語這個外來語言作為交流工具。

政治和文化的極端分裂，使得現代印度人的國家凝聚力和認同感嚴重缺乏。面對這種困局，既然內部不好辦，那就只有從外部入手了。而渲染中印衝突，就是一個不錯的突破口。以中國這樣一個身在其側，實力和地緣格局上都碾壓自己的對手為假想敵，能夠有效激發國民的同仇敵愾。

以1962年中印邊境戰爭為例，在中國，這場戰爭的影響力可以說十分之弱——如果不是印度挑事，中國主流輿論場幾乎都不怎麼談論到它。

但在印度，這場五十年前的邊境戰爭，卻鬧的幾乎舉國皆知。

按理說，這是不合情理的。畢竟這場仗本身規模並不大，為時也不長，而且在戰場上，印軍可以說是丟盡了臉面，印度的國際地位也曾因此大降——無論怎麼看，這都不是一件值得宣揚的事。

但政府到媒體卻對這場戰爭幾十年如一的大肆渲染，而且特別突出「國恥」意義。

這就很奇怪了——拿一場自己打的潰不成軍的仗做宣傳，印度這不是自己抽自己耳光嗎？

其實並不是。印度之所以如此熱衷於炒作中印邊境戰爭，將它上升到印度整體層面的奇恥大辱，這樣更容易煽動起民眾的情緒。通過這種辦法，讓本來一盤散沙的民眾，基於對中國的仇恨，進而形成一條共同的認同紐帶——這對民眾形成國家共同體的認識大有好處。

正是基於這種邏輯，印度才對那場規模不大，自己卻丟人到家的戰爭，卻死捧著不放手。而且還在自己明顯不是中國對手的情況下，接二連三的發起挑釁，並大肆渲染中國威脅論，說到底，就是在國家凝聚力薄弱的情況下，通過這種塑造共同敵人的方式，來構建國民的國家認同。

只不過，打鐵還得自身硬。印度縱然機關算計要絆倒中國，但自身沒有實力也是枉然。甚至「反華」這種情緒本身，就是自身弱勢心態和處境的一種折射。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！