小區年輕女鄰居被狗咬後離世，誰之過？

昨晚驚聞小區鄰居被狗咬後，不到一個月因狂犬病不幸身亡。因為她經常在小區微信群里發言，年紀輕輕，是一個8歲孩子的媽媽，聽了之後很震驚，久久不能平靜。小區內多名業主對這一不幸表示惋惜和致哀。

今早一大早上班，看到華商報刊發了消息，報道比我們知道的更翔實：當事人6.20下午5點多在大街上被流浪狗咬傷，立即前往西安市中心醫院就診，並連續注射四次狂犬疫苗，第五次，也就是昨天該去注射的時候，不幸離世。病人於7.13狂犬病病法，於7.18去世。

為何注射了狂犬疫苗，人還不幸離世，這讓人很疑惑。專家分析：

1、咬人的野狗身體內狂犬病病毒數量多，致病力強；

2、狗咬傷傷口很深，導致傷口處理不徹底；

3、或者是在注射疫苗之前，狂犬病病毒已順著神經開始蔓延，最後形成中樞神經系統的損害，導致呼吸衰竭；

4、還有可能是注射了疫苗之後，患者的體內還沒有產生抗體，狂犬病病毒已經開始沿神經蔓延。

另外，這還和患者個人的機體免疫狀況也有很大關係，免疫力低下的人，有可能抵抗不了這個病毒。

據統計，被病犬咬傷後的發病率為15%，如果及時處理傷口和接種疫苗的話，發病率可以降低到1%。

醫院有無過錯，不得而知，也有可能無過錯，也有可能是傷口處理不夠徹底。這要靠醫療事故鑒定的為準，也可能跟醫院根本無關。但我本人，以後可能不會再去西安中心醫院就診了。

西安市早就出台限制養犬規定，需要辦理登記手續。但是執行起來幾成空文，街上的流浪狗無人問津，成了巨大的隱患。不知道這次鬧出了人命，能否引起有關部門的重視？

可怕的是，那隻咬死人的流浪狗，現在很有可能還活著，還有繼續害人的隱患存在。

網路上有很激烈的爭吵聲，愛狗人士與恨狗人士吵個不停。其實，狗還是要養的，但是要規範化起來。除了辦理狗證、定期消毒外，出來遛狗要牽繩。對一些人為遺棄，對公眾造成危害的行為，應該承擔法律責任。

就受害家屬來說，這種流浪狗傷人，有三個法律訴求：一是事發地相關監管部門對流浪狗的處置不力；二是醫院方面在處理過程中有無責任，可以申請醫療鑒定；三是疫苗是否失效，為假疫苗。可以聘請律師，司法介入處理。

對於逝去的家人來說，確實是很難受的事，但對於活著的人，有三點警示：

1、養狗人士應管好自己養的狗，狗無過錯，責任在主人。

2、建議政府及相關小區物業及時消除流浪狗的隱患。

3、疫苗為啥沒起作用，醫院處理是否有過錯。建議用腳投票，少去某些醫院就診。

謹以此文，悼念一個素不相識的鄰居。希望類似的悲劇不再出現！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！