你的名校博士學位，不是肉票只是門票！

入群邀請：1、論文翻譯後台回「譯」；2、博碩留學回「博」；3、國內考博碩回「考」；4、博碩鵲橋回「友」

你的名校博士學位不是肉票只是門票

知乎一篇熱帖改名成《一枚中科院科研人員的自白： 我為什麼選擇離開》以後被反覆轉載，我的朋友圈為此著實熱鬧了一陣子，因為我的朋友圈裡博士眾多，在中科院工作的同事也眾多。

實驗室的在讀研究生私底下也常找我討論此事，並為此憂心忡忡，甚覺前途渺茫。作為他們的前輩，作為中科院的一名職工，我想多說幾句。

我2009年本科畢業於北京一所非知名211大學，2014年博士畢業於位於北京的中科院某所，而後留所工作，和帖子里的兄台入職及就業情況大致相當。

離京不代表失敗，留京不代表成功，無房不代表失敗，有房不代表成功，這是我展開討論的前提。此文僅試圖分析離京時為什麼會滿腹牢騷，離京時有沒有必要滿腹牢騷。

1. 你對北京重要嗎？

北上廣憑大平台和相對公平，對全國人民產生巨大吸引力。為什麼很多人逃離北上廣之後又逃回北上廣，想必大家都知道。

北京沒有挽留也沒有強留任何人，北京少了誰都照樣運轉。事實上，你我對北京並不及北京對你我那麼重要。

先說幾個朋友的例子吧。

蘇打是我大學同學，本科畢業後進入知名互聯網公司，年薪三十多萬。後來因為種種緣故離職進入一家創業公司，年薪變成十萬，一下子日子變的緊緊巴巴，聚會不再搶著買單了。

我說你堅持不下去就回省會唄，他說不行啊，我主持開發的一個項目離產品正式上線不遠了，我無論如何要堅持下去。699模式的互聯網創業公司有多辛苦，博士們大多是不知道的。

阿軒是我常去的一家餐廳的服務員，河北人。他待客熱情滿臉笑容，來北京三年了。他住在餐廳統一租的房間，那是個三居室，擺著十張上下鋪，住著二十人。

他說服務員到哪裡都管吃管住，但是北京的服務員月薪高達四千，所以我留在北京。我說你下一步有什麼打算，他說想從餐廳的服務員，廚師，傳菜工，洗菜工，洗碗工，甜點工，清潔工中脫穎而出成為經理。

大春是呼倫貝爾根河市友誼賓館的老闆，人情練達，處事老道。去年去根河出差常住他家，關係很好。

我說大春哥你這個房子是租的還是買的？一年運營成本和利潤大概有多少。他說這個房子是我年輕的時候闖蕩北京攢下錢回來買的，所以營業額扣除稅費和水電費就是利潤。

我又問，大春哥你在北京待了幾年？而後他兩眼放光跟我講述那段在北京住地下室做塑膠跑道銷售的日子，他說很辛苦但是回想起來很充實，累並快樂著。

我說現在回來多好啊，上可顧父母，下可顧妻小，守著賓館天天有進賬，日子多快活。他說回來的確是很安逸，就是有些後悔去年沒有投資一套燕郊的房子。

大部分堅守北京的年輕人，都是咬著牙在堅持，真堅持不住了，就會有人離開。有人離開就有人到來，這再正常不過。

沒有道理說博士畢業了就應該、就必然、就立馬會在北京過上衣食無憂的生活。這個道理在二十年前勉強成立，可那個時候一年才畢業多少博士？

2. 北大本碩博有多大含金量？

北大清華都廣為流傳這樣一句玩笑話：一流的本科生，二流的碩士生，三流的博士生。意思是說，北大清華本碩博連讀的，很大比例都是在經歷自我貶值的過程。

本科畢業出國，博士畢業後不久被人才引進，直聘教授博導成為青年科學領軍人物的例子比比皆是。對了，人才引進一般是提供住房的。

如果你認為北京需要給每個名校本碩博連讀的博士提供優厚的工作生活條件，那你錯了。北京優渥條件給了人才，但是博士並不等於人才，名校博士也不等於人才。

至於海歸們是不是就可以算人才？外來和尚會念經的導向有多大的弊病？海歸的青年科學領軍人物有多少水分？我在此不深入展開。

本科畢業了不知道去幹啥，於是讀碩，碩士畢業還是不知道去幹啥，於是讀博。博士畢業後發現，我靠，怎麼啥事兒都辦不成，怎麼同學們都比我混的好，大夢醒來把北京一頓臭罵。

說到底，這只是自身的優越感沒有兌現而產生的不滿，優越感來自名校背景，也來自於博士學位。但如今的博士質量何如、稀缺性何如、解決問題的能力又何如。相信身為博士的同志們都心知肚明。

3. 不得不說的北京房價

黨、政、軍、商、文、藝等各行各業的既得利益者誰不在北京置業？沒錯，現如今階層流動性就是那麼差，馬太效應就是那麼強。我們可以天天罵，但是作為個體必須早早認清它。

考慮到出口下滑，實體經濟疲軟，股市動蕩，一線城市的房地產，成為投資理財的優質標的，想北京房價大跌恐怕是不太可能的。你要是持續關注北京房市的話，就會發現一個趨勢。

這裡不是買房，而是搶房！

所以帖子里這位兄台說自己一開始看不上單位附近的老破小區，挑挑揀揀，眼睜睜看著它連番漲價最後喪失購買力。我反推他當時應該具備購買力，那麼最後離京只是為自己的眼光不夠承擔責任而已。

機會出現過但沒抓住，那就別賴北京房價暴虐的漲，應該賴自己出手不夠穩准狠。想想那些壓根湊不齊首付的同志，那些沒有北京戶口的同志，那些連北京居住證都沒有的同志，他們連選擇的機會都沒有過。

中科院附小所在的小區雖然破舊，但它不僅是一間房子，還是一個輕輕鬆鬆跑贏通脹和你工資漲幅的標的，對於剛需人群咱不談收益，但是你必須明白你掙錢的速度趕不上它漲價的速度，持幣觀望的結果就是被出局。

如果持續關注北京房市的話，還會發現另一個趨勢，政府有形的手對房市的影響遠超過市場無形的手。限購，信貸，利率等等，隨便哪一條都能夠牽引市場走向。房價漲落完全在政府預期之內，我們能做的就是拼湊首付判斷風向並逢低入市，而已。

我是在觀察到政府之手力量無限大之後決定買房的。2014年8月持三十萬現金三十萬借款和一百萬貸款買了西四環一間小房子，兩年半過去還清借款，房價剛好翻了一倍。我對漲幅沒有獲得感，但是好歹沒被甩太遠。

如果你不深入觀察北京房市的走勢，只是聽路人甲和專家乙說房價會跌就死等，如今你賴不著路人賴不著專家，只能賴自己，因為走勢本就需要自己去判斷，就如博士論文答辯需要自己親自上場一樣。

4. 科研人員有沒有必要留北京？

我們一起罵社會的馬太效應，可是學術界何嘗不是如此？北京佔據了中科院研究所的多大比例？36%！科研資源分配和教育、醫療、行政資源一樣高度集中！

名校博士留在北京，並非一無所得，在學術圈子裡你佔盡優勢。這裡有國家重點實驗室，這裡有配套的實驗基地和設備，這裡有院士的大旗幟，這裡有頻繁的國際研討會等等。

但是我們細想一下，科學研究是否有必要高度集中在一線城市呢？離開北上廣繼續從事科研又會面臨什麼難題？

河北科大副教授韓春雨，從北京協和醫科大學博士畢業後去石家莊工作。潛心十年，發表頂級期刊論文，取得諾貝爾獎級別的成果，這是去年學術圈的最大新聞。

我不懂生物也不知其成果是否真的涉嫌作弊，但是其常赴上海借用別人的實驗室，晚上熬夜做實驗的行為（實驗室的主人白天自己需要做實驗）就讓我很感動。

離開一線城市後想好好做點研究，但卻遭遇實驗條件和支撐平台的制約，這是離京之後面臨的最大難題之一。但是很多博士留在北京並不討論這一點，只看到購房的巨大壓力，未免有些片面了。

甘蔗沒有兩頭甜，人生在世總要取捨，想要甘蔗兩頭都甜而不能實現目標，這不賴甘蔗，而賴你太貪心了。

事實上，最尷尬的並非不能在北京堅持下去，而是從北京離開之後卻不能找到合適的去處。

綜合考慮科研平台和購房壓力，南京的確為上上之選。去南京是一步好棋，但是北京並沒有對不起你，北京不是有位院士說會關照你嗎。

八十多歲的院士親自關照南京方面，此事分量有多重，科研同行都知道。光這一點，就算是學術界的既得利益者了。退可守且有人關照，已是多麼大的幸福。

青年科研人員離京，可以促進科研資源全國均衡化，再說是金子到哪裡都會發光的，真熱愛科研的話，去了南京還可以像韓春雨前輩一樣蹭別人的實驗室，何必凄凄慘慘滿腹牢騷呢。

5. 我自己為什麼留京？

回到我自己身上，為什麼堅持留在北京？沒錯，同蘇打，阿軒一樣，就是因為那個虛無縹緲的東西：夢想。

我每天都要擠早晚高峰的一號、二號、八號三條地鐵，忙得錯過孩子的很多成長瞬間，經濟脆弱的無法給我爸配一副像樣的假牙，也無法陪妻子在外吃飯時隨心所欲的點菜。

每個月自己的工資剛夠交房貸，經濟上捉襟見肘、工作上壓力山大，讓當下的我無法扮演好一個合格的父親、丈夫、兒子。

這就是堅持夢想的代價，這就是在北京有房有妻有娃還有房貸的科研工作者的真實生活狀態。

有房的,工資供了房貸，無房的,工資供了房租，都好過不到哪裡去。他們堅持的背後必定都有故事，他們都是行走的心靈雞湯和勵志軟文。

當堅持不下去的時候，我會去西直門地下通道看看那裡賣唱的地下歌手，全神貫注的他們，眼神里有一種支撐信念的力量，閃閃發光。

後來我慢慢發現，不應該讓一家老小為我虛無縹緲的夢想買單，所以我認真思考過離開北京這件事，目前還沒有做出決定。

等某一天，我收拾好情緒，收拾好行李，決定向北京辭行的時候，我會跟北京鄭重道別，說一聲：謝謝你，北京，你讓我艱難卻也讓我成長。

6. 結束語

我想跟實驗室的在讀研究生說：如今的名校博士學位只是留在北京的門票，給你換來戶口和工作崗位，但是換不來安逸。這張北京的門票可以去二線城市換成飯票，還可以去三線城市換成肉票。

北京的大門向既得利益者和廣大海歸領軍人才敞開，房子已成為投資標的和階層壁壘，你得認清並提前做好規劃，想清楚以後要過什麼樣的生活。如果你決定離開，那我舉雙手贊成，我會去北京站給你送行。

提前關注目標城市的就業，挑一個最適合自己的，在理想與現實之間取最大交集，別等到一畢業才發現進退兩難，玻璃心碎，滿腹牢騷！如果你慎重思考覺得在北京尚有未完之夢想，想要堅持下去，那我也深表支持。

如果你只是把博士當作掙大錢的砝碼，那最好別讀了，提前工作為宜。

我還想對中科院領導說：每一項重大科研成果都是底層科研工作者熬夜熬出來的。如何提高大家的收入，如何解決大家的後顧之憂，如何解決中科院職工子弟上不了中科院附小的奇葩現象，才是需要行政管理者迫切研究的問題。如果可行，請先把研究生補助提高一下。（作者：離夏，來源： 時光刀片）

高校博碩、教師、科研工作者請關註：

精英家長、基礎教育工作者請關註：

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！