當前位置:
首頁 > 文史 > 赤壁之戰時曹操為何不帶上荀彧?

赤壁之戰時曹操為何不帶上荀彧?

羅貫中在書寫《三國演義》的時候,他用了大量的筆墨去刻畫了人物的人物性格,不管是足智多謀的諸葛亮,還是忠義雙全的關羽,他們都被羅貫中刻畫成了 一個正面的人物形象。而就像美國英雄主義電影里演的那樣,有英雄就一定要有個強大的反派來襯托,所以在《三國演義》中,最大的「反派」代表,一定非曹操莫 屬。曹操識人用計方面可謂是一把好手,從他說的那一句「挾天子以令諸侯」還有他為了得到關羽,對關羽的百般的退讓就能窺得一二。

陳老師曾給學生們講赤壁之戰時,有一位學生向我提出了一個問題:都知道曹操惜才會用人,那麼赤壁之戰的時候,曹操為何不把荀彧帶上?如果當年曹操有荀彧在一旁給他出謀劃策,是不是就不會輸掉赤壁一戰?我覺得這個問題提的十分好,因為我們都知道在戰場中,少一個普通的武將可能可以用十個甚至一百個戰士去彌補,而少一個謀士,你可能就要用一百個戰士的生命去彌補。

對於不熟悉《三國演義》的人來說,他們可能只知道諸葛亮這位智多星,再多一點就是再認識一個周瑜,但是對於荀彧,若是不懂三國的人,還真沒幾個人知道他。但是就是這個不為人熟知的男人,卻在曹操統一北方的事業中有著功不可沒的成就。上文提到的「挾天子以令諸侯」的計謀就是出自荀彧,就連史書上對他的記載都是「王佐之才」。

其實對於像曹操劉備這種領導者而言,其實他們並不需要擁有那麼高的智商,那麼強的技能。他們唯一需要的,就是一雙識人的慧眼。劉備在此事上造詣極高,但曹操卻也不輸多少。而這位由曹操一手提拔的謀臣荀彧,則在戰術、政治、舉人等各方面為曹操提供了巨大的幫助。只可惜,即便擁有荀彧這樣的人才,曹操最後還是沒有看到一統國家的那一天。

而在曹操一生的戎馬生涯之中,最為恥辱的一定是歷史上最為經典的「赤壁之戰」。這場戰爭直到今天還一直被人們拿來談論,前幾年甚至被拍成了電影,因為這場戰爭之中最大的一個槽點就是以少勝多。

而諸葛亮和周瑜的一招火燒赤壁,也徹底毀滅了曹操希望一舉統一的夢。但為什麼那時候曹操沒有帶上他的得力助手荀彧去呢?據後人的考據得出,當時的原因有二:

一是,作為得力的大將荀彧要為曹操守好老窩,並且上文也說到了,赤壁之戰是一場以少勝多的戰役,就是因為曹操有一批龐大的軍隊,所以難免有些膨脹,自然覺得自己沒有必要出動全部的兵馬。


喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 小哥歷史 的精彩文章:

都知道曹操眼裡容不下一粒沙
諸葛亮為何娶了阿丑黃月英?
1919年美國人拍攝的圓明園西洋樓毀於1860年英法的手中!
改革開放後人們的生活慢慢變好了,1971年!

TAG:小哥歷史 |

您可能感興趣

赤壁之戰時,周瑜能想到火攻曹魏,為何曹操想不到?
夷陵之戰時,劉備為何不帶諸葛亮和趙雲?他若帶上,蜀漢危險了
赤壁之戰時,曹操手下一謀士識破了孫劉的連環計,但他沒和曹操說
荊州水軍曾惡戰孫策和孫權,赤壁之戰時為何卻不堪一擊
如果赤壁之戰時郭奉孝還未身死,曹魏真的可以改變歷史么?
如果赤壁之戰時,郭奉孝還未身死,曹魏真的可以改變歷史么?
魏國滅蜀之戰時,東吳為何不僅不幫忙,還趁火打劫?
赤壁之戰時,曹操擁有四大謀士,為何都沒有發揮作用呢?
赤壁之戰時,張昭力主投降,看上去很草包,為何還得到孫權重用?
曹洪是馬超的手下敗將,漢中之戰時,馬超為何不敢迎戰曹洪?
官渡之戰時袁紹兵力遠勝曹操,前期更是壓著曹操打,袁紹的落敗又是哪些原因造成的呢?
漢中之戰時劉備剛剛崛起,卻為何是曹操慘敗?雙方這些對比可看出
曹操部下有四大謀士,為什麼在赤壁之戰時還遭慘敗呢?
赤壁之戰時諸葛亮舌戰群儒,為何稱呼劉備為劉豫州而不是劉皇叔?
懸瓠之戰時,北魏太武帝拓跋燾為何在即將取勝的情況下撤軍?
赤壁之戰時,孫權給曹操寫封16字的信,曹操收到後馬上下令撤軍
赤壁之戰時,如果郭嘉未死,三國的結局將會怎樣呢?
赤壁之戰時,孫權給曹操寫了封16字的信,曹操收到後馬上下令撤軍
曹操歷經諸多生死之戰,為何卻在樊城之戰時被關羽嚇得要遷都?
赤壁之戰時黃蓋詐降,曹操為什麼輕易中計導致赤壁慘敗?原因簡單