長子「密會」，總統「私聊」，特朗普「通俄門」接下來「咋演」？

美國總統特朗普大概最近有點煩，「通俄門」事件重新發酵，頻頻抖出猛料：長子「密會」，總統「私聊」，大有按下了葫蘆又起了瓢的態勢。

自特朗普勝選以來，這場爆款美劇已上演了半年有餘。劇情接下來會「怎麼演」？調查人員重點查什麼？而特朗普政府又最想「防」什麼？

【新季劇情：樹欲靜而風不止】

先來看看「通俄門」最新一季劇情。

在美國媒體不知疲倦地爆料之後，白宮18日證實，本月初二十國集團德國漢堡峰會期間，特朗普和俄羅斯總統普京正式會晤後的當晚，兩人在一場宴會上進行了「簡短交談」。交談僅有普京的翻譯在場，此前未被公開。

在此之前，《紐約時報》已經爆料，特朗普長子和一名「俄羅斯政府律師」曾於2016年6月密會。緊接著，小特朗普主動在推特上公開了那次會面之前與一名牽線搭橋「中間人」的「全部」往來電子郵件。隨後，特朗普在推特上繼續力挺兒子，稱他「公開、透明、無辜」，同時把「通俄門」調查稱作「史上最大的政治迫害」。

小特朗普以及特朗普競選顧問馬納福特將於本月26日出席國會聽證會，就外國代理人試圖影響美國大選等問題作為證人發言。

樹欲靜而風不止，本以為美國有線電視新聞網（CNN）和美聯社（AP）接連撤稿能夠逐漸平息「通俄門」，怎料兩件重磅事件接踵而至，將劇情推向一個接一個的高潮。

【違法嫌疑加重，執政阻力加大】

觀察人士認為，近期事件，加深了特朗普團隊「通俄」嫌疑，也給特朗普政府澄清「通俄門」增加了法律風險。其一，「雙普」的「二次會面」，特朗普翻譯並不在場，這被認為是違反了美國國家安全慣例的行為。其二，小特朗普的「密會」，更是被質疑觸犯了《聯邦競選法》。

美國相關法律規定，所有聯邦選舉都禁止外國公民捐贈的任何「有價值」的物品。同時，任何美國人也不能「故意向外國公民尋求、索取或接受」任何與選舉有關的捐贈。

近期的這些爆料成為「通俄門」調查的最新證據，打破了特朗普政府此前「全盤否定」的說法，恐怕將迫使其配合調查。不過，對於「通俄門」牽涉的人員來說，包括特朗普本人、其兒子小特朗普、女婿庫什納、競選顧問馬納福特等，他們都已經有了各自的法律團隊來應對調查，調查本身的殺傷力並不一定顯現。反而，共和黨內部的分歧會因近期事件更加凸顯，特朗普執政阻力將加大，才是其最大擔憂。

觀察人士指出，2018年將迎來美國國會中期選舉，比起總統特朗普來說，共和黨更加關心在國會兩院的掌控權。而如果「通俄門」繼續牽扯特朗普政府的執政精力，卻在國內改革、治理等方面少有作為，共和黨恐怕將以中期選舉為重而「犧牲」特朗普。

【調查「各取所需」，影響施政改革】

談及「通俄門」大劇的未來走向，美國聯邦最高法院出庭律師張軍說，以美國並不久遠的歷史經驗來看，此類調查的重點並不是被調查者（總統）是否清白，而是是否做出了干擾司法、干預調查、撒謊等行為。無論是尼克松的「水門事件」還是柯林頓的「桃色事件」都是如此。

也就是說，對於調查人員來說，「通俄門」調查的未來「落腳點」，或許並非是特朗普到底有沒有「通俄」，而是特朗普在應對調查上有沒有不端行為。

而對於特朗普及其支持者一方，張軍認為，他們的總體態度是，不反對調查，但反對各種各樣的盤查使得政府執政面臨阻礙。

此外，「應辯團隊」恐將「各自為政」，這也會使「通俄門」調查影響特朗普政府施政。張軍解釋說，特朗普團隊中涉及被調查的每個人，都有自己的律師團隊，而各自利益、辯護策略都將不同。國會作證時，每個議員都對聽證內容各取所需，從而去取悅各自選民。由此來看，「通俄門」調查不會在短期內結束，反而會曠日持久。隨著調查深入，特朗普政府有可能陷入停擺。這是很多美國人不願意看到的狀況。

【延伸閱讀：「通俄門」大劇前情提要】

2016年11月8日，特朗普擊敗希拉里當選第45任美國總統。

2017年1月6日，據美國媒體報道，17家情報機構發表聯合報告稱，俄羅斯在2016年大選期間入侵了民主黨全國委員會和希拉里競選團隊的電腦系統，以幫助特朗普獲勝。特朗普及其團隊予以否認。

1月20日，特朗普就任美國總統。

1月22日，《華爾街日報》披露，美情報機構調查了國家安全顧問邁克爾·弗林與俄羅斯政府的關係。

2月13日，弗林辭職，上任僅24天，成為在任時間最短的美國國家安全顧問。

5月9日，特朗普突然解職正在調查「通俄門」的聯邦調查局（FBI）局長詹姆斯·科米，引發輿論風波。

5月17日，美國司法部任命前FBI局長羅伯特·米勒為特別檢察官，主持「通俄門」調查。

5月22日，弗林以美國憲法第五修正案中權利保護條款為由，拒絕執行參議院情報委員會就「通俄門」調查發出的傳票。

6月8日，科米在國會參議院作證，就他此前領導的「通俄門」調查、他與總統特朗普的相關談話以及他被解職的情況回答提問，發言中5次指責特朗普政府「撒謊」。

6月13日，美國司法部長塞申斯在國會參議院情報委員會作證，堅決否認「通俄」。

6月28日，CNN承認關於特朗普過渡團隊「通俄」的調查報道未經正常編輯程序而播發，沒有特朗普「通俄」的實際證據，一系列報道只為「提高收視率」，三名相關記者集體辭職。

7月1日，美聯社撤稿，否認了此前「17個情報機構一致認為俄羅斯幫助特朗普干擾大選」的新聞報道。

7月8日和9日，《紐約時報》再度爆料，小特朗普和一名「俄羅斯政府律師」曾於2016年6月密會。

7月11日，小特朗普在推特上公開了「密會」之前與一名牽線搭橋「中間人」之間的「全部」往來電子郵件，以證明自己行事「完全透明」。

7月18日，在美國媒體披露特朗普和俄羅斯總統普京在在二十國集團德國漢堡峰會期間有「二次交談」之後，美國白宮證實，兩人正式會晤後的當晚，在一場宴會上進行了第二次交談。交談此前未被公開。

-END-

監製：李大偉

記者：柳絲

編輯：徐曉蕾 王豐豐 朱超

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！