中國最新衝鋒槍曝光：西化設計，徹底拋棄95式落後設計

近日，又有一種國產警用衝鋒槍的樣槍曝光。

筆者在2014年的文章《我國欠缺合適的警用衝鋒槍》中，提到了包括05式衝鋒槍及其9毫米口徑衍生版本在內，均嚴重不適合警用；認為我國理想的警用衝鋒槍，應該使用9x19毫米口徑，單發精度高、射速合理，採用帶摺疊槍托的無托布局，徹底拋棄79、05衝鋒槍的機匣蓋設計，學習西方的上下機匣結構，擁有鋪設的標準皮卡汀尼導軌。

最近幾年國內出現的衝鋒槍樣槍，除了空倉掛機/快速釋放功能組合這點，本身設計難度大成本較高而必須性不是特彆強烈，因此一些型號不具備以外；在總體布局和功能、性能設計上，都和筆者在2014年所預言的特徵範圍符合。

圖：95家族的05衝鋒槍總體設計方向非常落後，在新一輪競爭中被全面淘汰是必然的結果

國內由於射擊無法普及，很多人對警用衝鋒槍的認識存在偏差——更多的是以遊戲道具升級的思路去考慮問題，比如衝鋒槍威力比手槍大什麼的。實際上警用衝鋒槍要解決的最核心問題就是三個。更高的瞄準和命中概率，更好的火力持續能力，更大的執法射擊靈活性。

圖：手槍的瞄準速度、指向性、穩定性都完全無法與抵肩的衝鋒槍步槍相比

警察在日常執法中動用的槍械以手槍為絕對多數，但是手槍由於不能抵肩，雙手只能懸空，據槍的穩定性非常低——特別是在實戰射擊中，射手經常不能像在靶場上一樣保持穩定不懂的站姿。因此在大多數情況下，警察用槍的問題都不是威力不夠，而是瞄不準、打不準。

而長槍類武器在抵肩以後，槍械的指向性和據槍穩定性得到的改善是脫胎換骨的；在瞄準速度、瞄準準確性上，衝鋒槍/步槍的優勢，都是手槍完全不可相比的。這才是現在中國絕大多數區域中，警察對於長槍的核心需求。而且通過上下機匣結構布局、皮卡汀尼導軌的應用，衝鋒槍還能進一步添加各種瞄準鏡，實現瞄準速度和準確度的極大提升。

其次國內多數地區的警察，在日常攜帶手槍的時候，出於攜帶方便等原因，彈藥攜帶數量往往不多，經常只有槍內一個彈匣的彈藥——而且還怕供彈不可靠，普遍少裝子彈；加上本身手槍固有的難以瞄準、命中率低下的問題，中國警察實戰經驗教訓中，彈藥不足一直是大問題。

圖：國內警用手槍的彈容量一般在幾發到十幾發之間

而對於衝鋒槍和步槍上，這個問題就基本困擾不大了。一則除了79這個彈匣容量小而射速又特別高、連發幾乎無法控制的產品外，衝鋒槍和步槍普遍採用30發甚至更高的容量；二來需要動用長槍的時候，證明事態已經較為嚴重，射手肯定會額外攜帶更多彈藥。

最後對於絕大多數國內區域來說，執法射擊的距離很短，而且不存在需要擊穿NIJ標準下IIIA或者更高等級防彈衣的需求；反倒是由於城市內環境複雜，人群密集，往往要考慮射擊方向的安全問題。

由於手槍本身威力有限，再所謂的大威力手槍實際上也不足以形成過度穿透傷害，反倒是手槍威力一小，實戰中就會顯得侵徹能力嚴重不足——比如64、77手槍，特別是05手槍這種奇葩貨。

圖：北京首都機場巡邏的特警

但是對於長槍來說，這個問題就很嚴重。在當年的文章中筆者曾舉過例子：持槍拒捕犯逃到工地里，躲在建材後面和警察交火。而他身後是輕質空心磚牆，牆後是繁華街道。在疏散工作不到位，牆後情況不明的條件下，95步槍射手該不該開槍，敢不敢開槍？

這個例子源自國內早年的一次特警抓捕任務的戰術推演，最後的結果當然是想辦法繞開了這個方向進行射擊。而在類似的情況下，如果是侵徹威力較低的衝鋒槍，則可以極大的提升當時戰術決策的靈活性。

從現在的情況看，國內的多種新警用衝鋒槍競選樣槍方案，在總體思路上都已經相當成熟；雖然目前還不能確定到底是哪一款槍型將會獲勝，但是和十幾年前國內的05式衝鋒槍比，國內在槍械設計思想、總體設計能力上的進步無疑是非常顯著的。

如果想第一時間獲取深度軍事分析文章、向作者提問互動、關注作者又在國內的專著文獻中挖掘到了哪些有意思的信息，請搜索並關注微信公眾號「候知健」或者「txzzhzj」。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！