《悟空傳》這些年可憐的孫猴子，被玩的越來越壞了

《悟空傳》講述了五百年前,未成為齊天大聖的孫悟空,還是只桀驁不馴的猴子,天庭毀掉他的花果山以掌控眾生命運,他便決心跟天庭對抗,毀掉一切戒律，電影中幾個主演顏值都很高,彭于晏邪門帥氣,歐豪青春深情,余文樂深沉悲情;女演員方面倪妮靈動,鄭爽仙氣十足。然而混亂的劇情卻沒有讓人物很好的立起來。電影講述的是眾生對抗天命,徒有反抗的皮而沒有反抗的內核,不管是天兵天將之間,還是幾個主角跌落花果山與人類初次相見,一言不合就開打,先打熱鬧了再說話。整個故事借著對抗的外殼走的還是為愛升級過關打大BOSS的模式,但就算是感情線的鋪陳也顯得有些空洞。倪妮飾演大BOSS——上聖天尊俞飛鴻的女兒阿紫,楊戩則是俞飛鴻從小養在身邊的棋子,和阿紫兩小無猜。自從阿紫遇上了孫悟空,便沒來由地愛上了,把楊戩晾在了一邊。而悟空呢,也是在一次長久的互相凝望之後,對阿紫心動了。愛來得太快太莫名,以至於很多觀眾表示,「前期的感情鋪墊太少,以至於後期的生離死別讓人悲痛不起來」。另外,天蓬和阿月兩人的感情雖然簡潔明了,卻也是煽情有餘交代不足,一出場便愛得生死兩相依,至於阿月在天庭的身份,為什麼會被貶下人間,兩人之前在天庭的感情發展,觀眾都一概不知,也是無法產生共鳴。一直備受關注的《悟空傳》雖然首周末票房在3.5億元左右,但口碑上卻遭到觀眾大面積不買賬的尷尬,豆瓣評分也就5.5分

回顧近幾年國內西遊題材的影片不難發現,雖然大部分影片票房成績還算不錯,但提到質量卻多是讓人感到遺憾不已。就像如今人們提到「孫悟空」時,仍認為六小齡童和周星馳才是經典,這幾年孫悟空都被拍爛、玩壞了。

在六小齡童和周星馳詮釋的經典「孫悟空」誕生後的一段時間內,銀幕上的孫悟空並不多見,但隨著新一代觀眾需要新形象認知,更多的「西遊電影」應運而生。有位電影從業者表示,西遊這個IP,觀眾熟悉,容易拉投資,也容易找明星演員,誰不想當個齊天大聖呢?於是不管劇本紮實與否,只要片子里有孫悟空當主角,電影就很容易上馬開拍。

統計發現,從《大話西遊》至今,僅電影作品就已有十幾位男星詮釋過孫悟空的角色,且這些男星無論顏值還是表演經歷,都屬於能夠自帶話題的。但是目前看,大部分孫悟空形象都收穫了差評。比如甄子丹領銜主演的《西遊記之大鬧天宮》,最大的問題在於劇情的胡編亂造,孫悟空變身成大猩猩、自願被壓五行山下還寫到此一游。這種有勇無謀的設定,讓甄子丹版孫悟空離原著相差甚遠。另外被大面積吐槽的,還有《大話西遊3》里至尊寶的扮演者韓庚,被網友指責「每當有強烈的戲劇衝突,就會發現韓庚的反應要麼是木訥遲鈍不到位,要麼是誇張造作討人厭」。

當然還有直接硬套用西遊記的《大鬧天竺》,影片整體上從人物到劇情,硬套西遊,瞬間淪為鬧劇,結尾借六小齡童致敬西遊記的橋段顯得更為生硬。電影《悟空傳》,也讓彭于晏版孫悟空處於頗為尷尬的位置。如果論造型,更年輕化、型男化的處理,還是能夠讓觀眾記住的,但問題在於,彭于晏版孫悟空大部分時間都在展現對天命的不服,其他性格一概忽視,影片連核心主題都沒說好,還雜糅進各種元素,不知是創作團隊的自信,還是資本過度參與的妥協。

可以說,這些年孫悟空正在被毀得越來越難找回本質。改編和新解玩壞了齊天大聖不過,孫悟空被逐漸玩壞,也不能只賴明星。很多人都知道,因為《西遊記》不涉及版權交易,影視創作者可以隨心所欲對孫悟空進行再創作,從《大話西遊》開始,《西遊記》和孫悟空便被帶上了改編和「新解」之路,「惡搞、山寨、解構」等方式層出不窮。

《西遊記》的魅力在於生動傳神的故事,孫悟空被唐僧收服,一路降妖伏魔,也是其生命境界的飛躍。但生活不如意的當代人,卻把孫悟空當成了為自己人生失敗開脫的借口。放棄愛情的、在職場搞不好人際關係的、工作沒能力的……凡此種種,泯滅了自我,成就了他人和社會。

可是別忘了,《西遊記》里的孫悟空不是失敗者,他對降妖伏魔保護唐僧西天取經這事兒異常執著,因此才會堅持「打怪」。《西遊記》里的孫悟空,有桀驁不馴的一面,也有知恩圖報與執著理想的一面。當代人用孫悟空來當自己煩惱的「擋箭牌」,嘴上卻偏要把自己說成個悲情英雄,順帶手把孫悟空的豐功偉績也給抹殺了。

改編自同名小說的電影《悟空傳》,則把故事做成了一隻「萬花筒」:親子關係破裂、多角戀、辦公室權力鬥爭……凡是在現代大都市裡的病態關係都「薈萃」於電影當中。看上去主創是想用一部《悟空傳》說盡都市之殤啊。可是主角孫悟空的戲份被嚴重弱化了,要通過人物行動來傳遞的主題,則變成了口號式的表達,不知這是演戲還是「說戲」?

失去了故事內核基礎的《悟空傳》只是變成了電影技術的堆砌之作。孫悟空,這一次徹底被玩兒壞了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！