赤壁之戰後諸葛亮放走曹操真可謂一石二鳥啊!
赤壁之戰諸葛亮之所以要借關羽之手放曹還另有用意。一則可讓雲長報曹操許昌的知遇之恩，成全其義；二則可使驕傲的關羽心悅誠服，從而提高自己的威望，此真是「一箭雙鵰，巧計連環」啊！諸葛亮讓關羽守華容道就是意在放曹，這不僅不失策，而恰恰是運籌帷幄的神機妙算。早在三國時期，諸葛亮就有如此遠見卓識，作為一名傑出的軍事家、政治家，他可真是當之無愧啊！
這是諸葛亮的戰略需要，因為當時劉備集團的力量是很弱的，如果殺掉曹操，北方勢必陷入混戰，這給戰後最強大的東吳孫氏政權提供了很好的統一中國的機會，加上周瑜的雄才大略，劉備一準被東吳所滅，所以，劉備集團要想在夾縫中求生存、發展必須要有一個與東吳政權相當的力量來牽制它，諸葛亮要利用曹魏政權的力量來牽制孫權，故他在赤壁之戰的華容道不能殺曹操，並且他還在此賣了一具很大的人情給關羽，從而鞏固了自己在劉氏集團中的地位。
作為敗軍的曹軍，儘管在赤壁被周瑜的火攻燒得焦頭爛額，但瘦死的駱駝比馬大，曹操手下猛將如雲，此時小本經營的劉備想一舉擒住曹操其實是不容易的，所以孔明只能派三路人馬分別去在三個天險之處堵截曹操。經過三次襲擾的筋疲力盡的曹軍，極有可能在第三個（也就是最後一個）天險之處被擒獲。如果孔明安排第三輪堵截大軍的大將是趙雲或者張飛，則曹操必被擒住。但妙就妙在孔明最後安排的是由關公去干第三輪堵截的差事。
按照「三國演義」的原文，孔明差遣了張飛趙雲之後，本不打算安排關公去。如果關公此時不主動提出要去打仗，則曹操多半會衝破由張飛和趙雲所構築的防線而逃之夭夭。如果關公提出也要去捉拿曹操，則孔明必知關公過去與曹操的一段交情，以及關公的為人，可以預見他會放走曹操。而孔明此時本來就打算放走曹操，所以如此將關公留在最後，而先安排張飛和趙子龍去打頭陣是孔明的「佔優戰略」。
諸葛亮是個有雄才大略的人，而關羽自命清高，目中無人，再劉備集團中的地位又無人能及，劉備三顧茅廬請出諸葛亮，關羽和張飛很不服氣，尤其是關羽，諸葛亮需要讓關羽為自己的能力折服，就特意讓關羽鎮守華容道，放走曹操，讓關羽理虧。其次，曹操雄踞北方，在當時的情況下，如果諸葛亮換其他人鎮守華容道，曹操估計就死定了，曹操一死，北方必亂，北方亂局，對劉備集團來講也是不利的，諸葛亮放走曹操真可謂一石二鳥，既建立了自己的威信，又考慮到了大局。
※赤壁之戰後，曹操數十年不曾南下伐吳，難道是被打怕了嗎？
※若郭嘉不死，曹操能否贏下赤壁之戰統一天下？
※你有所不知的赤壁之戰的功臣, 卻一直被背後默默無聞
※新游情報 平台電子遊戲《三國之赤壁之戰》
※火燒赤壁第一把火：方大炭素再漲停創新高預示什麼
TAG:赤壁之戰 |
※赤壁之戰後，諸葛亮讓關羽去守華容道真的就是為了放走曹操嘛？
※曹操一生繞不過的章節-赤壁之戰，說諸葛亮故意放走曹操你信嗎？
※諸葛亮為何要在華容道放走赤壁之戰大敗的曹操呢？
※赤壁之戰諸葛亮讓關羽守華容道真的就是為了放走曹操？這才是真相
※赤壁之戰中諸葛亮為何故意放走曹操?網友：這才是大智慧！
※赤壁之戰後，為什麼諸葛亮要在華容道放走曹操？與劉備有很大關係
※赤壁之戰曹操敗走華容道，關羽為何要放走曹操？其實真相併不簡單
※諸葛亮為何要故意放走死對頭曹操？這是妙筆生花
※曹操敗走華容道，諸葛亮為何故意放走他？這才是諸葛亮的高明之處
※諸葛亮為什麼故意放走曹操？
※曹操是諸葛亮故意放走的嗎，他為什麼這樣做？
※鬼谷子：如何讓自己有價值？諸葛亮放走曹操為何選關羽而非張飛？
※赤壁之戰中，諸葛亮明知關羽會放走曹操，為啥還派關羽去圍堵？
※謝霆鋒放走張一山的魚，張一山放走謝霆鋒的雞，其中原因很暖心
※曹操敗走華容道，為何劉備要故意放走曹操，這不是放虎歸山嗎？
※火箭再撿漏組三巨頭？球迷：或許這才是放走阿里扎的真正原因！
※諸葛亮揮淚斬馬謖，關羽放走曹操，諸葛亮卻不敢動他
※曹操敗走華容道時，為什麼關羽要放走曹操呢？
※冰凍三尺非一日之寒？皇馬前巨頭一針見血痛斥「老佛爺」放走C羅
※曹操敗走華容道，關羽報恩放走曹操，殊不知這是諸葛亮的大陰謀