又一醜聞！涉案要員是朴槿惠遠親 金額達數百億韓元

仍在拘押中的韓國前總統朴槿惠還沒受審完「親信干政」、財閥受賄案，又有一件醜聞被曝光出來。

據韓國亞洲經濟中文網7月20日報道，朴槿惠政府時期的大型軍工腐敗案近日正式遭到調查。早在2013年，青瓦台民政首席室、監察院、檢察院、警察等主要政府調查機關接連收到關於韓國航空宇宙產業高管河成龍腐敗的舉報情況，但政府部門始終沒有正式展開調查。

直到最近監察院彙報直升機漏雨事件後，文在寅政府再次著手徹查。目前，河成龍已辭職接受檢方調查；此案涉及金額達數百億韓元。另據韓媒稱，河成龍夫人與朴槿惠是遠親。

7月20日，韓國航空宇宙產業（KAI）河成龍辭職接受調查。來源：韓國亞洲經濟

韓國航空宇宙產業（KAI）/資料圖來自網路

韓國航空宇宙產業（KAI）是韓國最具代表性的航空軍工企業，曾負責開發多用途直升機Surion、超音速高級教練機T-50、輕型攻擊機FA-50等國產軍工裝備。2013年4月，總統府青瓦台民政首席室接到了一條情報稱，時任KAI經營管理本部長的河成龍涉嫌私吞公司資金，秘密籌集了數十億韓元的資金。

民政首席室隨後展開調查，然而，在該事件尚未查清的情況下，河成龍卻升任KAI的新社長，調查也隨之沒有了下文。2014年，韓國警方也接到相關內容的舉報，雖然當時警方對舉報人等進行了調查，但最終也不了了之。

據韓國中央日報7月19日消息，有情況顯示，監察院早在2015年2月就已發現KAI相關人士嫌疑貪污腐敗並委託檢方展開調查。據監察院相關人士18日表示，「監察院早在2015年2月就已經委託檢方調查，並先後向檢方提交了四次相關材料，揭發包括河成龍（66歲）社長在內的13名KAI前任和現任相關人員」。但實際上，韓國檢方始終沒有展開調查。

另一方面，當時，監察院直到2015年10月才正式發表調查報告，報告僅羅列了KAI開發的韓國國產直升機Surion成本價水分過大、曾任KAI次長級別高管的孫某涉嫌誇大勞務費從而侵吞118億韓元資金等。儘管監察院此前已收到河成龍腐敗舉報，也向檢方提交了河成龍涉嫌與外國企業交易時侵吞11億韓元匯率差價等私設小金庫的資料，但在調查報告中並未寫入這些情況。

直到最近7月16日，監察院發表調查結果稱，Surion直升機的引擎和機身設計存在致命缺陷，由於機艙設計未做好密閉措施，下雨天甚至會漏水，嚴重影響飛行安全；並以瀆職嫌疑委託檢方對防衛事業廳廳長張明鎮（65歲）展開調查。

隨後，文在寅政府著手徹查軍工腐敗問題，河成龍的相關案件才又浮出水面。

韓國Surion直升機/資料圖來自韓聯社

2017年7月14日，韓國檢方搜查了KAI本部和首爾事務所，20日傳喚了KAI經營支援本部長李某（57歲），正式對河成龍涉嫌腐敗案件展開調查。此時，距離監察院最初委託檢方調查已經過了2年零5個月。對此，檢方解釋，「只是沒有正式著手展開調查，內部調查一直都在進行」。

檢方還表示，KAI涉嫌與為其提供勞務服務和飛機零件的合作公司進行內部交易，用虛報成本報價，收回扣等方式獲取了至少數百億韓元的不正當利益；KAI社長河成龍及其經營團隊涉嫌秘密籌集資金。此外，檢方還對五家KAI供貨商進行了扣押搜查。

7月20日下午，河成龍宣布辭去KAI社長職務，接受檢方調查。而前一天，文在寅受理該案重大嫌疑人張明鎮提交的辭呈。

19日，韓國政治圈紛紛提出質疑。共同民主黨議員鄭成湖以監察院提交的「總統現場報告情況「資料為依據，表示「經證實，監察院曾在去年8月12日向朴前總統報告相關缺陷問題」，他指出「監察院在早已發現相關缺陷的情況下，卻一直到政權換屆後才委託檢方進行調查，其中緣由令人生疑」。

對此，監察院方面表示，「2015年10月發布的監察結果中之所以沒有寫入KAI腐敗問題，是因為這屬於敏感的檢方調查事項，防衛事業廳廳長的嫌疑是在去年向總統進行現場報告後才發現，並委託檢方調查的」。

據亞洲經濟稱，從監察院2015年發布調查結果2年檢方仍未調查時，軍工業界就有傳言稱，河成龍的夫人和前總統朴槿惠是遠親關係，因此河成龍受到了政府的包庇。但也有聲音稱，朴槿惠前政府的主要政績工程——國產超音速高級教練機T-50出口美國是由KAI主導推進的，當時正值合同簽訂的重要時期，動了河成龍會動搖軍心，因此調查機關只能睜一隻眼閉一隻眼。

2015年12月17日，朴槿惠出席美國出口型教練機紀念活動。來源：新華網

據悉，KAI開發的T-50與新一代戰鬥機KF-X是朴槿惠政府著力扶持的重點項目。2015年12月17日，朴槿惠曾出席在慶南泗川KAI總部舉行的K-X（用於對美出口的T-50）公開紀念儀式，她表示，「政府將積極支持KAI的對外出口，做韓國宇航產業發展的堅強後盾」，T-50的出口「有助於強化韓美同盟」，「可以創造巨大的附加價值，是創造經濟的核心領域」。

某軍工企業的相關人士認為，「總統親自出席特定軍工企業的活動，並對該企業的開發項目大加稱讚，屬於非常罕見的事」。因此，有人質疑KAI的腐敗得到了政府方面的庇護，懷疑監察院在委託調查和發布監察報告書時有意漏掉部分嫌疑，以及檢方遲遲不展開調查工作，是因為受到了來自政府高層的壓力。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！